Põhivara efektiivse kasutamise näitajad ettevõttes. Põhivara kasutamise efektiivsuse analüüs

Sissejuhatus

Peatükk 1. Põhivara olemus ja tähendus

1.1. Põhivara mõiste, koostis ja klassifikatsioon

1.2. Põhivara kulum

Peatükk 2. Ettevõtte Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC põhivara seisukord

2.1 Gazpromtransgaz LLC Nižni Novgorod organisatsioonilised ja majanduslikud omadused

2.2 Organisatsiooni finantsseisundi ja selle põhivara seisukorra hindamine

3. Põhivara kasutamise tõhustamise meetmed

3.1 Põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmise võimalused

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

Rakendused

Sissejuhatus

Majanduses tööstuslik tootmine peamistel tootmisvaradel on otsustav koht. Nende kasutamise tõhustamine on töömahu valdamise ja tootmise efektiivsuse tõstmise ülesande saavutamiseks ülimalt oluline. Üks olulisemaid tegureid tootmise efektiivsuse tõstmisel aastal tööstusettevõtted on nende varustamine põhivaraga vajalikus koguses ja sortimendis ning selle täielikum kasutamine.

Põhivara on materiaalsete varade kogum, mida kasutatakse töövahendina toodete tootmisel, tööde tegemisel või teenuste osutamisel või organisatsiooni juhtimisel kauemaks kui 12 kuuks või tavapäraseks töötsükliks, kui see ületab 12 kuud. kuud, olenemata nende maksumusest. Põhivara eripäraks on nende korduv kasutamine tootmisprotsessis, originaali säilitamine välimus(vormid) pika aja jooksul.

Ettevõtte põhivara on tööjõuvahend, mis on tootmisprotsessis korduvalt kaasatud ilma oma loomulikku materiaalset vormi muutmata ja kuludes kulub osade kaupa oma väärtuse üle valmistootele.

Ülesanded ettevõtte põhivara analüüsimisel on: hindamine tehniline tase ettevõtte arendamine; ettevõtte põhivaraga varustamise ja nende kasutamise efektiivsuse analüüs; tootmismahu ja kapitali tootlikkuse suurendamiseks vajalike reservide väljaselgitamine.

Kursusetöö uurimisobjektiks on Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC - ettevõte, mis on registreeritud Vene Föderatsiooni juriidiline isik, millel on iseseisev bilanss ja mis tegeleb tootmistegevusega.

Kursuse eesmärk on uurida Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC põhivara seisukorda ja nende kasutamise efektiivsust, samuti konkreetsete suundade väljatöötamist selle ettevõtte põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks.

Selle eesmärgi saavutamiseks vaadeldakse esimeses peatükis põhivara mõiste, koostise, struktuuri, aga ka kulumise, amortisatsiooni ja kasutamise efektiivsusega seotud teoreetilisi küsimusi.

Teine peatükk annab üldised omadused Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC analüüsib ettevõtte põhivara seisukorda ja kasutamise tõhusust.

Kolmandas peatükis vaadeldakse kodu- ja välismaist kogemust põhivara kasutamise parandamisel ning töötatakse välja ka konkreetsed soovitused ettevõttele Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC.

Peatükk 1. Põhivara olemus ja tähendus

1.1. Põhivara mõiste, koostis ja klassifikatsioon

Kuna põhivara on majandusprotsessis korduvalt kaasatud ja osade kaupa oma väärtust toodetele (teenustele) üle kandnud, nimetatakse seda sageli ka pikaajaliseks varaks või püsivaraks.

Põhikapitali haldamisel on oluline selle liigitus. Nagu teada, on klassifitseerimine mis tahes objektide, elementide, vormide rühmitamine klassidesse, rühmadesse, tüüpidesse vastavalt teatud olulistele kriteeriumidele. Klassifitseerimine võimaldab uuritavat süsteemi struktureerida, “korda seada”, muuta see läbipaistvamaks ja seega paremini hallatavaks.

Põhivara klassifitseerimine toimub reeglina funktsionaalsete kriteeriumide alusel. Sellega seoses hõlmab järgmist tüüpi põhivara:

Põhivara;

Immateriaalne vara;

Lõpetamata kapitaliinvesteeringud;

Paigaldamiseks ettenähtud seadmed;

Pikaajaline finantsinvesteeringud;

Muud põhivara liigid.

Põhivara iseloomustab ettevõtte materiaalsete varade kogumit töövahendite näol, mis on korduvalt kaasatud tootmisprotsessi ja kannavad oma väärtuse osade kaupa tootele üle (amortisatsioonitasude näol, millest tuleb edaspidi juttu).

Immateriaalne põhivara iseloomustab ettevõtte põhivara, millel puudub materiaalne (materiaalne) vorm, kuid mis tagab siiski tema majandustegevuse elluviimise ja kasumi teenimise.

Lõpetamata kapitaliinvesteeringud iseloomustavad üksikute põhivarade ehitamiseks ja paigaldamiseks tehtud tegelike kulude mahtu selle ehituse algusest kuni selle valmimiseni.

Paigaldamiseks mõeldud seadmete hulka võivad kuuluda ka paigaldamiseks või kokkupanekuks ettenähtud masinad, mõõteriistad, instrumendid jne.

Pikaajalised finantsinvesteeringud iseloomustavad kõiki ettevõtte soetatud finantsinstrumente investeerimisperioodiga üle ühe aasta, olenemata nende maksumusest. See võib hõlmata aktsiaid, võlakirju, aktsiaid jne.

Lisaks põhivara liigitamisele funktsionaalse otstarbe järgi on olemas ka klassifikatsioonid muude, mitte vähem oluliste kriteeriumide järgi.

Seega määratakse põhikapitali koosseis ja struktuur omandi olemuse järgi järgmise rühmitusega:

Oma põhivara, mis sisaldab ettevõttele vara või valduses olevat pikaajalist vara, mis on kajastatud bilansis;

Üüritud põhivara, mida ettevõte kasutab vastavalt nende omanikuga sõlmitud rendi(liisingu)lepingule.

Samuti on analüüsi jaoks oluline põhivara liigitamine aktiivseteks ja passiivseteks vastavalt nende rollile tootmisprotsessis. Põhivara aktiivse osa alla kuuluvad masinad, mehhanismid ja seadmed, ülekandeseadmed, mis on otseselt seotud tootmisprotsessiga.

Põhivara passiivsesse osasse kuuluvad hooned ja rajatised, immateriaalne põhivara, samuti põhitegevuse juhtimise protsessis kasutatavad masinad, mehhanismid ja seadmed.

Põhikapitali täielik klassifikatsioon kõigi kriteeriumide järgi on toodud tabelis. 1.

Tabel 1

Põhikapitali klassifikatsioon

Ettevõtte tegevuse algfaasis moodustatakse põhivara reeglina asutajate (aktsionäride) raha arvelt. Kuna nende varade tasuvus ületab ühe aasta, kommertspangad ei soovi ostuks laenu anda.

Põhivara põhivarad moodustavad kõige olulisema osa põhivarast. Nende optimaalne struktuur, väljavaadete tase, mitmekülgsus ja võime teenida kasumit erinevates äriolukordades määravad lõpuks ettevõtte turuväärtuse ja selle eduka arengu potentsiaali.

Tegevuspõhise põhivara (tootmispõhivara) koosseis hõlmab järgmisi varaliike (vastavalt nende realiseerunud kujule):

Hooned (töökojad, depood, garaažid, laod jne);

Teenused ( raudteerööpad, kaevandused, kaevud, sillad jne);

Ülekandeseadmed (nafta, gaas, vesi, vesi, soojus, elektrivõrgud jne);

Masinad ja seadmed (jõumasinad, mahutid, arvutitehnika jne);

Sõidukid (autod, kärud, paadid jne);

Tööriistad, tootmisseadmed ja tarvikud;

Muu põhivara (püsikud, veoloomad, maaparanduse kapitalikulud jne).

1.2 Põhivara kulum

Amortisatsioon on põhivara maksumuse järkjärguline ülekandmine toodete (tööde, teenuste) maksumusele.

Amortisatsioon tuleb arvestada iga põhivaraobjekti kohta igakuiselt, alates põhivaraobjekti kasutuselevõtu kuule järgnevast kuust.

Näide: organisatsioon ostis tehnoloogilised seadmed ja võttis need kasutusele 15. jaanuaril 2006. Nende seadmete amortisatsioon peab algama 2006. aasta veebruaris.

Amortisatsiooni arvestamine peatub selle kuu 1. kuupäeval, mis järgneb sellele kuule, mil põhivaraobjekt on täielikult amortiseerunud või organisatsiooni bilansist maha kantud (müüdud, likvideeritud jne).

Näide: organisatsioon müüs tehnoloogilisi seadmeid 15. veebruaril 2006. aastal. Sellele vaatamata tuleb 2006. aasta veebruaris selle seadme amortisatsioon koguda.

Amortisatsioon tuleb arvestada kogu põhivara kasuliku eluea jooksul. Põhivara ligikaudne kasutusiga on toodud amortisatsioonigruppidesse kuuluvate põhivarade klassifikaatoris (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 1. jaanuari 2002. a määrusega nr 1). Selles on kogu vara jagatud 10 rühma:

Seda klassifikatsiooni saab kasutada nii maksu- kui ka raamatupidamiseesmärkidel.

Kui klassifikatsioon ei näita ostetud põhivara kasulikku eluiga, saate selle ise kindlaks teha (näiteks põhivara eeldatava kasutusea alusel).

Kui seadmed on täielikult amortiseerunud, kuid organisatsioon jätkab nende kasutamist, ei pea selliste seadmete amortisatsiooni arvestama.

Raamatupidamises ei arvestata amortisatsiooni järgmiste põhivarade kohta:

ü elamuobjektidele (kui neid ei kasutata tulu saamiseks);

ü väliste heakorraprojektide ja muude sarnaste metsa- ja teederajatiste jaoks;

ü muule põhivarale, mille tarbimisomadused ajas ei muutu (näiteks maatükid ja keskkonnakorraldusobjektid).

Kasumi maksustamisel ei võeta arvesse põhivaralt kogunenud amortisatsiooni:

ü ostetud eelarvevahenditest sihtfinantseerimiseks (v.a erastamise käigus saadud vara);

ü eelarvelised organisatsioonid;

ü mittetulundusühingud(kui need põhivarad on soetatud sihtotstarbeliste vahendite arvelt ja neid kasutatakse mitteäriliseks tegevuseks).

Põhivara kulumi arvutamiseks on 4 võimalust:

§ lineaarne;

§ vähendav bilansi meetod;

§ väärtuse mahakandmise meetod, mis põhineb kasutusea aastate arvude summal;

§ kulu mahakandmise meetod proportsionaalselt toodete (tööde) mahuga.

Amortisatsiooni arvutamisel võite kasutada ühte ülaltoodud meetoditest. Valitud amortisatsiooni arvutamise meetodit tuleb rakendada kogu põhivara kasuliku eluea (st kasutusea) jooksul.

Kulumi arvutamise lineaarne meetod hõlmab amortisatsiooni ühtlast kogumist põhivara kasuliku eluea jooksul.

Amortisatsiooni arvutamisel vähendava bilansi meetodil ei ole aastane kulumimäära määramisel lähtutud algsest soetusmaksumusest, vaid põhivara jääkväärtusest iga aruandeaasta alguses.

Kulu mahakandmisel kasuliku eluea aastate summaga arvutatakse amortisatsioon masina algse maksumuse alusel valemiga:

Kulude mahakandmise meetod proportsionaalselt toodangu (töö) mahuga

Näide näitab, kuidas selle meetodi abil amortisatsiooni arvutada.

LLC "Instrument" arvutas, et masin peaks täielikult amortiseerima, kui selle abil toodetakse 1000 ühikut toodet.

Masina esimesel tööaastal oli tegelik toodang 600 ühikut. Aastane amortisatsioonisumma arvutatakse järgmiselt:

600: 1000 × 120 000 rubla = 72 000 rubla.

6000 hõõruda. (72 000 RUB: 12 ​​kuud) – aruandekuu eest arvestati masina kulumit.

Masina teisel tööaastal oli tegelik toodang 400 ühikut. Aastane amortisatsioonisumma arvutatakse järgmiselt:

400: 1000 × 120 000 rubla = 48 000 rubla.

Iga kuu teeb Instrument OÜ raamatupidaja kande (oletame, et tooteid toodeti ühtlaselt aastaringselt): deebet 20 krediit 02

4000 hõõruda. (48 000 RUB: 12 ​​kuud) – aruandekuu eest arvestati masina kulumit.

Peatükk 2. Ettevõtte Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC põhivara seisukord

2.1 Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC organisatsioonilised ja majanduslikud omadused

1981. aastal loodi Gorki linnas seoses Urengoy-Užgorodi koridori peamise gaasijuhtmesüsteemi suurejoonelise ehituse algusega gaasitranspordi peaamet “Glavvostoktransgaz”. 1988. aastal reorganiseeriti Glavvostoktransgaz ja Gorkitransgaz tootmisühinguks Gazpromtransgaz Nižni Novgorodi. 2008. aastal nimetati ettevõte ümber Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC-ks.

Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC tegeleb äritegevusega 14 piirkonnas Venemaa Föderatsioon: neli vabariiki (Mordva, Mari-El, Tšuvašia, Tatarstan) ja kümme Venemaa Föderatsiooni piirkonda ja territooriumi (Vladimir, Ivanovo, Kirov, Kostroma, Moskva, Nižni Novgorod, Penza, Uljanovski, Jaroslavli oblastid, Krasnodari piirkond). Kesk- ja Volga föderaalringkonna tarbijatele tarnitakse päevas kuni 80 miljonit kuupmeetrit maagaas. Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC poolt maanteedel, mille pikkus ületab 12 tuhat km, veetav sinise kütuse maht on üle 240 miljardi kuupmeetri aastas. Samal ajal on Ettevõte Gazpromi tütarettevõtete seas gaasi transpordimahtude poolest kolmas.

Ettevõtte gaasitrassidel töötab hetkel 49 kompressoritöökoda. Gaasi tarnitakse tööstus- ja kodutarbijatele gaasijaotusjaamade võrgu kaudu. Praegu on ettevõttel Gazpromtransgaz Nižni Novgorodil 11 autogaasi täitmiskompressorjaama (CNG tankla) ja see töötab selle võrgu laiendamise nimel. .

Nižni Novgorodi ettevõte Gazpromtransgaz, mis on osa GAZPROM LLC struktuurist, on piiratud vastutusega äriühing. Omandivorm on aga segane kontrolliv osalus aktsiad kuuluvad riigile. Gazprotransgaz Nizhny Novgorod LLC rendib GAZPROM LLC-lt kogu oma tegevuses kasutatud kinnisvara, sealhulgas gaasitorustiku.

Gazprotransgaz Nizhny Novgorod LLC põhiülesanne on tagada tõrgeteta gaasitransport, selle katkematu tarnimine Gazprotransgaz Nizhny Novgorod LLC tegevuse raames asuvate piirkondade ja vabariikide tööstus- ja munitsipaaltarbijate vajadustele GAZPROM LLC poolt heaks kiidetud mahtudes, lepingud Mezhregiongaz LLC, sõltumatud tarnijad gaasi transiidiks ja tarnimiseks tarbijatele.

Gazprotransgaz Nizhny Novgorod LLC sisaldab:

16 filiaali – magistraalgaasitorustike (LPUMG) lineaarsed tootmisdirektoraadid

Filiaal – tootmis- ja tehnikaosakond (PTU) tehnoloogiliste seadmete remondi tagamiseks)

Filiaal – Remondi- ja restaureerimisosakond

Filiaal – tehnoloogilise transpordi ja eriseadmete osakond (UTT ja ST)

Logistika ja hangete osakond.

Iga osakond koosneb mitmest osakondadest ja talitustest vastavalt kinnitatud personalitabelile. Igal osakonnal on osakonna määrus ja ametijuhendid iga positsiooni jaoks. Üldiselt on ettevõttel ja selle filiaalidel hierarhiline struktuur.

LLC Gazpromtransgaz Nižni Novgorod on üks suurimad ettevõtted gaasi transportimiseks ja tarnimiseks Venemaa Euroopa osa tarbijatele.

LLC "Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod" tegeleb oma põhitegevusega:

gaasi sissevool oma gaasitranspordisüsteemi – 231 miljardit m3 aastas,

gaasi transport läbi oma gaasitranspordisüsteemi – 202 miljardit m3 aastas,

gaasivarustus Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC levialas asuvatele tarbijatele - 26 miljardit m3 aastas,

gaasikasutus oma tarbeks – 2,3 mld m3/aastas,

gaasikaod erinevatel põhjustel, sh. õnnetuste korral – 0,7 mld m3/aastas.

Ettevõtte tootmispiirkond hõlmab lõviosa Venemaa Euroopa osast ja on suuruselt üsna võrreldav Prantsusmaa territooriumiga.

2.2 Organisatsiooni finantsseisundi ja põhivara seisukorra hindamine

Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC finants- ja majandusanalüüsiks kasutame finantsaruannete andmeid.

Ettevõtte tegevuse analüüsimiseks ja ettevõtte praeguse finantsseisundi väljaselgitamiseks on vaja tugineda Vene Föderatsiooni valitsuse 25. juuni 2003. a määrusele nr 367 „Kontrolli eeskirjade kinnitamise kohta. dirigeerimine finantsanalüüs" Analüüsi viime läbi eelnevalt uuritud bilansi “lugemise” meetodite ja koefitsientide arvutamise meetodi alusel.

Bilansi “lugemise” käigus analüüsime bilansi varade ja kohustuste struktuuri. Uurime põhjalikumalt üksikute bilansikirjete struktuuri, analüüsime nende kirjete muutuste dünaamikat analüüsitud perioodil, hindame neid ja proovime välja selgitada nende muutuste põhjused.

Analüüsiks esitame analüüsitud perioodi ehk 1. jaanuarist 2005 kuni 1. jaanuarini 2007 koondbilansi. Määrame iga bilansikirje osakaalu vastavas jaotises, arvutame bilansikirjete hälbe ja kasvutempo.

Ettevõtte finantsseisundi analüüsi alustame ettevõtte varade analüüsiga. Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC varade koondtabel analüüsitud perioodi kohta on esitatud lisas 2.

Varade struktuuri ja dünaamikat analüüsides märgime üldist varade vähenemise trendi. Ettevõtte finantsseisundi esialgseks hindamiseks teeme kindlaks viimase analüüsitud aasta bilansi ja majandustulemuste kasvudünaamika. Hindamiseks võrdleme bilansi (varade kogusumma), toodete müügitulu ja kasumi kasvumäärasid. Bilansi kasvumäär - TrVB = 95,14%; tulude kasvutempo – TrN = 122,65%; kasumi kasvutempo – TrP = 19,21%. Esitame saadud andmed ebavõrdsuse kujul:

95,14 % < 122,65 % > 19,21 %

Organisatsiooni edukaks toimimiseks peab olema täidetud järgmine ebavõrdsus:

TrVB< ТрN < ТрП

See ebavõrdsus ei ole täidetud, mis viitab organisatsiooni vara ebaefektiivsele kasutamisele ja kapitali käibe vähenemisele. Märkame organisatsiooni kasumi suurt langust. Selle põhjuseks on tootekulude kiire kasv, äri- ja halduskulude suur kasv, aga ka organisatsiooni muude tulude, eelkõige tegevustulude suur kasv. Analüüsitud perioodil kasvasid need 144,16%. Siiski tuleb märkida, et organisatsiooni tegevuse efektiivsus väheneb üldiselt, seetõttu väheneb majandusliku potentsiaali kasutamise kasumlikkus.

Varade struktuuri tervikuna hinnates tuleb märkida, et analüüsitaval perioodil toimus ettevõtte bilansi struktuuris mobiilsete immobiliseeritud varade ümberjaotus. Ettevõte asus aktiivselt põhivara suurendama, eelkõige kasvas pooleliolev ehitus peaaegu kahekordistunud. Analüüsitud perioodi lõpus olid kaitse- ja põhivara osakaalud ligikaudu võrdsed, kuid varade struktuuris olid siiski ülekaalus liikuvad varad. Kinnitatud varade suurendamise õigustuse kindlaksmääramiseks võrdleme nende dünaamikat tulude muutumise dünaamikaga. Immobiliseeritud varade kasvutempo 2006. aasta lõpus on TrIA = 119,05%, tulude kasvutempo aga TrN = 122,65%. Seega, TriIA< ТрN, это говорит о том, что расширение иммобилизованных активов оправданно и их использование эффективно. Однако, было отмечено, что преимущественно предприятием осуществляется ввод объектов незавершенного строительства, которые до ввода в эксплуатацию прибыль организации принести не смогут, поэтому резонно заметить, что на данном этапе расширение иммобилизованных активов может повлечь за собой снижение прибыли предприятия.

Põhivara struktuuris, nagu eelpool märgitud, on olulisel määral ülekaalus pooleliolev ehitus, mis viitab suure tõenäosusega ettevõtte tegevuse laiendamisele või ettevõtte vananenud põhivara uuendamisele. Märkame ka põhivarade mõningast kasvu. Pikaajalised finantsinvesteeringud näitasid aga langustrendi. Ilmselt osutus seda tüüpi investeering ebaefektiivseks ja kahjumlikuks. Võib-olla peaks ettevõte aga oma portfelli lihtsalt ümber vaatama väärtpaberid.

Mobiilsete varade struktuuri analüüsides täheldame lühiajaliste finantsinvesteeringute vähenemist. Tõenäoliselt otsustas ettevõte investeeringutest üldse lahti saada, pidades seda kahjumlikuks. Või ei kasuta ettevõte neid väärtpaberipakette efektiivselt. Selle taustal märgime, et ettevõte on oluliselt kasvanud sularaha(kuigi nende koguosa mobiilsete varade struktuuris on väga väike). Samal ajal ületab sularaha kasvutempo (TrDS = 401,56%) oluliselt tulude kasvutempot, mis näitab organisatsiooni juhtkonna suutmatust raha efektiivselt hallata ja seda efektiivselt investeerida. Ettevõtte reservid kogunevad ning kuna organisatsiooni peamisteks varudeks on gaas, siis on põhjust eeldada, et selle põhjuseks on laienemine ja lõpetamata ehitusprojektide järkjärguline kasutuselevõtt. Samas on ka tõenäoline, et analüüsitud perioodil toimus nõudluse langus organisatsiooni toodete järele (kuigi see versioon tundub müügidünaamika järgi otsustades ebatõenäoline). Mobiilsete varade põhiosa moodustavad debitoorsed arved, mis moodustavad 60% mobiilsetest varadest. Tuleb märkida, et tulude kasvutempo on kõrgem kui saadaolevate arvete kasvutempo, mis näitab organisatsiooni klienditeeninduspoliitika tõhusust. Pikaajaliste nõuete kasvutrend viitab aga ilmselt vastupidisele, lühiajalised nõuded arenevad tasapisi pikaajalisteks ja võib-olla siis muutuvad need üle tähtaja ületanud ja halbadeks nõueteks. Võib-olla on pikaajaliste võlgnevuste suurenemine seotud elanike mittemaksete suurenemisega, eluaseme ja kommunaalteenuste tariifide tõusuga.

Liigume edasi organisatsiooni kohustuste struktuuri analüüsimise juurde. Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC kohustuste analüüsimiseks esitame organisatsiooni analüüsitud perioodi kohustuste üldistatud tabeli (lisa 3)

Kohustuste struktuuri ja dünaamika analüüsi alustame omakapitali ja laenukapitali kasvumäärade võrdlemisega. TrSk = 104,75%, TrZk = 79,5%, selle põhjal võime järeldada, et tegemist on tõusuga. finantsstabiilsus ja organisatsiooni rahaline sõltumatus välistest võlausaldajatest.

Viimase aasta jooksul on aktsia- ja laenuvahendite suhe muutunud aktsiakapitali suunas. Lühi- ja pikaajaliste kohustuste osakaal vähenes. Ettevõttel ei ole pikaajaliste kohustuste alusel võlgu võlausaldajate ees. Arvestades lühiajalisi kohustusi, täheldame üldist langustrendi nii lühiajaliste laenude ja võlakohustuste kui ka kõigi võlgnevuste osas. See asjaolu viitab maksevõime ja laenatud vahendite kasutamise efektiivsuse suurenemisele. Ainus artikkel, mis oluliselt suurenes, oli personali palgavõlg, mis on tõenäoliselt tingitud kasvumäärade erinevusest. palgad ja programmid töötajate arvu optimeerimiseks seoses mitme organisatsiooni ühinemisega Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC-ks.

Võrreldes omakapitali osakaalu immobiliseeritud varade osatähtsusega, märgime omakapitali mõningast ülejääki immobiliseeritud varadest, mis näitab ettevõtte võimet rahastada oma tegevust läbi liikumatute varade. omavahendid. Kuid võrreldes nende näitajate kasvumäärasid, märgime immobiliseeritud varade paremust aktsiakapitalist ja omakapitali üle immobiliseeritud varadest, mis viitab võimalikele finantsraskustele tulevikus.

Seega on ettevõtte peamiseks probleemiks vajadus omavahendite järele, kuna nende olemasolu ei suuda tagada ettevõtte tegevuse täielikku rahastamist ega ka organisatsiooni tegevuse tõhususe suurendamist.

Analüüsime Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC tulusid ja kasumit.

Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC finantstulemuste dünaamika analüüsitud perioodil on esitatud lisas 4.

Majandustulemusi analüüsides kordame, et organisatsiooni puhaskasum langes järsult. Selle põhjuseks on eelkõige püsi- ja muutuvkulude kiire kasv. See tähendab, et tootmiskulud tõusevad, tõenäoliselt materjalide hinnatõusu ja tariifide tõusu tõttu. Märgime, et organisatsiooni tulude kasvutempo ületab tootmiskulude oma, kuid see ei suutnud tagada puhaskasumit eelmise aasta tasemel.

Vaadeldes negatiivset trendi kaupade müügist saadava kasumi muutumises, märgime veel kord organisatsiooni tegevuse madalat efektiivsust analüüsitud perioodil ning organisatsiooni majandusliku potentsiaali kasutamise kasumlikkuse langust.

Ettevõtte finantsseisundist kõige täielikuma ülevaate saamiseks viime läbi suhtarvu analüüsi, mis hõlmab järgmisi valdkondi:

§ Maksevõime analüüs;

§ Finantsstabiilsuse analüüs;

§ Ressursikasutuse intensiivsuse analüüs;

§ Äritegevuse analüüs.

Näitajate arvutamine toimub kasumiaruande andmete alusel.

Arvutatud näitajad esitame tabeli kujul, märgime ära ka nende muutumise dünaamika ja vastavuse standarditele. Organisatsiooni finantsseisundi näitajate dünaamika on toodud lisas 5.

Koondtabelit analüüsides märgime, et ükski likviidsusnäitaja ei vasta soovitud näitajale. See viitab sellele, et ettevõttel on probleeme käibekapitaliga ning ettevõttel ei ole piisavalt likviidseid varasid, et katta kohustusi ettenägematute asjaolude korral.

Üldine kattekordaja vähenes, kuid selle väärtus jääb vastuvõetavatesse piiridesse, mis näitab käibekapitali piisavust lühiajaliste kohustuste katmiseks. Selle vähenemine viitab aga käibekapitali ebaefektiivsele kasutamisele. Praeguse maksevõime näitaja muutuses on selle koefitsiendi kasvutrend näha. Seega kasvas see viimase perioodiga ligi 0,304 kuu võrra ja moodustas ligikaudu 4 kuud, mis ei vasta seaduses sätestatud kohustuste tasumise tähtajale - 3 kuud. See kasv on seotud muude võlgnevuste suurenemisega, kuna erasektori maksevõime näitajad näitasid langustrendi, mis on tingitud lühiajaliste kohustuste osatähtsuse vähenemisest. Organisatsioon ei saa aga tasuda kõiki oma praeguseid kohustusi tähtajaga samal ajal.

Eeltoodu põhjal võib märkida, et ettevõttel puuduvad omavahendid, aga ka väga likviidsed varad oma tegevuse täielikuks finantseerimiseks.

Järgmised näitajad finants- ja majandustegevuse analüüsimisel on arvutatud finantsstabiilsuse koefitsiendid.

Finantsstabiilsuse näitajaid analüüsides märgime autonoomiakoefitsiendi rahuldavat dünaamikat ning omakapitali ja laenatud vahendite suhet. Seda positiivset suundumust seostatakse omakapitali suurenemise ja laenatud vahendite vähenemisega. Need näitajad iseloomustavad ettevõtte finantssõltuvust välistest võlausaldajatest. Omavahenditega rahalise kindlustatuse ja käibekapitaliga manööverdamise näitajate põhjal on ettevõttel nagu eespool mainitud terav käibekapitali puudus. See asjaolu kajastub selle finantsstabiilsuses. Seda tõendab ka nende koefitsientide negatiivne dünaamika.

Analüüsitud perioodi kasumlikkuse näitajad näitavad langustrendi, mis viitab ettevõtte ressursside ebaefektiivsele kasutamisele.

Seoses ettevõtte tulude valitseva kasvutempoga üle käibekapitali ja omakapitali kasvutempo kasvab ettevõtte äritegevus. Käibe kasv ringlevate ja omakapital, viib nende näitajate käibeperioodi vähenemiseni, mis toob kaasa rahaliste vahendite vabastamise.

Analüüsime Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC põhivara seisu. Ettevõtte tootmismahu suurendamiseks on vaja seda varustada vajalikus koguses põhivaraga, samuti nende efektiivset kasutamist. Selles jaotises selgitame välja põhivara liikumise ja tehnilise seisukorra näitajad, samuti arvutame nende kasutamise efektiivsuse näitajad ning määrame kokkuhoiu või ülekulu ettevõtte põhivaras.

Põhivara tehnilise seisukorra ja nende liikumise määramiseks kasutame tabelite 2, 3 andmeid.

Tootmispõhivarade seis aja jooksul

Seda tabelit analüüsides märgime peaaegu kogu põhivara kasvu võrreldes eelmise aastaga. Ainsad erandid olid hooned ja rajatised. Et meie analüüs oleks võimalikult täielik, vaatleme tabelis 3 toodud põhivara liikumise põhinäitajaid.

Tabel 3

Tootmispõhivara liikumise näitajad dünaamikas

Äsja saabunud OS-i maksumus

Sisestussuhe = * 100%

OS-i maksumus aasta lõpus

Vananenud põhivara maksumus

Hõõrdumismäär = * 100%

OS-i maksumus aasta alguses

Amortisatsioon

Kulumismäär = * 100%

OS-i esialgne maksumus

Põhivara jääkväärtus

Sobivustegur = * 100%

OS-i esmase hindamise maksumus

Eelmises tabelis märkisime, et tootmispõhivara kasvu ei täheldatud ainult “hoonetes ja rajatistes”. Põhjuseks võib olla asjaolu, et ettevõte ei võtnud aruandeaastal kasutusele uusi ehitisi ning eelmine võttis kasutusest välja 0,013% hoonetest ja rajatistest, mis on ligi kolmekordne aruandeaasta pensionile jäämise määr. Hoonete ja rajatiste kasutuskoefitsient on aga väga kõrge, kuna ka nende põhivarade kasutusiga on pikk. Ettevõte tellis baasperioodil masinaid ja seadmeid 534 904 rubla väärtuses, mis moodustas 14%. Võrreldes neid näitajaid aruandeperioodi näitajatega, märgime, et ettevõte tellis masinaid ja seadmeid kokku 18 334 rubla väärtuses, mis moodustas vaid 0,5%. Põhjuseks võib olla eelmise perioodi seadmete väljavahetamine kaasaegsema vastu, kuna kulumismäär ei räägi tehase masinate ja seadmete vähesest sobivusest. Liiklusnäitajate analüüsimine sõidukid, võime eeldada ka sõidukipargi järkjärgulist uuendamist. Sõiduki amortisatsioonimäär oli üle 50%. Samas toimus sõidukite väljavahetamine peamiselt eelmisel perioodil, mida võib seostada aruandeperioodi rahapuudusega või ettevõtte sooviga järk-järgult oma sõidukiparki muuta. Tõenäoliselt vajab ettevõte oma toodete tootmiseks või tehnilise taseme laiendamiseks, kaasajastamiseks või parandamiseks muid vahendeid. Sellele järeldusele võib jõuda teiste fondide kõrgete väärtuste põhjal. Ettevõte tegeles aruandeperioodil aktiivselt ka teiste fondide uuendamisega. Tootmispõhivara kasutamise efektiivsuse hindamiseks arvutame välja kapitali tootlikkuse (Fo) ja kapitalimahukuse (Fe) koefitsiendid.

N – kommertstoodete maht, tuhat rubla.

SOF – põhivara keskmine aastane maksumus, tuhat rubla.

Määrame ka suhtelise säästu või põhivara ülekulu suuruse.

Tabel 4

Põhivara kasutamise efektiivsuse näitajad

Aruandeperioodil toimus kapitali tootlikkuse tõus, mis on seotud turustatavate toodete mahu kasvuga. Kapitali tootlikkuse kasvades väheneb amortisatsiooni summa. Sellest tulenevalt suureneb tulu, mis laekub 1 põhivarasse investeeritud rubla kohta. Sellest lähtuvalt võib positiivseid trende täheldada kapitalimahukuse vähenemises, mis toob kaasa tootmispõhivarasse investeeritud vahendite suhtelise säästu kasvu. Sel juhul arvutatakse suhtelise säästu summa järgmiselt:

Kapitalimahukus baasperioodil,

Kapitalimahukus aruandeperioodil,

Põhivara keskmine aastane väärtus baasperioodil,

Aruandeperioodi keskmine põhivara aastamaksumus,

Kaubandustoodete maht aruandeperioodil,

SOF-i muutumise määr.

Seega saame suhtelise säästu summa, mis võrdub 1 435 836,46 tuhande rublaga.

Tootmis- ja finantstegevuse tulemused sõltuvad suuresti sellest, milliseid eraldisi põhi- ja käibekapitali investeeritakse, kui palju on neid tootmissfääris ja ringlussfääris, rahalises ja materiaalses vormis ning kui optimaalne on nende suhe. rahaline seisukord ettevõtetele. Seetõttu tuleks ettevõtte põhivara analüüsimise käigus uurida ja hinnata eelkõige muutusi nende koosseisus ja struktuuris.

Töös uuriti põhivara koostist ja dünaamikat, määrati põhivara kasutamise näitajad (kapitali tootlikkus ja kapitalimahukus), samuti uuriti neid mõjutavaid tegureid.

Uuringu tulemusena uuriti ettevõttes Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC põhivara ja põhivara kasutamise parandamise organisatsioonilisi ja tehnilisi valdkondi ning tuvastati reservid nende kasutamise tõhustamiseks.

Oluline on tootmispõhivara liikumise ja tehnilise seisukorra uurimise analüüs. Vahendite uuendamise protsess kulgeb kiiremas tempos kui käsutamine. Aruandeaastal tõusid kõik relvastuse näitajad. Põhivara kasutamise efektiivsust määravad üldnäitajad on kapitali tootlikkuse ja kapitalimahukuse näitajad. Ettevõttes kasvas kapitali tootlikkus ja vastavalt vähenes kapitalimahukus.

Tootmismahtude suurendamise ja tootmispõhivara keskmiste jääkide vähendamisega planeerimisaastal on võimalik kapitali tootlikkust tõsta 20%. Gazpromtransgaz Nizhny Novgorod LLC põhivara kasutamise parandamine suurendab tööviljakust ja vähendab tootmiskulusid.

Põhivara kasutamise parandamiseks ettevõttes tuleks kasutada võimalust saada pikaajalisi laene ja võlgu äritegevuses, eelkõige uute seadmete ostmiseks. See üritus võimaldab ettevõtte edasist majanduskasvu, mida on võimalik teostada ettevõtte omavahendite, pangalaenude ja kolmandatest osapooltest projektis osalejate aktsiate arvelt.

3. Bank V.R., Bank S.V., Taraskina A.V. "Finantsanalüüs: õpik." – M.: TK Velby; Kirjastus Prospekt, 2005

4. Vassiljeva L.S. "Finantsanalüüs". – M.: KNORUS, 2006.

5. Gontšarova E.A. Kulude vähendamise reservid: Proc. toetust. – L: LFEI, 2002. –74 lk.

6. Kovaljov V.V. Finantsanalüüs: meetodid ja protseduurid. - M.: Rahandus ja statistika, 2002.-560.

7. Ljubušin N.P., Leštševa V.B., Djakova V.G. "Ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs", - M.: UNITI-DANA, 1999.

8. Pjastolov S.M. Ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs: Õpik - 2. väljaanne, stereotüüp - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia". Meisterlikkus, 2005. - 336 lk.

9. Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs: Õpik. Käsiraamat / G.V. Savitskaja - 7. väljaanne, Mn.: Uued teadmised, 2005. - 704 lk. - (Majandusharidus).

10. Savitskaja G.V. Ettevõtete efektiivsuse analüüs: metoodilised aspektid. – M.: Uued teadmised, 2003 – 160 lk.

11. Sergejev I.V. Ettevõtlusökonoomika: õpik. toetust. – M.: Rahandus ja statistika, 2005. – 304 lk.

12. Selezneva N.N., Ionova A.F. Finantsanalüüs: Õpik. toetust. – M.: UNITY-DANA, 2005. – 479 lk.

13. Skamaray L.P., Trubochkina M.I. "Ettevõtte tegevuse majandusanalüüs." Õpik: M.: INFRA-M, 2005.

14. Chuev I. N., Chechevitsyna L. N. Finants- ja majandustegevuse analüüs: õpik. – toim. 4., muudetud ja täiendav - M.: Kirjastus - kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja Co", 2005. - 352 lk.

15. Sheremet A.D., Saifulin R.S., Negashev E.V. Finantsanalüüsi metoodika. - 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: INFRA-M, 2004. - 208 lk.

16. Ettevõtlusökonoomika//Toim. Volkova V.P., Iljina A.I. – M.: Uued teadmised, 2003 – 677 lk.

Peamiseks probleemiks uuritavas valdkonnas on vajadus tõsta põhivara kasutamise efektiivsust, mis on tingitud tänapäevastest nõuetest ettevõtete organiseerituse tasemele ja majandustegevuse intensiivistamisele. Sellest tulenevalt peavad ettevõtted kiiresti leidma reservid oma põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks.

Põhivara kasutamise efektiivsus– hinnatakse mitmete näitajate järgi, et teha kindlaks reservid selle suurendamiseks, et tõsta ettevõtte kasumlikkust.

Üldiselt on enne tõhususe parandamist vaja seda hinnata. Saate läbi viia põhjaliku põhivaranäitajate analüüsi ja teha asjakohased järeldused.

Põhivara kasutamise tõhustamise meetmed on kiirenenud majanduskasvu perioodil kesksel kohal ning on eriti olulised impordi asendamise poliitika elluviimise kontekstis. Võttes arvesse tootmisprotsessi tegureid, mis mõjutavad nende kasutamise efektiivsust ettevõttes, on vaja välja selgitada reservid selle suurendamiseks ja määrata konkreetsed meetmed, millega suurendatakse põhivara kasutamise efektiivsust. Nagu täiendavad kriteeriumid Võite näidata ka kulude vähendamist ja tootlikkuse suurenemist.

Tuleb märkida, et ebasoodsate makromajanduslike tingimuste, kriisijärgsete nähtuste negatiivse dünaamika, kriisiprotsesside süvenemise korral muutub see ettevõtete juhtimistegevuse üheks võtmeaspektiks.

Sellega seoses võib välja tuua kõige olulisema ülesande, mille ettevõte peab lahendama, et talus olevaid varusid täielikult ära kasutada. Põhivara kasutamise ratsionaliseerimine peaks aitama tõhustada ettevõtte majandustegevust tervikuna.

Sõltuvalt ettevõtte eesmärkidest saab seda saavutada kolme peamise teguri tõttu:

1. Uue põhivara kasutuselevõtt
2. Olemasoleva põhivara kasutamise tõhustamine
3. Tootmisvõimsuse reservide tuvastamine

Põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmine

Nende võimaluste rakendamine põhivara kasutamise tõhustamiseks võimaldab meil saavutada tööstustoodangu mahtude kasvu.

Alloleval joonisel on loogiline algoritm ettevõtte tootmisvõimsuse reservide analüüsimiseks. Selle algoritmi kasutamine võimaldab tuvastada olemasolevaid reserve ja suurendada ettevõtte põhivara kasutamise efektiivsust.

Algoritm ettevõtte kõigi võimete hindamiseks ja täitmisest vabade tuvastamiseks tootmisprogramm sisaldab järgmisi protseduure:

1. Tootmisvõimsuse reservide olemasolu analüüs:

• jah, reservide olemasolul jätkake protseduuriga 2;
• ei, kui reserve pole, jätkake protseduuriga 3.

2. Tootmisvõimsuse kasutamise olemuse ja ulatuse uurimine.

• jah, minge protseduuri 2.1 juurde

2.1 Varude tihendamise ja moodustamise võimaluse analüüs:

• ei, pole võimalik – minge protseduuri 3 juurde.

3. Rajatiste ja seadmete kasutamise intensiivsuse hindamine.

• jah, minge protseduuri 3.1 juurde

3.1 Tootmisvõimsuse kasutamise intensiivistamisega võimsuse vabastamise võimaluse analüüs:

• jah, on võimalus - minge protseduurile 4;
• ei, ei ole võimalust - sellist reservi sõlmimist ei ole - üleminek protseduurile 5.1 koos tootmistegevuse täiustamise täiendavate võimaluste väljaselgitamisega.

4. Võimsuse ja seadmete koormuse ümberjaotamine.

• jah, minge protseduuri 4.1 juurde

4.1 Ümberrühmitamise ja taaskäivitamise kaudu võimsuse vabastamise võimaluse analüüs:

• jah, on võimalus - minge protseduurile 5;
• ei, ei ole võimalust - sisemiste tootmisreservide väljavõtmist ei saa kasutada - üleminek protseduurile 5.1 koos tootmistegevuse parendamise lisavõimaluste väljaselgitamisega.

5. Määratakse võimsuste üldine reserv ja nende kasutamise võimalus.

• jah, reserv on määratletud – lõpetage protsess.
• ei, sisemisi reserve ei ole – minge protseduuri 5.1 juurde.

5.1 Tootmistegevuse täiustamise lisavõimaluste väljaselgitamine.

• jah, lisareservid on tuvastatud – viige protsess lõpule.
• ei, reserve ei ole määratud - järeldus on uuesti analüüsida.

Suunised põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks

Ettevõtete olemasoleva põhivara, sealhulgas äsja kasutusse võetud põhivara kasutamise tõhustamine on saavutatav kahes suunas:

1. Põhivara kasutamise intensiivsuse suurendamine;
2. Nende koormuse ulatuse suurendamine ja põhivara efektiivsem kasutamine saavutatakse eelkõige nende tehnilise täiustamise kaudu.

Mõlema suuna rakendamise tulemuseks peaks olema kapitali tootlikkuse kasv.

Põhivara kasutamise tõhustamise meetmete tõhususe üheks kriteeriumiks on tulude kasvutempo ületamine kapitali tootlikkuse kasvutempost.

Samas on vaja arvestada põhivara ühikuvõimsuse kasvuga, mis toob kaasa nende kasutamise intensiivsuse kasvu.

Põhivara kasutamise intensiivsuse suurendamine

Põhivarade kasutamise efektiivsuse tõstmise intensiivsel teel on peamised punktid:

• tehnoloogilise protsessi täiustamine;
• homogeensete toodete tootmise kontsentreerimine;
• tootmiseelsete ja tehniliste toimingute integreerimine;
• tootmisalade ühtse rütmilise toimimise tagamine.

Selle tulemusena tuleks saavutada tootmismahu kasv ajaühiku, seadmeühiku või 1 ruutmeetri kohta. m tootmispinda.

Loomulikult ei tohiks laiaulatusliku tee võimalust kõrvale heita. Ulatuslik viis põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks hõlmab olemasolevate seadmete tööaja suurendamist kalendriperioodi jooksul ning olemasolevate seadmete osakaalu suurendamist ettevõttes ja selle tootmisüksuses olemasoleva põhivara koosseisus. Sellest lähtuvalt on vaja säilitada proportsionaalsus üksikute seadmegruppide tootmisvõimsuste vahel, parandada põhivara korrashoidu, ennetada õnnetusi, teostada õigeaegseid remonditöid, vähendada seadmete seisakuid jne, samuti rakendada meetmeid, mis suurendavad seadmete osakaalu. peamised tootmistoimingud tööaja kuludes.

Järeldus

Ettevõtte põhivara hetkeseisu, kasutamise efektiivsuse ja hilisema kasutamise parandamise hindamine lahendab väga erinevaid selle ettevõtte majandustegevuse valdkonnaga seotud majandusküsimusi. Esiteks peaksid need olema suunatud tootmise efektiivsuse tõstmisele: kapitali tootlikkuse, tootmismahu suurendamisele, tööviljakuse suurendamisele, ettevõtte kasumi ja kapitali tasuvuse suurendamisele.

Vaatleme seda järeldust praktilise näite varal ja analüüsime esmalt põhivara kasutamise efektiivsust.

Näiteks kondiitritööstusettevõte JSC Yenisei, mis toodab laia valikut kondiitritooteid (vahukommid, kommid, sufleed, küpsised, piparkoogid jne), mis põhinevad looduslikel toodetel ja ilma säilitusaineid kasutamata. Kondiitritööstus on kõrgel tasemel tehnoloogia ja tehnoloogiaga tööstuslik tootmine. Selle ettevõtte jaoks on aktuaalne põhivara kasutamise efektiivsuse suurendamine täiendava konkurentsieelise saamiseks.

Põhivara kasutamise efektiivsuse analüüs

Põhivara seisukorra üksikasjalik analüüs peaks algama nende dünaamika hindamisega klassifikatsioonirühmade kontekstis.

Tabelist nähtub, et aastatel 2016-2017 Jenissei JSC-s põhivaras suuri muudatusi ei toimunud. Põhivarast moodustavad hooned 35,6% ning masinad ja seadmed – 64,4%. Seadmete maksumus kasvas 807 tuhande rubla võrra. ehk 10,24%. Üldiselt kasvas põhivara 807 tuhande rubla võrra. ehk 6,36%. Kogu põhivara kuulub tootmissektorisse.

Nüüd analüüsime Jenissei JSC põhivara kasutamise efektiivsusnäitajate dünaamikat.

Ettevõtte tootmismahud suurenevad 18 238 tuhande rubla võrra. ehk 33,08% analüüsitud perioodil ning ettevõtte põhivara keskmine aastane maksumus kasvas 807 tuhande rubla võrra. ehk 6,36%, mis loomulikult tõi kaasa kapitali ja tööjõu suhte suurenemise.

Põhivara kasutamise efektiivsuse üldine näitaja on kapitali tootlikkus. Kapitali tootlikkuse kasv ettevõttes ulatus 25,12%ni. Tootmismahu kasv tulenes tootmispõhivara kasutamise efektiivsuse tõusust. Samas on tööviljakuse kasv 30,83% tingitud suuresti ka kapitali tootlikkuse tõusust, kus töötajate arv praktiliselt ei muutu. Seega aitab kapitali tootlikkuse kasv kaasa ka ettevõtte kasumi kasvule.

Toodete kapitalimahukuse vähenemine 0,05 võrra viitab põhivarasse investeeritud vahendite väikesele suhtelisele kokkuhoiule. Kapitali ja tööjõu suhte kasv 4,56% on tingitud ka põhivara kallinemisest sel perioodil.

Seega võib otsustada, et Jenissei JSC kasutab oma käsutuses olevat põhivara tõhusalt, mida kinnitab nende kasutamise efektiivsuse näitajate dünaamika analüüsitud perioodil.

Ettevõtte põhivara kasutamise analüüs hõlmab ka põhivara seisukorra määramist nende potentsiaali osas. Põhivara seisukorda ehk tootmispotentsiaali seisu mõõdetakse põhivara indeksi, vara reaalväärtuse koefitsiendi, amortisatsioonikoefitsiendi ja kasutuskoefitsiendiga.

Püsivaraindeks on põhivara ja põhivara suhe omafinantseerimisallikatesse.

Vara reaalväärtuse koefitsient määrab ära, kui suure osa vara väärtusest moodustavad tootmisvahendid ja see arvutatakse põhivara koguväärtuse jääkväärtuses, varude, lõpetamata toodangu jagamisel ettevõtte vara väärtusega. . Iseloomustab turvalisuse taset tootmisprotsess tootmisvahendid. Koefitsiendi väärtus peaks ettevõtte tavapärastes töötingimustes olema 0,5.

Kulumis- ja kasutuskoefitsiendid (Kt) iseloomustavad vastavalt põhivara kulunud ja kasutatavate osade osakaalu:

Alates – põhivara kulum;

F – põhivara alg- (asendus)maksumus;

Neid näitajaid mõõdetakse protsentides ja neid saab arvutada nii aruandeperioodi alguses kui ka lõpus. Kulumismäära suurenemine tähendab ettevõtte põhivara seisukorra halvenemist ja töövõime suurenemine nende seisukorra paranemist.

Jenissei JSC loetletud näitajate väärtused on esitatud tabelis.

Tabeliandmetest nähtub, et Jenissei JSC põhivara tehniline seisukord on põhitegevuse tagamiseks üsna soodne, kuna nende töövõime aasta lõpus on 82,93%. Vastavalt sellele on kulumisaste 17,07%. Võrreldes eelmise aastaga on olukord siiski mõnevõrra halvenenud.

Reaalväärtuse koefitsient ületab oluliselt normi 0,5 ja võrdub 2017. aastal 0,85-ga.

Sellest tulenevalt võib järeldada, et Jenissei JSC põhivara on suures osas moodustatud tema enda finantseerimisallikatest ning ettevõte demonstreerib kõrget juhtimistaset ja põhivara kasutamise efektiivsust.

Seega analüüsisime selles näites põhivara kasutamise efektiivsust kondiitritööstuses. Kuid isegi kui asjad lähevad hästi, ei ole see põhjus keelduda reservide leidmisest põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks. Kasumliku ettevõtte surematu retsept:

Sa pead jooksma nii kiiresti kui võimalik, et samas kohas püsida, ja teise kohta jõudmiseks pead jooksma kaks korda kiiremini – Lewis Carroll.

Põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmise võimalused

Jenissei JSC põhivara kasutamise analüüs näitas, et ettevõte tegutseb tõhusalt ja näitab positiivset arengudünaamikat. Jenissei JSC põhivara kasutamise efektiivsuse suurendamiseks on vaja kindlaks teha ettevõtte käsutuses olevad reservid.

Olemasolevad reservid ei ole alati ilmsed.

Saadavuse põhjal võib eristada kolme reservi taset:

1. Vabad reservid – kasutamata pind tootmis- ja abihoonetes, seisvad seadmed, väljavõtmata projektipinnad jms;
2. Varjatud reservid – täielikult kasutamata alad, seadmed jne;
3. Kasutamata varud on tootmisprotsessi ebapiisavalt intensiivselt kasutatud materiaalsed elemendid.

JSC "Yenisei"-l on võimalus osa tootmispinnast täiel määral kasutada, korraldades uute toodete tootmist. Artiklis esitatud tootmisvõimsuse reservide analüüsi algoritmi järgi tehtud hinnangu põhjal saab Yenisei JSC põhivara kasutamise tõhususe suurendamiseks määrata järgmised võimalused:

• kasutada olemasolevat tootmispinda ja kvalifitseeritud tööjõu olemasolu uute seadmete kasutuselevõtuks uut tüüpi toodete tootmiseks;
• suurendada tootmisvõimsust läbi uute seadmete kasutuselevõtu, suurendades seeläbi toodetavate toodete mahtu ja laiendades valikut uute toodete kasutuselevõtuga.

Jenissei JSC teeb ettepaneku tuua tootmisse uus kreekerite sari. Tooted on suunatud naistele, kes jälgivad oma kaalu. See on dieettoode, mis asendab tavalisi küpsiseid ja mille kalorisisaldus on vähendatud. Dieet kreekerid on praegune suund dieettoitumise valdkonnas on lihtne toota ja hõlpsasti asendada tavapäraseid kreekereid ja küpsiseid. Uue tootesarja tootmisse toomisega suudab Yenisei JSC välja töötada uue turusegmendi ja luua täiendavaid konkurentsieelised võrreldes konkurentidega.

Dieetkreekerite tootmise juurutamiseks on vaja soetada tootmisliin uue tootmiskoha korraldamiseks olemasoleva tehnoloogilise struktuuri raames. Selleks on vaja konveieriseadmeid.

Uute toodete prognoositavaks müügimahuks on määratud 7,5% eelmise aasta müügimahust:

73364 * 0,075 = 5502,3 tuhat rubla.

Müügikasumlikkus 2017. aastal oli:

3986 / 73364 * 100% = 5,43%

Kasum uute toodete prognoositava müügimahu juures on:

5502,3 * 0,0543 = 298,8 tuhat rubla.

Projekti elluviimise maksumus on 632 tuhat rubla. Uue tootesarja soetamist tehakse ettepanek rahastada Jenissei JSC omavahenditest. Viimase aasta jooksul teenis ettevõte kasumit 3 986 tuhat rubla, jaotamata kasumit on 3 225 tuhat rubla, seega võime järeldada, et ettevõttel on piisavalt omavahendeid uue seadmesarja ostmiseks.

Rakenduse majanduslik efektiivsus see projekt saab hinnata nüüdispuhasväärtuse (NPV) abil. Selle meetodi abil hinnates peaks tasuvusaeg olema umbes 42 kuud alates projekti algusest.

Seega, olles tuvastanud reservid põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmiseks ja pakkunud välja projekti nende kasutamiseks, kirjeldasime antud näites sellise lähenemise metoodikat, milles eesmärgiks on lahendada iga ettevõtte lõppeesmärk. Selle tulemusena aitab see parandada ettevõtte majandustegevuse kui terviku efektiivsust.

2. ETTEVÕTE RESSURSID JA KULUD

2.1. Ettevõtlus kui äriüksus ja kinnisvarakompleks

2.1.4. Põhivara kasutamise efektiivsuse näitajad

Põhivara kasutamise efektiivsuse hindamiseks ettevõtetes kasutatakse näitajate süsteemi, mis sisaldab üld- ja spetsiifilisi näitajaid. Üldised iseloomustavad kogu põhivarakomplekti kasutamise efektiivsust. Nende näitajate arvutamisel kasutatakse põhivara hindamist. Selle rühma kõige olulisemad näitajad on:

1. Kapitali tootlikkuse näitaja (), mis näitab, kui palju toodangut () arvestatakse ühe rubla kohta põhivara maksumusest () võrreldava aja jooksul:

2. Kapitalimahukuse näitaja () on kapitali tootlikkuse pöördnäitaja ja näitab, kui palju põhivara kulutati ühe rubla toodete tootmiseks:

, (2.20)

3. Kapitali ja tööjõu suhe () iseloomustab põhivara väärtust ettevõtte töötaja kohta ( H):

Põhivara kasutamise efektiivsuse analüüsimisel on soovitatav kasutada järgmist seost tööviljakuse (), kapitali tootlikkuse ja kapitali ja tööjõu suhte vahel:

4. Põhivara tasuvusnäitaja iseloomustab kasumi suurust põhivara maksumuse ühe rubla kohta.

. (2.23)

Vaadeldavate näitajate arvutamisel kasutatakse seda keskmine väärtus põhivara maksumus analüüsitud perioodi kohta.

Konkreetsed näitajad iseloomustavad põhivara üksikute elementide (seadmed, tootmispind jne) kasutamise efektiivsust. Selle rühma kõige olulisemad näitajad on:

1. Seadmete ulatuslik koormustegur iseloomustab seadmete kasutamist aja jooksul:

kus on seadmega tegelikult töötatud aeg;

– seadmete võimaliku kasutamise aeg.

2. Seadmete intensiivne koormustegur iseloomustab seadmete kasutamist tootlikkuse seisukohalt:

kus on tehniliselt põhjendatud ajanorm toodanguühiku kohta;

– tooteühiku tootmisele kulutatud tegelik aeg.

3. Seadmete integraalse (kogu)koormuse koefitsient iseloomustab seadmete kasutamist nii ajaliselt kui ka tootlikkuse poolest:

(2.26)

4. Seadmete nihkekoefitsient näitab, mitu vahetust paigaldatud seadmed keskmiselt päevas töötavad:

kus on tegelikult töötatud masinavahetuste arv päevas;

– ettevõttele kuuluvate seadmete koguarv.

Põhivara efektiivne kasutamine toob kaasa tootmismahu suurenemise, kapitali tootlikkuse kasvu, kulude vähenemise ja ettevõtte kasumi kasvu. Põhivara kasutamise tõhustamine on võrdne ettevõtte täiendavate kapitaliinvesteeringute vajaduse vähendamisega, mis toob kaasa masinate ja seadmete vananemise ja füüsilise kulumise lähenemise ning tõstab ettevõtte konkurentsivõime taset.

Põhivara kasutamise efektiivsuse tõstmise valdkondade määramisel tuleb eristada ekstensiivseid ja intensiivseid tegureid. Ulatuslik Suund hõlmab masinate ja seadmete tööaja suurendamist, vähendades vahetusesiseseid ja terves vahetuses seisakuid, suurendades olemasolevate seadmete erikaalu. Intensiivne eeldab seadmete koormustaseme tõusu ajaühiku kohta, s.o. tõsta oma tootlikkust töötajate kvalifikatsiooni tõstmise kaudu, teaduslik organisatsioon tööjõud, kaasaegsete meetodite ja töövahendite kasutamine.

Põhivara kasutamise efektiivsuse iseloomustamiseks kasutatakse näitajate süsteemi, mis sisaldab üldisi ja spetsiifilisi (tehnilisi ja majanduslikke) näitajaid. Üldnäitajad kajastavad igat liiki põhivara kasutamist ja eranäitajad üksikute põhivaragruppide kasutamist. Põhivara kasutamise efektiivsuse näitajate süsteem on toodud joonisel fig. 4.2.

Üldnäitajate arvutamise valemid ja nende majanduslik sisu on toodud tabelis. 4.3.

Kapitali tootlikkuse ja kapitalimahukuse näitajate määramisel tootmismahu näitajana ( K) kasutatakse kas bruto(kauba)toodangut või müüdud toodangut või mõnda muud ettevõttes kehtestatud tootmisnäitajat.

Riis. 4.2.

Tabel 4.3

Põhivara kasutamise üldnäitajate arvutamise metoodika

Märkus. h – kapitali tootlikkus; h a – põhivara aktiivse osa kapitali tootlikkus; K – toodetud toodete maht; OS – põhivara aasta keskmine maksumus; OSa on põhivara aktiivse osa keskmine aastamaksumus; f– kapitalimahukus; f a - põhivara aktiivse osa kapitalimahukus; P – ettevõtte kasum; a – amortisatsioonivõime; F – kapitali ja tööjõu suhe; T – keskmine palgaarvestus personal; A – kulumi kogusumma; P – toote tasuvus; Ros – kapitali tootlus.

Ettevõtete majandustegevust analüüsides tekib küsimus, milline mõju on neil põhivarakasutuse parandamisel, s.o. kui palju saadi lisatoodangut ning milline on põhivara kokkuhoid tänu nende paremale kasutamisele. Nendele küsimustele vastamiseks kasutame järgmise vormi multiplikatiivseid mudeleid:

Mudelis (4.10) on kvalitatiivseks näitajaks kapitali tootlikkus ja kvantitatiivseks näitajaks põhivara aasta keskmine maksumus. See tähendab, et kapitali tootlikkuse muutustest tingitud toodangu kasvu määramiseks on vaja kasutada järgmist valemit:

(4.12)

kus on kapitali tootlikkuse absoluutne muutus vaadeldaval perioodil; – aruandeperioodi keskmine põhivara aastamaksumus.

Valem võimaldab hinnata põhivara aasta keskmise maksumuse mõju toodangu kogumuutusele

(4.13)

kus on põhivara aasta keskmise maksumuse absoluutne tõus; h – baasperioodi kapitali tootlikkus.

Sarnased arvutused tehakse mudeli (4.11) abil. Kapitalimahukuse näitaja on kvalitatiivne, toodangu maht kvantitatiivne. Põhivara säästmine nende paremast kasutamisest (tulenevalt kapitalimahukuse muutumisest) määratakse järgmise valemiga:

(4.14)

kus on kapitalimahukuse absoluutne muutus vaadeldaval perioodil; – toodetud toodete maht.

Tootmismahu muutumisest tulenev põhivara aasta keskmise väärtuse tõus arvutatakse valemi abil

(4.15)

Tootmismahu väärtust mõjutab lisaks põhivara aasta keskmisele maksumusele ka varade kapitali tootlikkus.

põhivara aktiivsest osast () ja põhivara aktiivse osa osatähtsusest nende kogumahus (). See ilmneb kolmefaktorilise multiplikatiivse mudeli põhjal:

Iga mudelis sisalduva teguri mõju hindamiseks on vaja kasutada ahela asenduste meetodit:

Tootmismahu suurendamisel on suur tähtsus kapitali ja tööjõu suhtel, mis on seotud tööviljakuse arvutamise protseduuriga. Seega on tootmismahu kasv saavutatav tänu kapitali tootlikkusele, kapitali ja tööjõu suhtele ning töötajate arvule:

Iga teguri mõju tootmise üldisele muutusele määratakse valemitega:

Vaadeldavat kolmefaktorilist mudelit (4.20) saab kahefaktoriliseks mudeliks “kokku suruda” kahel viisil: kas kapitali ja tööjõu suhte ja töötajate arvu näitajate teisendamisel integreeritud teguriks - põhivara mahuks, mis viib vormi (4.10) mudelini; või teisendades kapitali tootlikkuse ja kapitali ja tööjõu suhte näitajad suuremaks teguriks - tootmiseks ( w):

Tõepoolest, kui muud asjad on võrdsed, sõltub toodangu maht tootlikkusest ja töötajate arvust.

NÄIDE 4.2

Ettevõtte kohta on baas- ja aruandeperioodi kohta saadaval järgmised andmed:

Määrata: 1) kapitali tootlikkuse, kapitalimahukuse ja kapitali ja tööjõu suhte näitajad; 2) toodetud toodete mahu üldine muutus, samuti üksikute tegurite mõjul; 3) põhivara aasta keskmise maksumuse üldine muutus, sealhulgas kapitalimahukuse ja tootmismahu muutuste tõttu. Tee järeldused.

Lahendus

Määrame kindlaks põhivara kasutamise näitajad ja leiame vaadeldava perioodi absoluutse muutuse. Esitame arvutustulemused tabeli kujul:

Tabeli lõpp

Kogu tootmismahu muutus vaadeldaval perioodil moodustas 17 761 rubla. Määrame kapitali tootlikkuse muutustest tingitud tootmismahu suurenemise ja põhivara aasta keskmise maksumuse (valemid (4.12) ja (4.13)):

Kogumuutus on võrdne: (rubla).

Tootmismahu suurenemine on seotud ka aktiivse osa osatähtsuse muutumisega põhivara kogumaksumuses ja aktiivse osa kapitali tootlikkuses. Määrame mudeli (4.16) järgi nende tegurite mõju:

Tootmismahu kasvu mõjutavad ka kapitali ja tööjõu suhte tase ning töötajate arv. Hinnakem nende tegurite mõju (mudel (4.20)):

Kogu muudatus on: (RUB).

Perioodi põhivara keskmise aastamaksumuse kogukasv oli 5225 rubla. Tehkem kindlaks selle muutuse põhjustanud tegurite mõju. Selleks kasutame mudelit (4.11):

Kogumuutus oli: (RUB).

Järeldused. Vaadeldaval perioodil on toimunud põhivara kasutamise üldine kasv, mis viitab nende efektiivsele kasutamisele. Eelkõige tõusis kapitali tootlikkuse näitaja 0,15 rubla/rubla võrra ning põhivara aktiivse osa tõttu tõusis selle tase 0,21 rubla/rubla võrra. Sellest lähtuvalt vähenes veidi vajadus põhivara järele, absoluutne kapitalimahukuse kasv oli -0,04 rubla/rubla.

Läbiviidud faktoranalüüs näitas, et kapitali tootlikkuse näitaja suurenemise tõttu kasvas tootmismaht 7932 rubla võrra ja põhivara keskmise aastamaksumuse suurenemise tõttu - 9828 rubla võrra. Lisaks tulenes tootmismahu kasv põhivara aktiivse osa osakaalu ja aktiivse osa kapitali tootlikkuse kasvust.

Tööliste varustatuse tase põhivaraga perioodil langes, absoluutne tõus oli -2898 rubla/in. Seega tõi kapitali ja tööjõu suhte väärtuse langus kaasa toodangu mahu vähenemise 10 084 rubla võrra. Põhivara aasta keskmise väärtuse üldine tõus on seotud kapitalimahukuse ja toodangu mahu muutustega. Kapitalimahukuse vähenemine tõi kaasa põhivarade maksumuse vähenemise 4217 rubla võrra ning tootmismahu kasv kahandas neid 9442 rubla võrra.

Mitme ettevõtte põhivara kasutamise efektiivsuse näitajate dünaamika analüüsimiseks ühes tööstusharus või tegevusalade rühmas kasutatakse muutuva koostisega, püsiva koostisega (konstantse) ja struktuurimuutuste kapitali tootlikkuse indekseid.

Nagu majandusindeksite teooriast on teada, iseloomustab muutuva koosseisu indeks uuritava näitaja keskmist muutust aruande- ja baasperioodi keskmiste väärtuste võrdluse vormis.

Muutuv kapitali tootlikkuse indeks sõltub nii kapitali tootlikkuse muutustest üksikute ettevõtete juures kui ka põhivara jaotusest (osakaalust) erineva kapitalitootlikkusega ettevõtete vahel, s.o. peegeldab kahe teguri mõju mitme ettevõtte kapitali tootlikkuse keskmisele muutusele:

(4.25)

kus on ettevõtete osakaal põhivara kogumaksumusest baas- ja aruandeperioodil.

Põhikapitali tootlikkuse indeks (püsiv ) koostis iseloomustab iga ettevõtte kapitali tootlikkuse muutustest tingitud keskmist muutust kapitali tootlikkuses

Struktuurimuutuste kapitali tootlikkuse indeks näitab, kuidas kapitali tootlikkus on keskmiselt muutunud mitmes ettevõttes seoses ettevõtete osatähtsuse ümberjagamisega põhivara väärtuses:

Indeksite vahel on seos:

Sarnaselt konstrueeritakse muutuva, püsiva koostise ja struktuurimuutuste kapitalimahukuse indeksid. Kaaluks saab ettevõtete osa toodangu mahus.

Vaadeldava indeksisüsteemi abil on võimalik välja arvutada tootmismahu suurenemine ja nende paremast kasutamisest tulenev kokkuhoid põhivaras. Tootmismahu suurenemine kapitali keskmise tootlikkuse muutuste tõttu on võrdne:

(4.29)

sealhulgas üksikute ettevõtete kapitali tootlikkuse muutuste tõttu:

ja struktuurimuutuste tõttu:

Keskmise kapitalimahukuse muutusest tingitud põhivara säästude kogusumma määratakse valemiga

(4.32)

sealhulgas üksikute ettevõtete kapitalimahukuse muutuste tõttu:

ja struktuurimuutuste tõttu:

NÄIDE 4.3

Saadaval on järgmised ettevõtte andmed:

Vajalik on määrata: 1) püsiva, muutuva koostisega indeksid ja struktuurimuutuste indeks ning kontrollida nende seost; 2) tootmismahu suurenemine üksikute ettevõtete kapitali tootlikkuse muutuste ja struktuurimuutuste tõttu.

Lahendus

Vahearvutused indeksite leidmiseks on toodud tabelis:

Arvutame valemite (4.25)-(4.27) abil muutuva, fikseeritud (konstantse) koostise indeksid ja struktuurimuutuste indeksi:

Kontrollime nende suhet: 1,004 × 1,069 = 1,074.

Määrakem tootmismahu suurenemine keskmise kapitali tootlikkuse muutustest (valem (4.29)), sh üksikute ettevõtete kapitali tootlikkusest (valem (4.30)) ja struktuurimuutustest (valem (4.31)) tingitud tootmismahu suurenemine:

Järeldused. Arvutuste tulemuste põhjal on näha, et kahe ettevõtte kapitali tootlikkus kasvas keskmiselt 7,4%, mis oli tingitud kapitali tootlikkuse muutusest igas ettevõttes 6,9%, struktuurimuutuste tõttu 0,4%. Tootmismahu kasv keskmise kapitali tootlikkuse suurenemise tõttu ulatus 7 928 miljoni rublani, sealhulgas üksikute ettevõtete kapitali tootlikkuse kasv 7 553 miljoni rubla võrra. ja väikeste struktuurimuudatuste tõttu kokku 375 miljoni rubla võrra.

TO põhivara kasutamise eranäitajad sisaldama tootmisseadmete, põhivara aktiivseima osa kasutamise efektiivsust iseloomustavaid näitajaid. Seadmete kasutamise näitajad jagunevad erinevate majandussektorite jaoks üldisteks ja spetsiifilisteks, mida kasutatakse ainult teatud sektorites.

Seadmete töö analüüs põhineb indikaatorite süsteemil, mis iseloomustab selle kasutamist arvu, tööaja ja võimsuse osas.

Analüüsi jaoks kvantitatiivne seadmete kasutamine, arvestage seadmepargi struktuuriga (joonis 4.3).

Seadmete struktuuri uurimine on vajalik selle kasutuse ulatuse analüüsimiseks ja seega ka meetmete väljatöötamiseks selle kasutamise parandamiseks. Seadmete kasutamise taseme analüüsimiseks kasutatakse järgmisi koefitsiente:

Riis. 4.3.

kus on tegelik tööseade; – paigaldatud seadmed; - olemasolevad seadmed.

Seadmepargi kasutusmäär näitab tegelikult töötavate seadmete osakaalu paigaldatud seadmete kogumahust. Seadmete kasutusmäär iseloomustab tegelikult töötavate (või paigaldatud) seadmete kasutusastet ettevõtte bilansis olevate (olemasolevate) seadmete kogumahus. Vastavalt sellele näitab 100% ja selle koefitsiendi erinevus mittetöötavate (või paigaldamata) seadmete osakaalu.

Seadmepargi kasutamise üldine tunnus on nihkekoefitsient (K cm ) , mis näitab, mitu vahetust on keskmiselt päevas

seade töötab. Selle määrab päeva jooksul töötatud masinavahetuste suhe paigaldatud või tegelikult töötavate seadmete ühikute arvu:

NÄIDE 4.4

Ettevõttes on paigaldatud 150 ühikut. varustus. Neist esimeses vahetuses töötas 100, teises 75 ja kolmandas 50 masinat. On vaja kindlaks määrata nihke suhe.

Lahendus

See tähendab, et keskmiselt töötas iga masin 1,5 vahetust.

Vahetuste arvu saab arvutada ka vahetuste arvu aritmeetilise keskmisena, mis on kaalutud sellel perioodil töötavate masinate arvuga.

NÄIDE 4.5

Tehnika töötas kolmes vahetuses. Ühes vahetuses töötas 10 masinat, kahes vahetuses 20 ja kolmes vahetuses 40 masinat. On vaja kindlaks määrata nihke suhe.

Lahendus

Päeva jooksul tehtud masinavahetusi kokku on 170 (1 × 10 + 2 × 20 + 3 × 40).

Vahetussuhe saab olema

Järeldus : saadud tulemus tähendab, et iga masin töötas keskmiselt 2,4 vahetust ettevõtte kolmevahetuselise töögraafikuga.

Seadmete koormustegur vahetuse kohta () on ka seadmete kasutamise tunnus aja jooksul ja selle määrab vahetuste koefitsiendi () ja vahetuste arvu suhe (N):

Vahetuste kasutusmäär seadmete töö () määratakse vahetuste koefitsiendi ja vahetuse kestuse suhtega ():

(4.39)

Riis. 4.4.

Seadmete kasutamise analüüsimiseks ajas (ekstensiivne tegur) tuleb arvestada seadmete kalendriajafondi struktuuriga (joonis 4.4).

Seadmete töö iseloomustamiseks aja jooksul arvutatakse see välja suur koormustegur, mille määrab selle tegeliku tööaja () ja ajafondi erinevate kategooriate suhe: kalender (), rutiin (), planeeritud ().

Ekstensiivne koormuskoefitsient iseloomustab seadmete tegeliku tööaja osakaalu planeeritud (kalendri-, töö-) aja mahus:

Planeeritava ajafondi all mõistetakse seadmete maksimaalset võimalikku tööaega, mis sõltub töövahetuste arvust, vahetuse kestusest ja tööpäevade arvust vaadeldaval perioodil, arvestades selle seisakuid.

Intensiivse kasutamise indikaatorid seadmed iseloomustavad seadmete kasutusastet võimsuse järgi. Seadmete võimsuse kasutamise taset iseloomustab seadmete intensiivse kasutamise tegur, mis on määratletud kui seadme tegeliku võimsuse ja selle potentsiaalse võimsuse suhe:

kus K int on seadme tegelik jõudlus;

– seadmete passi (normatiivne) jõudlus.

Tööaja ja seadmete võimsuse kasutamise üldkirjelduse annab integraalne kasutustegur(toodangu mahu järgi), mis määratakse tegelikult toodetud toodete mahu () ja kavandatud tootmismahu () suhtega:

kus on tegelik toodangu maht; – planeeritud tootmismaht.

Vaadeldavate näitajate vahel on seos:

(4.43)

NÄIDE 4.6

Masina nimimaht on 3000 tk. 850 tunni esimeses kvartalis kasutati telliseid tunnis. Järgmises kvartalis on plaanis masina kapitaalremont, mis kestab 5% tööajast. Kahes vahetuses töötades üle 72 tööpäeva ja kaheksatunniste vahetustega valmistati 3200 tuhat ühikut. tellised

Kvartaliks on vaja määrata masina ekstensiivse, intensiivse ja tervikliku koormuse näitajad.

Lahendus

Masina ulatusliku kasutamise koefitsient on võrdne

Masina intensiivse kasutamise tegur on võrdne

Masina integraalse kasutamise koefitsient on võrdne

Kontrollime näitajate vahelist seost: 0,777 × 1,255 = 0,975.

Analüüs ruumikasutus alustame nende struktuuri kaalumisest. Eristatakse järgmisi ettevõttepindade kategooriaid (joonis 4.5).

Riis. 4.5.

Vaadeldava ala struktuuri põhjal saab määrata järgmised näitajad.

Tootmispinna täituvus iseloomustab seadmete poolt hõivatud ala osakaalu ettevõtte tootmispiirkonnas:

Vaba ruumi täitumussuhe iseloomustab tootmispinna osakaalu ettevõtte olemasolevas kogupinnas:

Pindala jagamine , varustusega hõivatud ettevõtte saadaoleva ala kogumahus määratakse valemiga

Ruumikasutust iseloomustavate näitajate süsteem on esindatud toote eemaldamise näitajatega ettevõtte pinnaühiku kohta (st toodangu maht 1 m2 pindala kohta). Vastavalt ettevõtte valdkondade vaadeldud struktuurile arvutatakse kolm näitajat.

Toodete eemaldamine 1 m2 vabast (kogu)pinnast.

(4.47)

Toote eemaldamine alates 1 m 1ala , koma varustus :

(4.48)

Toodete äravedu 1 m2 tootmispinnalt.

(4.49)

Neid näitajaid seob omavahel seos, mille alusel saab ehitada erinevaid süsteeme teguriindeksid, määrake üksikute tegurite mõju tulemusnäitajale. Eelkõige saab vaadeldavaid näitajaid esitada multiplikatiivse mudeli kujul:

NÄIDE 4.7

Ettevõtte kohta on saadaval järgmised andmed:

On vaja kindlaks määrata: 1) ettevõtte piirkondade struktuuri ja toodete väljaviimise näitajad ettevõtte pindalaühikust; 2) tegurite mõju toote äraveo kiiruse muutumisele 1 m2 vabast pinnast; 3) tegurite mõju valmistatud toodete mahu muutustele.

Lahendus

Määrakem ettevõtte piirkondade struktuuri ja toodete väljaviimise näitajad ettevõtte pindalaühikust. Esitame tulemused tabeli kujul:

Määrake valemi (4.50) abil tegurite mõju toote eemaldamise üldisele muutusele 1 m2 vaba pinna kohta.

Tegurite kogumõju: 3,48 + 0,94 - 0,32 = 4,10.

Määrakem tegurite mõju turustatavate toodete mahu muutustele järgmise mudeli abil: .

Tegurite mõju kokku: 15 577 - 7727 = 7850.

Järeldus: Aruandeperioodil kasvas toote äravedu 1 m2 vaba pinna kohta 4,09 tuhat rubla/m2 võrreldes baastasemega, peamiselt tänu toote äraveo määra kasvule 1 m2 seadmete poolt hõivatud pinna kohta. Toodete eemaldamise kiiruse suurendamine 1 m2 vaba pindalalt 4,09 tuhande rubla/m2 võrra tõi kaasa tootmismahu suurenemise 15 577 tuhande rubla võrra, kuid töökoja üldpinna vähenemine tõi kaasa tootmismahu vähenemise. maht 7727 tuhande rubla võrra.

Ettevõtluses tuleks arvestada maksimaalse arvu teguritega. Põhivara on kinnisvara vara ja selle kasutamine mõjutab otseselt ettevõtte kui terviku edukust. Sellepärast majandusanalüüs näitajad (OS) on väga olulised kogu organisatsiooni edukaks toimimiseks.

Allpool näitame, miks seda analüüsi tehakse, milliseid näitajaid hinnatakse ja kuidas neid hinnatakse ning kuidas arvutus toimub.

OS-i jõudlusnäitajate analüüsi eesmärk

Tuletatud majandusnäitajad, mis kajastavad kinnisvara kasutamise tõhusust, aitavad hinnata, kuidas organisatsiooni tegevuse tulemusena saadud kasum suhestub sellele kulutatud vahenditega (see tähendab põhivaraga).

Järgmised uuringud ja arvutused aitavad selgitada:

• olemasoleva põhivara kasutamise ratsionaalsuse aste;
• OS-i kasutamisega seotud võimalikud puudused ja probleemid;
• potentsiaali kasvu põhivarade toimimise efektiivsuses.

Kui operatsioonisüsteeme kasutatakse ratsionaalselt, suurendades efektiivsust, tehakse majanduses soodsaid muutusi:

• sisemajanduse kogutoodangut toodetakse suuremates kogustes;
• rahvatulu kasvab;
• kasum suureneb ilma täiendavaid investeeringuid kaasamata;
• tootmiskiirusi saab kiirendada;
• tootmiskulud vähenevad.

Näitajarühmad

Näitajad, mille järgi OS-i kasutamise efektiivsust hinnatakse, on tinglikult jagatud kahte rühma.

1. Kokkuvõtlikud näitajad– need tegurid hindavad OS-i tõhusust mis tahes majanduslik tase, makromajanduslikust – kogu rahvamajandusest tervikuna – iga konkreetse organisatsioonini. Need mõjutavad fondide toimimise erinevaid aspekte.
2. Eranäitajad– aidata selgitada põhivara otse kasutamise tasuvust see ettevõte. Need kajastavad konkreetse näitaja konkreetset mõjutaset operatsioonisüsteemi tõhususele (see puudutab peamiselt seadmeid ja tootmiseks eraldatud alasid).

Üldnäitajate analüüsimine

Sellesse efektiivsustegurite rühma kuuluvad need, mis aitavad hinnata olukorda tervikuna - ettevõtte, tööstuse, kogu riigi majanduse jaoks. Need põhinevad konkreetsetel arvudel, mida saab spetsiaalsete valemite abil täpselt registreerida ja arvutada. Vaatleme nelja peamist kinnisvara varade toimimise efektiivsuse üldnäitajat.

1. Kapitali tootlikkus

   See indikaator on mõeldud selleks, et hinnata, milline tootmismaht langeb põhivara maksumuse ühikule (1 rubla), see tähendab, millist tulu saadakse iga investeeritud vahendite rubla eest.

   Makrotasandil (näiteks ettevõtte kui terviku kohta) näitab see, kuidas aruandeperioodi toodangu maht on seotud sama perioodi põhivara keskmise maksumusega (tavaliselt võetakse üheaastane periood) . Sektorite tasandil hakkab toodangumahuna kasutama kogulisandväärtust ja üldisel majandustasandil rahvamajanduse koguprodukti.

   Kapitali tootlikkuse efektiivsuse arvutamise valem:

   PFO = Vpr / Stsr OS

   • PFO – kapitali tootlikkuse näitaja;
   • Vpr – jooksul välja lastud toodete maht teatud periood(rublades);
   • Stav OS on sama perioodi põhivara keskmine maksumus (ka rublades).

   Mida kõrgem on saadud näitaja, seda efektiivsem on varade tootlus.

2. Kapitali intensiivsus

   Kapitali tootlikkusele pöördnäitaja, mis näitab, kui suur osa põhivara väärtusest kulutati 1 rubla väärtuses toodete tootmiseks. Arvesse võetakse tööstustoodangu varade algmaksumust (hinnatava perioodi keskmine).

   Kapitalimahukus näitab, kui palju raha on vaja kulutada põhivarale, et saavutada planeeritud toodangumaht. Kinnisvara tõhusa kasutamisega väheneb kapitalimahukus, mis tähendab tööjõu kokkuhoidu. See arvutatakse järgmise valemi abil:

   PFemk = Stsr OS / Vpr

   • PFemk – kapitalimahukuse näitaja;
   • Stsr OS - põhivara maksumuse keskmine näitaja (tavaliselt aasta kohta);
   • Vpr on selle aja jooksul vabastatud toodangu maht.

   Kui kapitali tootlikkus on teada, saate kapitali intensiivsuse teada, leides pöördarvu:

   PFemk = 1 / PFO

3. Kapitali ja tööjõu suhe

   See näitaja iseloomustab tootmise varustatuse ulatust ja mõjutab seega otseselt nii kapitali tootlikkust kui ka kapitalimahukust. See näitab, kui palju põhivara arveldab iga tootmises töötav töötaja. Kapitali ja tööjõu suhte arvutamiseks peate leidma järgmise suhte:

   PFv = Stsr OS / ChSsrsp

   • PFv – kapitali ja tööjõu suhte näitaja;
   • Stsr OS – OS-i maksumus nõutud perioodiks;
   • ChSsrsp – sama perioodi keskmine töötajate arv.

   Kui teil on vaja jälgida kapitali ja tööjõu suhte ja kapitali tootlikkuse vahelist seost, on teil vaja vahenäitajat - tööviljakust, mis näitab toodangu ja töötajate arvu suhet. Niisiis väljendatakse seost kahe mainitud näitaja vahel järgmise valemiga:

   PFv = PrTr/PFO

   Kui tootmismaht kasvab ja samal ajal põhivara väärtus nii kiiresti ei tõuse, tähendab see tootmise üldise efektiivsuse tõusu.

4. Põhivara tasuvus

   Kasumlikkus näitab, kui palju kasumit saadakse põhivara maksumusest iga rubla kasutamise tulemusena. See näitab teatud protsenti efektiivsusest. See arvutatakse järgmiselt:

   PR = (Bpr / Stsr OS) x 100%

   • PR – tasuvuse näitaja;
   • Bpr - organisatsiooni bilansiline kasum nõutud perioodi kohta (kõige sagedamini kasutatakse aastat);
   • Stsr OS on käibekapitali keskmine maksumus.

Eranäitajate analüüsimine

Kui üldnäitajad on kulunäitajad, siis konkreetse ettevõtte sees uuritud eranäitajad kajastavad OS-i (peamiselt seadmete) kasutamise taset.

1. Ulatusnäitajad– kajastama, kuidas põhivara kasutamine ajas jaguneb. Nende hulka kuuluvad järgmised koefitsiendid:
   • rahaliste vahendite (seadmete) ulatusliku kasutamise koefitsient– näitab, kui palju kasulikku aega seadmed on töötanud (tegeliku tööaja ja normi suhe); valem: Kext = Tfact / Tnorm;
   • nihke suhe– kasutatakse siis, kui seadmed töötavad ilma seisakuta (vahetustega), kajastab töötatud tootmisvahetuste arvu (PM) ja neist suurimates kaasatud seadmete arvu (Nmax); valem: Kcm = SM / Nmax; saab arvutada seadmete arvu põhjal: Kcm = (O1 + O2 +…+ Оn) / Välja, kus O1 on 1 vahetuses töötavate seadmete arv, On – viimases vahetuses töötavad masinad, Out – paigaldatud seadmete koguarv;
   • koormustegur– selle arvutamiseks on vaja kindlaks teha, kuidas suheneb nihkekoefitsient plaani järgi kehtestatuga; valem: Kz = Ksm / Kpl.
2. Intensiivsuse näitajad– annab aimu varade kasutamise võimsustasemest. Intensiivsusteguri määramiseks peate teadma kavandatud (maksimaalset) toodete mahtu, mida sellel seadmel saab toota, ja seostama sellega tegeliku toodetud koguse. Valem: Kint = Vfact / Vmax.
3. Terviklikkuse näitajad– tuua välja põhivara kasutamise või hetkeseisu erinevad aspektid. See määrab põhjalikult kindlaks, kui tõhusalt seadmeid aja ja võimsuse osas kasutatakse. Selle määramiseks peate korrutama põhivara ulatusliku ja ulatusliku kasutamise koefitsiendid: Kintegra = Kext x Kint.

Põhivara kasutamise efektiivsuse uuring võimaldab teha järeldusi edasise kohta majanduspoliitika ettevõtetele, eelkõige kulude planeerimisel ja kasumi arvutamisel.