mida pole varem kasutatud. Mida vanasti pastapliiatsi asemel kasutati

Kodumaiste pedagoogikaekspertide sõnul oli pastapliiatsite pikaajaline keeld Nõukogude Liidu õppeasutustes peamiselt tingitud asjaolust, et need ei aidanud kaasa õpilaste hea käekirja kujunemisele.

Kaasaegsed õpetajad vaatavad seda probleemi laiemalt - on arvamus, et täitesulepead on hariduse algfaasis täiuslik tööriist kirjutamiseks, mõjutades positiivselt lapse psühhomotoorseid võimeid.

Pastapliiatsid levisid NSV Liidus laialt 60ndate lõpus, kuid pikka aega ei võetud neid Nõukogude koolilastega teenistusse. Esialgu jättis selliste kirjutusvahendite kvaliteet soovida. Kuid pastapliiatsite kasutamisest keeldumise peamine põhjus oli võitlus nõukogude üliõpilase kalligraafilise käekirja pärast.

Kuni 1970. aastate keskpaigani kasutasid NSV Liidu koolilapsed "mittevalguvate" tindipudelitega pastakaid ja hiljem tehasepudelitest tindiga uuesti täidetud täitesulepead. Kui õpetaja märkas, et vihikus olev tekst on kirjutatud pastapliiatsiga, võis ta anda õpilasele silmapaistva töö eest "kaks".

Millised on pastapliiatsi puudused

Moskva kooli nr 760 direktori Garmashi sõnul olid Nõukogude pastapliiatsite kasutamise keelud mõeldud mitte ainult ja mitte niivõrd lapse kauni käekirja arendamiseks, vaid optimaalsete tingimuste loomiseks tema psühhofüüsiliseks arenguks.

Vladimir Jurjevitš viitab arstide arvamustele, kes tegid järeldusi, mis ei poolda väikelastele mõeldud pastapliiatseid: sellise kirjaga tekib lapsel hingamispeetus, südame rütmihäired. Lisaks saab keskkooliõpilane selles režiimis pastapliiatsiga pidevalt kuni 20 minutit kirjutada, mis mõjutab negatiivselt tema tervist.

Pastapliiatsiga kirjutades on õpilase selja- ja kõhulihased pinges, mistõttu kannatavad lapse motoorsed oskused. Suuresti selle sunnitud piirangu tagajärjel tekivad paljud lastehaigused ning vähenevad laste hariduslikud ja kognitiivsed võimed.

Pliiatsi plussid

Teine autoriteetne spetsialist riikliku pedagoogika ja meditsiini valdkonnas, meditsiiniteaduste doktor, üldhariduse autöötaja, VF Bazarny nõustub Vladimir Jurjevitšiga. Vladimir Filippovitš on veendunud, et nõukogude koolides täitesulepeade kasutamisest keeldumine oli vale otsus: need kirjutusvahendid sobivad optimaalselt lapse teatud oskuste arendamiseks koolis ja pealegi läheb täitesulepeaga kirjutamise protsess sisse. kooskõlas õpilase psühhofüüsilise aktiivsusega.

Esiteks “seadistab” täitesulepea kasutamine lapse käe algselt õigesti ja teiseks keha elutähtsad rütmid - ajuimpulsid, südamelöögid, hingamissagedus kulgevad samal sagedusel kui impulss-pressi kalligraafilise kirjutamise protsess. selline seade, usub Bazarny. .

Teadlase sõnul aitab selline kiri lõpuks kaasa endogeensete biorütmide olemusega kooskõlas oleva lapse motoorse automatismi arengule. Bazarny on veendunud, et esimestel koolitusaastatel piisab täitesulepeade kasutamisest – siis säilib inimesel vajalik õige kirjutamisrütm ka teiste tarvikutega kirjutades.

Balašikha zemstvo gümnaasiumi õpetajad, kus õpilased kasutavad täitesulepead, ütlevad, et lapsed kasutavad neid asjatundlikumalt ja tahtlikumalt kirjutades. Laps täidab ülesannet rahulikumalt, sest pliiatsi vajutamise sagedus langeb kokku pulsisagedusega. Pealegi on täitesulepeaga lihtsam kirjutada kui pastapliiatsiga: paberile pole vaja nii kõvasti vajutada.

Millised riigid kirjutavad täitesulepeaga

Osariigi tasandil on Ukrainas ja Saksamaal algkool kohustatud kasutama täitesulepead. Eelmisel aastal taotles lastevanemate komisjonide ja kogukondade liit avatud kiri Venemaa presidendile, haridusministrile ja teistele volitatud isikutele, milles ta palus toetada haridus- ja rahvuslikku süsteemi. isamaaline kasvatus lapsed "Vene klassikaline kool".

Eelkõige näeb projekt ette tagasipöördumise paljude NSV Liidus kasutusel olnud positiivsete õppemeetodite ja -vahendite juurde üldharidusasutustes. Selles on ka punkt täitesulepeade kohustuslikust kasutamisest pastapliiatsite asemel madalamates klassides.

"Ebaselge jälg kaugetest tähtedest"

Ja nendest kirjadest otsime teie ja mina

Kauged aastad on nüüd hämar jälg.

Petr Davõdov

Lugedes 19. sajandist pärit vanu kirju, päevikuid ja erinevaid arhiivis leiduvaid dokumente, pöörad tahes-tahtmata tähelepanu kõikvõimalikele pealtnäha pisiasjadele: mis paberile nad kirjutasid, mis tinti, mis ümbrik oli, kas tempel on ilus. Ja kui huvitav on vaadata erinevaid riigipitsateid olulistel dokumentidel, näiteks suveräänide reskriptidel või välispassidel, krahvide testamentidel.

Eriti huvitavad on isiklikud monogrammid kirjas ja väikesed pitsatid, mis koos kvaliteetse paberi ja tindi ning isegi omaniku kauni käekirjaga võivad muuta tavalisest kirjast esteetilise naudingu teema. Isegi nii! Tasapisi mõistad, et kõigil neil pisiasjadel on oma esteetika, mida 19. sajandil tähelepanuta ei jäetud.

Huvitav on käsitleda Orlov-Davõdovi arhiivi, mida nad tähtsustasid rohkem välimus nende kirju. Paber oli reeglina kvaliteetne, enamasti kahvatukollane, ribiline. See pole pleekinud ja hästi säilinud. Tint ei ole oma heledust kaotanud. "Tänapäeval on kirjutatud seitsmele kaunile Lutširovi paberilehele," kirjutab Vladimir Vladimirovitš Orlov-Davõdov oma 1862. aasta päevikus. Isegi Kaukaasia sõjast palub ta emal talle ja vennale paberi saata, sest see on läbi, aga ta ei taha kelleltki laenata.

Väljume väikesest ümbrikust, umbes 12x7 cm, ühe Orlov-Davõdovi kallihinnaline kiri. Paberi vasakus ülanurgas on väike (1 cm) krahvi või krahvinna isikliku monogrammi jäljend

Selliste muljete jaoks oli spetsiaalne tööriist. See on loetletud ühe Orlov-Davõdovi nimekirjas. Igal neist olid oma templid isikliku monogrammiga. Sellised monogrammtihendid olid tavaliselt elegantsete käepidemetega, nägid välja nagu tõeline kunstiteos, need anti mõneks kuupäevaks või lihtsalt rõõmu toomiseks. Ühes 1885. aasta kirjas tänab noor krahv oma ema eelmisel päeval saadetud kena isikliku pitsati eest. Ta lubab seda igal pool ketis kanda.

Vladimir Petrovitš Orlov-Davõdov kandis alati sõrmes sõrmust, mille rohelisel kivil oli krahvi vapp. Ta pitseeris neile isiklikud kirjad. Eriti tähtsate dokumentide jaoks oli tal ka "Inglismaal valmistatud suur vapi ja monogrammiga lauapitsat".

Krahv Orlov-Davõdovi vapiga pitsati jäljend.

Krahv Vladimir Petrovitš Orlov-Davõdov, sõrmes roheline rõngaspitsat.

Itaalia meister Cerbara nikerdas oma ema Natalja Vladimirovna Davõdova profiili karneoolile isikliku pitseri jaoks. 19. sajandi esimesel veerandil olid karneoolhülged väga levinud, nagu ka osavad kiviraiujad. Orlovide-Davõdovide inventari esemete hulgas oli ka "pitsat, millel oli iidse karneooli nikerdus nõela keeristava amorina kujul".

Karneooli nikerdusega sõrmused.

Natalja Vladimirovna Davõdova, sünd krahvinna Orlova, Vladimir Petrovitši ema.

Moskva arhiivis on säilinud krahv Vladimir Petrovitš Orlov-Davõdovi isiklikud päevikud. Tegemist on enam kui 30 paksu nahaga köidetud, reljeefse ja krahvi isikliku monogrammiga märkmikuga. Mida ilusam ja parem on märkmik või märkmik, seda tõenäolisem on need alles jätta. Käsi ei tõuse sellist ilu ja head kvaliteeti hävitama. Krahvipoegade päevikuid peeti tavaliselt väikestes reljeefsetes ehtsast nahast taskuvihikutes, mille küljel oli hõbedane klamber. Selliseid asju on meeldiv käes hoida isegi pärast sajandeid. Olles kõike seda ilu piisavalt näinud, tekkis mul isegi huvi ühe erilise teaduse vastu sfragistiline. See on teadus pitsatidest, markidest, kalliskividest, jäljenditest.

Selgub, et esimesed tihendid ilmusid väga kaua aega tagasi, isegi enne meie ajastut. Assüürias, Babülonis ja Egiptuses valmistati need kivist. Püha Rooma keisrid kasutasid punane tihendusvaha postmarkide jaoks . See oli isegi kuningate jaoks väga kallis ja seda kasutati kõige olulisemate dokumentide jaoks. Vahel tehti raha säästmiseks ainult pitseri keskosa punasest tihendusvahast, ülejäänu värvimata vahast.

Inglismaal kasutasid kuningad roheline, punane, must, kollane, pruun tihendusvaha või vaha, igaüks oma tüüpi pitserite jaoks, kuningal oli neid korraga mitu.

Reeglid arenesid järk-järgult: 17. sajandil kasutati õigusi andvatel dokumentidel või tavalistel hartadel rohelist pitsativaha, rahvusvaheliste lepingute pitserite jaoks punast, ebaoluliste paberite jaoks kollast ja kõige tähtsusetumate kirjade värvimata valget vaha.

Kuid Prantsusmaal on kuninglik võim traditsiooniliselt kasutanud olulisi dokumente roheline tihendusvaha. Värvi võeti väga tõsiselt. Olulise lepingu pitseerimine kollase pitsatiga tähendas teise poole põlgust.

Huvitavad faktid: Karl V lemmikhambaarst taotles ja sai keisrilt õiguse olla ainus, kes kasutas sinine pitsat. Erinevad olid ka plommide suurused, üks väiksemaid pitsereid oli Siegbert III (Austria) oma - 1 cm läbimõõduga. Üks suuremaid oli Vene keisri Aleksander II 1856. aasta pitsat – 26 cm läbimõõduga.

Keiser Aleksander II paberpitser.

Venemaal on hülgeid tuntud alates 10. sajandist. Nad kinnitasid vürstilepingud. Novgorodist leiti 10.–11. sajandi vürst Izyaslav Vladimirovitši pitser. Vanad pitsatid kuni 15. sajandini rippusid, s.o. dokumendile lisatud. Hiljem ilmusid peale pandud tihendid. Plommideks kasutati savi, metalli, vaha, vaha-mastiksit, tihendusvaha ja isegi paberit.

N.M. pööras tähelepanu plommide kirjeldustele. Karamzin "Vene riigi ajaloos".

Rippuv pliiplomm (portaalist Numismatics)

Printsi iidne rippuv pitser (portaalist Numismatics).

"Võltsplommide" ajalugu.

Imeline pärnataim solvus, muutes selle pettuse sümboliks. Miks?

"See on ilmselge pärn!" - on keegi nördinud, vaadates kahtlast dokumenti. "Ta tõi võltstunnistuse." Tihendid olid tavaliselt valmistatud vasest või poolvääriskivist.

Kuid oli kelme, kes võltsisid erinevaid kirju (dokumente), mis andsid õiguse tulusale positsioonile, pärandusele ja riigikassast raha saamisele. Toredad inimesed kopeerisid kirja teksti ja allkirja kergesti, kuid pitsatiga oli keerulisem. Vasele on raske graveerida, see amet nõudis oskusi ja spetsiaalseid tööriistu ning metall on kallis. Võltsitud tihendit kasutati üks-kaks korda, seega on kasulikum teha seda odavast ja kergesti töödeldavast materjalist. Pärn oli just selline materjal.

See on vana päris vahapitsat.

Kust tuli sõna faksiimile?

Pariisi salapärane võltsija, hüüdnimega Faksimile, töötas restauraatorina ja uuris pigmente, mida 17. sajandi kunstnikud kasutasid. Seetõttu hakkas ta maalima natüürmorte ja müüma neid amatööridele, edastades need kuulsate autorite maalidena. Eksperdid, olles näinud tema töid, tunnistasid need originaalidena. Seejärel hakkasid kunstigaleriide omanikud pöörduma Faksimile'i poole palvega valmistada neile “originaal”. Faksimile, tajudes lähenevat ohtu, oli sunnitud linnast lahkuma.

Krahv Sergei Vladimirovitš Orlov-Davõdovi monogramm.

Isiklik monogramm kirjal.

Nina Simonenko rääkis vanadest tähtedest, pitseritest ja monogrammidest.

Teavet hüljeste kohta sain erinevatest Interneti-allikatest.

Nüüd ei kujuta keegi ette, et kunagi polnud sellist kirjatarvete sorti. Kui viite läbi küsitluse kaasaegsete kooliõpilaste seas, siis tõenäoliselt ei leidu neid, kes vastavad küsimusele kirjutamise algallikate ja nende välimuse ajaloo kohta.

Pliiatsi ja pliiatsi kõige kaugem esivanem

Primitiivsed tulest pärit tulemärgid on kirjutusmaterjalidena kõige sügavama iidse iidse arvega seotud. Just nemad maalisid kividele. Järgmiseks tuli pliiats ehk kiri, mis on luust või kivist tehtud teravatipulised vardad. Nende teine ​​ots oli ümardatud, et kirjutis saaks kustutatud. Need olid maalitud vahatahvlitele ja kasetohule.

Hane sulg

Esimesi sulgi hakati kasutama 600. aastal. See oli tavaline linnu sulg, nimelt hane. Enne kasutamist läbis pensüstel mitu ettevalmistusetappi. Kõigepealt pesti, siis kuivatati. Järgmisena lõigake noaga, väga terav. Ots lõigati mööda. Kirjutamisosa võib kiiresti märjaks saada, kui kirjutad palju. Siis hakkas pliiats jätma hägune, paks jälg ja vajas parandamist. Pliiatsi küljest lõigati viltu väike ots. Kuni pastakas lühikeseks jäi, jätkasid nad seda.

Kahjuks kõlbas paljudest pastakatest kirjutamiseks vaid mõni eksemplar. Sellistel sulgedel oli tohutu puudus - see on kriuks. Kuid vaatamata sellele sai sulepliiats peamiseks kirjutamisvahendiks. Ja kingituseks kingiti häid sulgi.

Esimene metallkorpuses täitesulepea ilmus alles 1803. aastal. Kuid olemus pole muutunud, see tähendab, et kõike kasutati ka südamikuna. Selle ümbriseks toimis metallkorpus. Selliseid pastakaid said endale lubada ainult rikkad inimesed.

metallist pliiats

Järgmine inimese saavutus oli metallpliiatsi leiutamine. Ajaloos hakati seda avastust mainima umbes 6. sajandil. Kirjeldatud on vasest, pronksist ja hõbedast valmistatud sulgi. Esimese terasest nibu leiutas Johannes Janssen 1748. aastal. Nende kirjutamiseks mõeldud esemete masstootmine toimus aastatel 1818-1820. Need kirjutised on muutunud väga populaarseks. Seejärel valmistati sellised suled kullast ja hõbedast.

grafiidist pliiats

Esimene grafiidi ja sellest pärit pliiatsi kirjeldus pärineb 1565. aastast. Lugu sai alguse musta maavara leiukoha avastamisest, mida varem polnud teada. Alguses peeti seda ekslikult kivisöeks, kuid see ei põlenud. Oletusi oli ka teisi, kuid need lükati kõik ümber. Selgus, et see oli grafiit. Sellest hakati meisterdama peenikesi terava otsaga pulgakesi, kuid need murenesid kiiresti või läksid katki ja ka käed väga määrdunud. Siis arvasid nad, et panevad need pulgad pilliroost või puidust valmistatud torudesse. Nii ilmus esimene grafiitpliiats. Ja juba 1719. aastal ilmus esimene ettevõte selliste pliiatsite tootmiseks.

Pastapliiats

Nüüd on pastakas ese, ilma milleta on meie elu raske ette kujutada. Kuid vähesed inimesed teavad, et see ese on üle 60 aasta vana. Esmapilgul võib tunduda kummaline, et pastakas ilmus Teise maailmasõja ajal. Kuid see sündmus ajendas seda vastupidi, kuna sõjaväel oli vaja kirjutada millegi usaldusväärsega.

Idee patenteeriti juba 1888. aastal, kuid tootmine algas alles 1945. aastal. 1950. aastaks oli turul palju madala kvaliteediga pastakaid. Mõnda aega viis see sulgede tagasitulekuni. Kuid 1960. aastaks oli olukord muutunud, edu võitis ja pastapliiatsid asendasid otsikuid.

Möödus palju tuhandeid aastaid, enne kui sellised meile tuttavad objektid ilmusid. AT kaasaegne maailm Raske on isegi ette kujutada, kuidas saate ilma pastakateta hakkama. Kirjutusriistad on inimese üks olulisemaid leiutisi!

Tere, kallid Sprint-Answeri veebisaidi lugejad. Täna on laupäev, mis tähendab, et saame mängu vaadata Channel One’ist. Kõik tänase telemängu küsimused ja vastused leiad täismahus artiklist, klõpsates ülaloleval lingil. Ja selles artiklis käsitleme kuuendat küsimust mängu teise osa mängijatele. Lõppude lõpuks tekitas just tema Vera Brežneva ja Aleksander Revva vastusega esimesed raskused.

Mida varem kirjutamiseks ei kasutatud?

Mängijad pidid valima vastuse pakutud variantide hulgast: papüürus, aurud, pärgament ja savitahvlid. Õige vastus on traditsiooniliselt esile tõstetud sinise ja paksus kirjas. Vahepeal kaalume pakutud vastuseid üksikasjalikumalt.

Papüürus(vanakreeka πάπῡρος, lat. papüürus) ehk biblios (vanakreeka βιβλίος) on kirjutusmaterjal, mis oli levinud Vana-Egiptuses iidsetel aegadel ja hiljem kogu antiikmaailma ruumis. Papüüruse valmistamiseks kasutati tarna perekonda kuuluvat samanimelist märgala taime (Cyperus papyrus).

Bumazeya(inglise Bombazine prantsuse keelest bombasin, itaalia keelest bambagia - puuvill) - tihe toimsest puuvillane kangas, harvem tavaline koe, fliisiga ühel, tavaliselt pahem pool. Mustast bombasiinist kasutati kunagi leinarõivaid, kuid materjal langes moest välja 20. sajandi alguseks.

Pärgament(tavaliselt pärgament ajaloo- ja allikauuringute töödes) (saksa pergament, kreeka keelest Πέργαμον, Pergamon) - materjal loomade parkimata toornahast kirjutamiseks (enne paberi leiutamist).

savitahvel(tuppum, pl. - tuppum) on üks esimesi materiaalseid aluseid raamatule, mis ilmus umbes 3500 eKr. Savi ja selle derivaadid (killud, keraamika) olid ilmselt kõige iidseim materjal raamatute jaoks.

Seega viitab õige vastus iseenesest, sest eeltoodud info on teatud järelduste tegemiseks piisav.

6. Mida varem kirjutamiseks ei kasutatud?

• papüürus
• bumazea
• pärgament
• savitahvlid

Peaaegu nii kaua, kui on olnud inimene, on olnud ka kirju. Mees tundis suurt soovi oma kiri teistele saata. Kuid enne kui inimesed kirjutama õppisid, palusid nad abi sõnumitoojatelt või sõpradelt, et mis tahes teavet teisele inimesele edastada.

Kuid alles pärast kirjutamise leiutamist said inimesed ilma vahendajateta oma mõtte teisele inimesele edasi anda.

Vana-Egiptuses keriti sõnumid tihedalt spetsiaalsele pulgale ja need kirjutati papüürusele. Pärast kirjutamist andsid nad selle pulga sõnumitoojale, kes kandis selle adressaadini. Info edastamise tähtsust mõistsid inimesed juba tol ajal. Sõnumitoojaid kaitses eriseadus ja neil oli privileege. Samasugused õigused olid ka Vana-Kreeka heeroldidel.

Vana-Roomas arenes teedevõrk väga hästi ja inimesed mõtlesid välja kiirema transpordi ja kirja saajad said palju kiiremini kätte ning inimesed hakkasid kiiremini liikuma.

Aga siis oli asi veel väga kaugel erilise postiteenuse tulekust. Alles siis, kui ehitati palju teid ja hakkas arenema riikidevaheline kaubavahetus, hakkasid inimesed tõsiselt posti peale mõtlema.

Hobuste asendamiseks paigutati teedele spetsiaalsed jaamad, inimene sai oma väsinud hobuse asendada juba puhanud hobusega. Jaamade lähedusse ilmusid ka erinevad vagunid ja vagunid. Loomulikult vedasid nad kirju, lasti ja inimesi. Mitmes Euroopa riigis tekkis spetsiaalne postiteenus. Kirjad pandi kottidesse, millele kirjutati kuhu toimetada, misjärel anti need vedajale.

Loomulikult oli nende sünnitus ebaregulaarne ja väga aeglane. Kõik sõltus teede ja juhtide seisukorrast. Suvel jõudsid kirjad kätte aeglasemalt ja talvel kiiremini. Alles pärast seda, kui post hakkas ka kirju vedama, läks töö kohe kiiremini.