Tööjaotus aitab tõsta selle tootlikkust. Sotsiaalne tööjaotus

⚡ Tööjaotus ⚡ on eri tüüpide eraldamine töötegevus. Selle protsessi käivitas loomulik tööjaotus soo ja vanuse järgi, mis kujunes välja majapidamises. Väljaspool seda majandust hakkas kasvama sotsiaalne tööjaotus. Kaasaegne süsteem sisaldab järgmist tüüpi sellist tööjaotust:

  1. Individuaalne spetsialiseerumine - inimtegevuse koondumine mõnele erilisele ametile, teatud ameti, eriala valdamine.
  2. Tööjaotus ettevõttes (jaotus sisse töökollektiivi erinevad tüübid tööd, operatsioonid).
  3. Loometegevuse eraldamine tööstuse mastaabis, tootmistüübis (näiteks elektrienergiatööstus, õlitootmine, autotööstus jne).
  4. Rahvusliku toodangu jagunemine suurharudeks (tööstus, põllumajandus jne).
  5. Riigisisene territoriaalne tööjaotus (teatud toodete tootmise spetsialiseerumisega erinevates majanduspiirkondades).
  6. Rahvusvaheline tööjaotus (üksikute riikide tootmise spetsialiseerumine teatud tüüpi toodetele, mida need riigid vahetavad).

Tööjaotuse pideva arengu tingivad objektiivselt tehnoloogia areng ja tootmistegur, samuti tingimused keeruka töökoostöö parandamiseks. Need tingimused ilmnesid juba üleminekul kapitalistlikus ettevõttes käsitööliste töö lihtsast koostööst manufaktuurile - paljusid väikeseid toiminguid eraldi tegevate töötajate töö ühendamine.

Loomulikult põhineb järgnev üleminek tootmisest käsitsitöö, tööstuslikule tootmisele suurendas oluliselt tööjaotuse efektiivsust.

Seega on loometegevuse spetsialiseerumine tööviljakuse tõstmise (inimeste toodangu suurendamise) kõige olulisem vahend. See on selle tagajärg, et:

  • esiteks mitmekordistab töötajate spetsialiseerumine oskusi, hõlmab arenenumate teadmiste ja oskuste omandamist
  • teiseks võimaldab see kokku hoida tööaega, sest jõupingutusi koondades peatub inimene ühelt ametilt teisele liikumise
  • kolmandaks annab spetsialiseerumine tõuke masinatehnoloogia leiutamisele ja rakendamisele, mis muudab tootmise massiliseks ja kõrge efektiivsusega.

Suur tähtsus on kesk- ja kõrghariduse koolitusel õppeasutused erinevate teadus-, tehnika- ja majandustegevuse valdkondade spetsialistid.

Kaasaegsed riiklikud kõrgemad haridusstandardid kutseharidus, mis võeti meie riigis vastu 2000. aastal, võimaldavad õpilastel õppida:

  1. üldised humanitaar- ja sotsiaalmajanduslikud distsipliinid (rahvaajalugu, kultuuriteadus, politoloogia, filosoofia, majandus jne)
  2. üldmatemaatika- ja loodusteadused
  3. üldised erialased distsipliinid
  4. spetsialiseerumisdistsipliinid

Seega saavad kõik õpilased laia kutsekoolitus kombineerituna kitsa spetsialiseerumisega, mis parandab spetsialistide koolituse kvaliteeti ja nõudlust praktilise tegevuse järele.

Majandusarengu primitiivne kommunaalmudel: kujunemise peamised etapid ja tunnused.

märgid:

Madal tase arengut tootlikud jõud ja aeglane paranemine

Kollektiivne assigneering loodusvarad ja tootmistulemused

Võrdne jaotus, sotsiaalne võrdsus

Eraomandi, ekspluateerimise, klasside ja riigi puudumine

Ühiskonna madalad arengumäärad.

Etapid:

Paleoliitikum (iidne kiviaeg) - 3 miljonit - 12 tuhat aastat eKr

Mesoliitikum (keskmine kiviaeg) - 12 - 8 tuhat aastat eKr

Neoliitikum (uus kiviaeg) - 8 - 3 tuhat aastat eKr.

1-Varane paleoliitikum (enne 100 tuhat aastat eKr). Pithecanthropus, Sinanthropus, neandertallased - kogumine, kalapüük ja jaht.

2-keskmine paleoliitikum (lõpetas 40 tuhat aastat tagasi). Cro-Magnoni mees koos neandertallastega. artikuleeritud kõne. Tulekahju saamine. Kivi tehnoloogia.

3 – hilispaleoliitikum (lõpetas XII aastatuhandel eKr). Matriarhaat. avalikud keelud. Lihtne omastamismajandus on küttimine, kalapüük ja koristamine. Kivitehnoloogia tase on tõusnud. Töö kui lihtne koostöö ilma jagamiseta. Kõik on ühisomandis. Saagi tööjaotus. Kogukondade vaheline vahetus.

4-Mesoliitikum (XII-VIII tuhat eKr). Individuaalne jaht. Relvade täiustamine, vibu välimus. Uued meetodid kalapüügis. Kivitööriistade kaalu kergendamine ja mahu vähendamine. Alamküttide, korilaste ja kalurite omastav majandus. Kollektiviseerimise põhimõte. Paadi kasutamine. Uute maade uurimine. Mitmed lähimad klannid hakkasid ühinema hõimuks. Patriarhaat.

5-Neoliitikum (VIII-IV aastatuhat eKr). Esimene sotsiaalne tööjaotus põllumajanduslikuks ja karjakasvatuseks. Siis teine ​​sotsiaalne tööjaotus - käsitöö eraldamine alates Põllumajandus- tööjõu individualiseerumine, eraomandi tekkimine ja areng. Esimene käsitöö on keraamika. "Neoliitiline revolutsioon" - tekkimine uus tehnoloogia, tootmisvormid ja elustiil, uute territooriumide arendamine ja nende efektiivne kasutamine. Vahetuse päritolu – sest. tekkisid põllumajandus- ja käsitöötööstuse ülejäägid. Üleminek istuvale eluviisile.

6-eneoliitikum (4-3 tuhat eKr). Metalli välimus - vask, kuld, pronks. Niisutus- ja adrapõllumajanduse süsteem, mis suurendab varalist ebavõrdsust.

Esimene ja teine ​​sotsiaalne tööjaotus: põhjused, olemus ja tagajärjed.

Esimene tööjaotus:

Eeltingimused:

Põllumajanduse tekkimine ja levik viljakatel aladel, seejärel loomade kodustamine, mis sageli andis rohkem tulu kui põllumajandus. Mõned hõimud läksid isegi täielikult üle karjakasvatusele.


Essents:

Primitiivsete hõimude kogumassis eristati 2 rühma: karjakasvatus ja põllumajandus.

Efektid:

1. üleminek istuvale eluviisile

2. tööviljakuse kasv

3. reservide (rikkuse) kogumise võimalus

4. kaubanduse päritolu (mitterahaline vahetus)

5. religiooni areng, kunst.

Teine tööjaotus:

Põhjused:

Vaba aja tekkimine seoses tööviljakuse kasvuga (toidu hankimiseks kulus vähem aega ja energiat), käsitöö tekkimine ja areng.

Essents:

Käsitöö eraldamine põllumajandusest.

Efektid:

1. tööjõu individualiseerimine

2. eraomandi arendamine

TULEMUS:

Üleminek tootmismajandusele:

Vahetuseks mõeldud mitmesugused tooted

Laiendatud vahetussüsteem

Vajadus sisestada universaalne vaste.

Tööjaotus on majandusliku progressi kõige olulisem muster.

Diferentseerimine tähendab jagamist, terviku tükeldamist erinevateks osadeks, vormideks ja sammudeks. Tööjaotus on töötegevuse diferentseerimine, spetsialiseerumine, mis viib selle erinevate tüüpide eraldamiseni ja kooseksisteerimiseni, töötegevuse tüüpide eraldamiseni ühiskonnas. Tööjaotus võib olla funktsionaalne ja territoriaalne. On olemas selliseid funktsionaalse tööjaotuse tüüpe nagu sotsiaalne ja tehniline.

Sotsiaalne tööjaotus on erinevate sotsiaalsete funktsioonide diferentseerimine ühiskonnas, mida täidavad teatud kindlatesse kutserühmadesse kuuluvad inimrühmad ning sellega seoses erinevate tootmissfääride ja tööstusharude jaotamine (üldine tööjaotus), mis omakorda jagunevad allsektoriteks (eratööjaotus ). Näiteks eristatakse selliseid rahvamajanduse sektoreid nagu tööstus (raske, kerge), põllumajandus (taimekasvatus, loomakasvatus), transport (vesi, õhk, maa) jne.

Sotsiaalne ja tehniline tööjaotus leiab väljenduse professionaalses tööjaotuses. Konkreetse elukutse omandamisega saab töötaja eriteadmised teatud tegevusalal töötamiseks, ta ei tee kogu töid tootmises, vaid on spetsialiseerunud nendele tööliikidele, mida teeb teistest töötajatest tõhusamalt, s.t. on suhteline eelis.

Territoriaalne tööjaotus on regionaalne, mis viiakse läbi riigisiseselt piirkondade vahel, ja rahvusvaheline, mida teostatakse maailma erinevate riikide vahel.

Tööjaotus on kujunenud paljude sajandite jooksul tootmisjõudude edenemise ja ühiskonnakorralduse keerukuse suurenemise tulemusena. Selle süvenemise tegurid on teaduse ja tehnoloogia areng, samuti turusuhete areng. Teaduse ja tehnika areng toob kaasa uute toodete ja tööstusharude tekke ning turgude laienemine hõlbustab tootetootjate vahelist vahetust ja aitab rahuldada nende vajadusi. Omakorda tööjaotuse süvendamine kõige olulisem tegur tööviljakuse kasv ja toodete kvaliteedi parandamine. Kaasaegne majandus on väga spetsialiseerunud ja tugineb erinevate kaupade mitmekesisele masstootmisele. Siiski võib tööjaotus tekitada ka mõningaid probleeme, sealhulgas rutiinsete tööülesannete täitmise monotoonsus, tehnoloogiline tööpuudus, mis tekib siis, kui teatud ametite järele puudub nõudlus, ja krooniline tööpuudus, mis ohustab majandust, kui see ei suuda tööjõudu vastu võtta. tööviljakuse kasvu tulemusena.

Tööjaotus toimub spetsialiseerumise vormis. Spetsialiseerumine on tööjaotuse vorm, kus iga majandusüksus koondab oma tootmisjõud ühele või mitmele tegevusele. See lubab majandussüsteem kasutada piiratud ressursse tõhusamalt ning selle tulemusena toota ja tarbida rohkem kaupu ja teenuseid kui spetsialiseerumise puudumisel.

Sotsiaalse tööjaotuse vorm on tootmise spetsialiseerumine, see peegeldab tootmise koondumise protsessi teatud tüübid tooted või nende osad sõltumatutes tööstusharudes, tööstusharudes ja spetsialiseeritud ettevõtetes. Spetsialiseeritud tootmist iseloomustab toodete ja tehnoloogiliste protsesside, eriseadmete ja personali homogeensus.

Peamised tootmise spetsialiseerumise tüübid on

teema,

üksikasjalik (sõlmeline) ja

tehnoloogiline.

Aine spetsialiseerumine tähendab valmis lõpptoodete tootmist (näiteks autode SHUDY, kingatehased jne), detailidena - komponentide tootmist (ettevõtted, mis toodavad osi ja komplekte, näiteks mootoritehas, autoagregaatide tehas, jne), tehnoloogilised - pooltooted (näiteks valukojad, sepistamis- ja pressimistehased masinaehituses).

Tehniline (üksik) tööjaotus on tööjaotus mitmeks osaliseks funktsiooniks, toiminguks ettevõttes või organisatsioonis. See on tüüpiline massile tööstuslik tootmine põhineb masinatehnoloogial.

Tootmise arendamiseks on kolm peamist sotsiaalse tööjaotuse vormi: individuaalne, era- ja üldine. Ühikulist tööjaotust väljendab ettevõtete ja nende tootmisüksuste (poed, objektid) spetsialiseerumine. Spetsialiseerumist mõistetakse kui homogeense (profiil) tööjõutoote tootmise koondumist. See eksisteerib järgmisel kujul: objektiivne vorm, detailne vorm (toote koostud ja osad, detailid) ja tehnoloogiline vorm (tootmise etapid ja meetodid).

Spetsialiseerumise ainevormi all mõistetakse kasutus- ja (või) kasutusvalmis töötoodete tootmise (näiteks seadmete, rõivaste jms tootmine) eraldamist.

Üksikasjalikku (sõlmede kaupa) spetsialiseerumisvormi iseloomustab valmistoote osade (koostud, osad) tootmise eraldamine, mis on ette nähtud kas valmistatud toote komplekteerimiseks või remondi käigus kulunud varuosade asendamiseks. või varuosade, tööriistade ja kinnitusdetailidena, mis on valmistoote külge kinnitatud.

Spetsialiseerumise tehnoloogiline ehk etapiline vorm on tootmise üksikute faaside (etappide) eraldamine iseseisvateks (näiteks tsentraliseeritud valukoda, sepistamine ja pressimine, keevitamise tootmine).

Praeguseks on praktikas välja kujunenud spetsialiseerumise tüübid oma kolmes vormis klassifitseeritud, paljastades sügavamalt tööjõu eristamise protsessid liigi, tüübi, klassi jne järgi. mitte ainult ettevõtetes, vaid ka piirkondades järkjärgulise ülemineku kaudu etapist teise.

Sellest suundumusest järeldub, et tööjaotus on jõudnud uuele tasemele, eraviisilise tööjaotuse tasemele, mis asub indiviidi ja sotsiaalse tööjaotuse vahel vahepealsel positsioonil.

Seega toob majanduspiirkonna spetsialiseerumise areng paratamatult kaasa vajaduse selgitada Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, teiste haldusüksuste (oblastid, rajoonid, linnad), tööstus- ja agrotööstuslike üksuste spetsialiseerumise arenguetappe. kompleksid.

Tööstusharude ja tegevusliikide spetsialiseerumise areng toob kaasa ühingutes, ettevõtetes, töökodades ja tegevuskohtades teostatavate toodete, sõlmede, osade, tootmisetappide mitmekesisuse järjekindla piiramise.

Pikka aega on eristatud erinevates tööstusharudes kasutatavate toodete ja osade tootmist, nn sektoritevahelist tootmist (näiteks normaliseeritud osade, sõlmede, kinnitusdetailide tootmine).

Tootmise spetsialiseerumise diferentseerimine vastavalt masinate, sõlmede, osade klassifitseerimise etappidele ja tehnoloogilise protsessi etappidele toob kaasa tootedisaini struktuurse ja tehnoloogilise homogeensuse (tüüpide, klasside, tüüpide, tüüpide, tootmisetappide lõikes) ja erinevate vajadustega. ja nõuda.

Lähtudes spetsialiseerumise olemuse ja vormide omadustest, võib selle arendamist igas suunas pidada majanduslikult põhjendatuks, kui samal ajal saavutatakse võimalus kasutada progressiivseid seadmeid, tehnoloogiat ja tootmiskorraldust, tagades efektiivsuse tõusu. tootmisest.

Spetsialiseerumine on lõputult arenev protsess ning igas etapis, igas ajaetapis seab see konkreetseid ülesandeid ning määratleb uued meetodid ja viisid nende lahendamiseks.

Tootmise spetsialiseerumine on lahutamatult seotud tootmise koondumise ja koostööga. Koostöö all mõistetakse väljakujunenud pikaajalisi tootmis- ja majandussuhteid äriüksuste vahel: piirkondade, tööstusharude ja otseselt teatud tooteid ühiselt tootvate ettevõtete vahel.

Koostöös osalevad ettevõtted on reeglina majanduslikult iseseisvad, mistõttu tarned toimuvad lepingulisel alusel. Ettevõtted on peamiselt otseses tootmisesõltuvuses, eriti kui koostöösuhteid määrab toodete ühistootmise tehnoloogiline protsess, kuid nad võivad olla ka kaudses suhtluses, kui koostööd tehakse ainult võimsuste täieliku ärakasutamise eesmärgil ja seda ei määrata. peamise poolt tehnoloogilised protsessid(esinevad üleliigsed võimsused).

Koostöö vormid ja suunad ühtivad nimeliselt ja sisuliselt spetsialiseerumise vormide ja suundadega, sest need tekivad seoses spetsialiseerumise kujunemisega. Mida kitsam on objekti spetsialiseerumine, seda suurem on alltöövõtjate ja teiste lõpptoote valmistamisega seotud ettevõtete arv.

Seetõttu eristatakse sisulist, detailset ja tehnoloogilist koostöövormi. Suunadest eristatakse koostööd majandusharude, ühenduste, ettevõtete, majandus- ja halduspiirkondade, tööstuskomplekside jms vahel.

Piirkonnasisese koostöö all mõeldakse ühe linnaosa territooriumil asuvate ettevõtete tootmissidemeid. Piirkondadevahelise koostöö all mõistetakse erinevates rajoonides asuvate ettevõtete tootmissidemeid.

Samamoodi eristatakse ettevõtete valdkondlikust kuuluvusest lähtuvalt majandusharudevahelist ja valdkondadevahelist koostööd.

Spetsialiseerumise ja koostöö koosmõju avaldub tootmise kontsentreerumises. Tööjaotusel põhinev tootmise koondamine seisneb spetsialiseeritud (homogeense) tootmise koondamises nii tehnoloogiliste süsteemide raames, tööstusettevõtted, ühenduste ja tööstusharude ning piirkondade piires.

Tootmise kontsentratsioon on absoluutne ja suhteline. Absoluut iseloomustab tootmisüksuste suurust ja suhteline iseloomustab homogeensete toodete tootmismahu jaotust erineva suurusega tootmisüksuste vahel.

Tööjaotuse sotsiaalsete vormide ning teaduse ja tehnoloogilise progressi arengu mõjul on välja kujunenud nelja tüüpi tootmise kontsentreerimise protsesse: koond-, tehnoloogiline, tehas- ja organisatsiooniline ja majanduslik tüüp.

Täitematerjali kontsentreerimine on masinate ja seadmete (agregaatide) ühikuvõimsuse suurendamine. Näiteks elektrienergiatööstuses suurenevad turbiinide agregaatide võimsused, masinaehituses töötluskeskuse tüüpi multifunktsionaalsete tööpinkide, arvarvuga tööpinkide tootmine. programmi juhtimine, multifunktsionaalsed arvutid, universaalsed arvutipõhised projekteerimissüsteemid, võimsad keemiaseadmed jne.

Tehnoloogiline kontsentreerimine on viis tootmisvõimsuse suurendamiseks. Selline kontsentratsioon võib areneda intensiivselt, agregaadipõhiselt ja ulatuslikult, suurendades sama tüüpi seadmete ühikute arvu. Tehnoloogilise kontsentratsiooni näide on spetsialiseeritud valutootmise suutlikkus - tsentroliidid, ketramine, kudumine, töötluse ja montaaži reas- ja masstootmine, automatiseeritud ja automaatne tootmine keemia-, kerge- ja toiduainetööstuses.

Tehaste kontsentreerimine toimub ettevõtete ja tööstusharude suuruse suurendamise teel. See areneb mitte ainult koond- ja tehnoloogilise kontsentratsiooni alusel, vaid ka ühinemise teel, ühendades mitu tööstust üheks. Need on reeglina spetsialiseerunud ettevõtted (näiteks AvtoVAZ) ja ettevõtted-kombinaadid, sealhulgas ühe või mitme tööstusharu erinevad toodangud.

Organisatsiooniline ja majanduslik koondumine on ettevõtete ühenduste loomine. Tööstusharudes on moodustatud suur hulk erinevaid ühendusi. Kõiki nende modifikatsioone saab liigitada järgmiste tunnuste järgi: tootmistegevuse laad; tegevuse ulatus; ühingusse kuuluvate üksuste õiguslik sõltumatus; spetsialiseerumise ja keskendumise vormid.

Tootmistegevuse iseloomu järgi jagunevad ühendused tootmiseks; teaduslik; teadusuuringud ja tootmine; haridus- ja teadusühendused (UNO); teadusuuringud ja tootmine (MTÜ); teaduslik ja tehniline (NTO); haridus-teadus-tööstuslik (UNPO); agrotööstusühingud (APO); tootmisettevõtted (PC) jne.

Üleliidulised, vabariiklikud, piirkondlikud, valdkondlikud, valdkondadevahelised ja kohalikud ühendused erinevad mastaabilt ja tegevuste leviku territooriumilt.

Ühingusse võivad kuuluda juriidiliselt iseseisvad ettevõtted, iseseisvusest ilma jäetud ettevõtted, kui tegutseb ainult emaettevõte juriidilise isiku ja segaomandivormiga ettevõtted. Kui ühingul on juriidiliste õigustega emaettevõte, milleks on ühing, siis kõik ülejäänud tegutsevad lavastuste, juriidiliste õigusteta töökodade või neile ühingu poolt antud piiratud juriidilise sõltumatuse ettevõtetena.

Kuna assotsiatsiooni loomise põhiprintsiibiks on tootmise koondamine spetsialiseerumise alusel, siis selle alusel jagunevad nad ka põhiliselt ühinguteks, millel on tööde, tegevuste, kindlal territooriumil toodetud toodete spetsialiseerumise teemalised, detailsed ja tehnoloogilised vormid. .

Sarnane sisu

Tööriistade kontsentratsiooni arenedes areneb ka tööjaotus ja vastupidi. Seetõttu järgneb igale suurele leiutisele mehaanika vallas tööjaotuse kasv ja iga tööjaotuse suurenemine toob omakorda kaasa uued leiutised mehaanika vallas.
K. Marx "Filosoofia vaesus"

Palun ärge minult küsige, miks see teema. Mis sellest on, kui riigis on juba järjekordne katastroof. Fakt on see, et see on alguse teine ​​osa, mis kunagi ilmavalgust ei näinud. Esimest osa tunnustati ja mitte ilmaasjata, natuke sellest. Ja noh, sest temas polnud midagi erilist. Kõige huvitavam on kogunenud teise osasse.
Majandusteadlased Adam Smithi ajast saadik teavad hästi, mis on ja miks just selline tööjaotus. Mõned neist aeg-ajalt isegi toetuvad sellele oma mõtisklustes. Hoolimata sellest, et selle avaliku elu nähtuse definitsiooni ja ajalugu ei leia tänapäevastest majandusõpikutest, ükskõik kuidas keegi vastupidises veenab. Ise olen siin hiljuti otsinud. Siiski on Internet ja ma ei pidanud kaua kannatama. Sealne tööjaotus on kuulutatud universaalseks seaduseks, mille kohaselt just see jaotus võimaldab tõsta tootmise efektiivsust töö lihtsustamise ja sellega seonduvalt automatismi kaudu; töölt operatsioonile ülemineku aja vähendamine jne. Näib, et kõik teavad banaalsust! Tõsi, seda siis, kui pärast korralikku õhtusööki ja paar klaasi midagi kosutavat. Ja nii, sisse tööaeg, hommikul, aga tühja kõhuga tahaks väga humanitaarteaduste õrnade kehade jalga tallata!
No öelge, mitmeks osaks võiks see või teine ​​teos ajaloo feodaalperioodil jagada? Minu arvates täpselt nii palju, kui ta ise ratsionaalse lähenemisega temale jagas. Esimene ja ilmselt ainus kord. Seesama Marx ütleb eespool viidatud teoses, et näiteks Saksamaal jätkus maa ja linna vaheline lõhe funktsionaalselt mitu sajandit. Ilmselt lihtsalt sellepärast, et tol ajal elasid seal rumalad inimesed. Nad ei õppinud hästi ega teadnud universaalset seadust, muidu oleksid nad seda ammu kasutanud. Või teatud tüüpi tööde lihtsustamisega kogu protsessis. Öelge, kas ühiskonnas on palju inimesi, kes tahavad näiteks põrandaid pesta või kontorit tolmuimejaga imeda? Ja näiteks korrapidaja töö ei ole hea näide lihtsusest ja tahte puudumisest? See tähendab, et isegi kui jagasite oma kasumi põhjal töö osadeks, pole kaugeltki tõsiasi, et keegi seda niisama tegema hakkab. Teine asi on see, kui pole kuhugi minna. Kui pere ja töötus! See on esimene. Teisel kohal majandusüksuste nimekirjas on alati olnud küsimus kontrolli üle, mida töötaja tegelikult tööajal teeb. Ärge pange igale kontrollerile sama! Siis küsitakse, kes hakkab ise kontrollerit kontrollima? Hull elu!!! Kuid nad otsustasid, et kõik on lihtne. Nüüd nimetatakse seda töötundide normeerimiseks: teatud aja jooksul toodetud toodangu koguse määramine kindla palgamääraga. Kujutage ette, kui lihtne ja arusaadav asi! Ja kui palju leina ta tõi ... Paberile on lihtne kirjutada, kuid proovige seda täita! Nüüd saate "seaduse" tõhususega paljastada fookuse enda. Sa tuled minuga tööle. Lihtne töö: lõikate metalli teatud pikkuseks. Lõika 200 tükki vahetuse kohta. - saada üks raha, on aega 300 ära lõigata - teine. Kuid ma pole türann ja selleks, et kuidagi elada, peate maha lõikama umbes 250 tükki, samal ajal kui kiireimad, pigistades endast kõik välja, suudavad lõigata 350 tükki. Sa ei taha? Teie istekohal on ukse taga veel 10 inimest. Vaba valik on sinu... Huvitav, milline sitapea sa pead olema, et kuulutada see jälkus inimkonna universaalseks seaduseks?
Olukorda muutis tõsiselt alles masinate leiutamine. Nad hakkasid määrama töötempot ja töötajast said nende teenijad. Uus pööre tööjaotuse ajaloos toimus just sel hetkel, kui tööstus imbus mikromeetrite valdkonda. Vaja oli täpset varustust ja kogenud personali. Taas võis töötaja tunda end meistrimehena, kes kasutab materjalide ümbertöötamiseks võimsat tööriista. Teaduslik ja tehnoloogiline areng, mis arenes üksikute erapüüdlustest võimsaks võluriks, muutis ühiskonda omal moel, kindlustades seeläbi uue tööjaotuse. Kuid juba meie praegusel ajal on selle sama teaduse ja tehnika arenguga olnud väike tõrge. Nad ütlevad, et ta on surnud. Ma ei ole kontrollinud, kuid on põhjust nii arvata. Ja see võib tähendada vähemalt kahte ebameeldivaid olukordi. Esiteks ei suuda ükski uus tööjaotus lahkunut elustada, ükskõik kuidas üks särtsakas majandusteadlane seda ka ei väida. Teiseks hakkab iga olemasolev süsteem pärast arengu peatumist halvenema ja lagunema. Ja kui võtta arvesse, et suurem osa praegusest jagunemisest kujunes välja 70ndate lõpus ja 80ndate alguses, siis võib järeldusi teha väga ebameeldivaid. Tõsi, mõned kinnitavad kõigile läbimurdelisi tehnoloogiaid, kuid ärme räägime kurbadest asjadest, vaid mõelgem sellele hetkele.
Nagu te mõistate, ei ole tööjaotus kaupade tootmisel tootjate väljamõeldis. See oli omamoodi formaliseeritud hallitus ühiskonnas eksisteerinud funktsionaalsest jaotusest. Nagu ühiskond, arenes see etapist lavale, kuni meie ajal väljus see tööstuslikust tootmisest ja sai ratsionaalse eluviisi domineerivaks ideeks.
Fakt on see, et üldiselt põhjustab igasugune lõhestumine ühiskonnas ebavõrdsust. Täpselt sama, kui kellelgi palutakse nüri noaga ja kinnisilmi torti lõigata. Igat masti mõtlejad on pikka aega püüdnud lahendada ideaalse ühiskonnakorralduse küsimust – tegelikult on nad püüdnud mõista, milliste vahenditega on võimalik sotsiaalset pirukat võrdseteks osadeks lõigata. Noh, või vähemalt võrdsustada kuidagi juba lõigatud osi. Ja üldiselt õnnestus neil alles teatud hetkeni: enne kodanlikke revolutsioone ja kapitalistlike suhete algust. Mõtlejaid takistas suuresti ühiskonna üldtunnustatud jagunemine klassideks. Õigemini öeldakse – staatuste kohta. See tähendab, et ühiskonnas tunnistati teatud olukordi, millega sai ainult arvestada. Palvetage nende eest või kiruge, kuid ärge muutke. See eksisteeris päris kaua, kuni ühiskonda ilmus uus jumal - teadus, mis lubas kõike muuta ja reformida, tuginedes nn. teaduslik meetod. See sama meetod tõi kaasa ideede tekkimise uue tootmisprotsessi (tööjaotuse) kohta, mis kapitalistlike suhete ajastul rikastas oluliselt selle omanikku. Mida lääne ühiskonnal veel vaja oli? Ja siis tekkis mõte, et ühiskond peab oma heaolu nimel alluma teaduslikult põhjendatud lõhele. Noh, mis edasi juhtus, teate. Kogu selles sotsialistlikus projektis juhtus ainult üks ebakõla – esimene katse luua inimese loodud (tehislik) ühiskond. Selgus, et enamasti inimesed ei mõelnud teaduslikult. Ja isegi sageli ei mõelnud ma üldse, hoolimata sellest, kui väga vastutustundlikele töötajatele see meeldiks. Teda õpetati ja kasvatati, karistati ja julgustati, julgustati ja seati eeskujuks. Kuid see ei töötanud ja pärast põlvkonda "murdis läbi": nüüd, kunagise võimsa liidu asemel, midagi täiesti teistsugust.
Oluline on märkida, et ühiskonna jätkusuutlikkuse seisukohalt ei paku huvi mitte funktsionaalne jaotus ise, vaid selle taastootmise võimalus järgmistes põlvkondades. Selline ühiskond on ajaloos juba eksisteerinud ja me nimetame seda sageli traditsiooniliseks ühiskonnaks. Kapitalism, nagu uuele süsteemile kohane, hävitas selle, kehtestades oma reeglid. 1917. aasta revolutsioon Venemaal tegi seda hiljem. Pärast kahe poliitilise süsteemi ideoloogiliste võitluste vaibumist sai selgeks, et nii üks kui ka teine ​​on vaid ühe ja sama mündi kaks poolt, mida valas välja teaduse ja tehnika progress. Selle välimus ja võimas kasv tõid kaasa asjaolu, et inimkond hakkas määrama oma tulevikku, lahendades praeguse hetke probleeme. Kui varem elas inimkond piltlikult öeldes tagasi pööratud peaga, siis uus aeg võimaldas tänu teaduslike avastuste potentsiaalile sellest traditsioonist lahku minna. Ja kunagi tundus ta lihtsalt ammendamatu. Nüüd kuuleme noorte seas sageli, et tulevikku pole. Ja see on üks tõsisemaid põhjuseid, miks saata NTP aadressile kaastundeavaldusega postkaart. NSV Liit ei suutnud taandada nõukogude elu traditsiooniks ja pärast 70 aastat kestnud võitlust oma olemasolu eest varises see kokku. Pöörasime taas pea tagasi ja nüüd elame minevikus. Huvitav, mida Lääs selles mõttes ootab? Ida pärast ma ei muretse – nad elasid ja arendasid endas muid elupõhimõtteid. Aga sellest juba järgmine kord.

Miks tööjaotus ja spetsialiseerumine tõstavad tööviljakust? ja sain parima vastuse

Vastus Nikolai Golubtsovilt[guru]
Kuidas lihtsam töö, mida lihtsam on õpetada, seda lihtsam on kontrollida, seda lihtsam on töökiirust tõsta.

Vastus alates Àilgrim[guru]
See on see, mida EI ütleb.


Vastus alates Nikolai Mavrin[guru]
Eesmärk antud.


Vastus alates Imur Ivanov[guru]
Vaadates mida. See sõltub sellest, kuidas kompleksis see töö on tagatud ja korraldatud. Kui iga tsükli läbimiseks on piisavalt kitsaid spetsialiste tootmisprotsess, siis muidugi aitab. Kui teil on näiteks eraettevõte, kus ainult majahoidja pühib veranda ja teine ​​inimene, kes oskab väga osavalt teha ainult ühte tootmistoimingut ja vaja on 50, siis muidugi mitte ... ei panusta.


Vastus alates N_esta[algaja]
""Tootmisprotsessi spetsialiseerumine. Tööde komplekti saab tavaliselt teha odavamalt, kui suur hulk inimesi, kes igaüks täidavad väikest hulka eriülesandeid, kui üks inimene, kes üritab kogu tööd teha. Idee, et spetsialiseerumine alandab kulusid ja seega tarbija maksab selle hinna, on põimitud suhtelise eelise põhimõttesse. Tööjaotus on masstootmissüsteemide konveieri põhiprintsiip. ""


Vastus alates EI[guru]
Kõigi elusolendite, sealhulgas Inimese kaasasündinud omadus on soov oma tegevuse maksumust alandada, et saavutada mis tahes eesmärki. Kui sarnased tingimused sarnaste või identsete eesmärkide saavutamiseks korduvad, tähendab eesmärgi saavutamise õppimine kõige odavama tee valimist. Ja tööviljakus on kulude summa (ükskõik mis - kalorid. Aeg), et saavutada eesmärk - toode.


Vastus alates Andrei Kuznetsov[ekspert]
Inimesele on mugavam, lihtsam ja arusaadavam töötada.

Mida muud lugeda