Õnnetus mehaanikuga puidutöökojas. Riiklik tööinspektsioon uuris Shakhuni puidutöötlemisettevõttes hukkunud õnnetust

Puidu töötlemisel (palgi pikisuunaline saagimine, saeveskitel, saematerjali ristlõikamisel ja trimmerdamisel pendelsaagidega, laudade, talade pikisuunas saagimisel ketassaagidel, vuugitöödel, hööveldamismasinatel jne) kaasnevad vigastused. eelkõige käte sattumisega seadmete töötavatesse osadesse (saed, kettad, noad jne). Sõrmede ja käte amputeerimist võib nimetada tavaliseks nähtuseks. Töötajad kukuvad saagidesse ja vuugidesse, kui neile tarnitakse väikese suurusega materjali, kui nad kaotavad tasakaalu masina ümber kogumata jääkide tõttu, töötavate osade kaitsmata jätmise tõttu, mida selles toimingus ei kasutata, ja muudel juhtudel. Lisaks on vigastused seotud raamkärude siinide väljaulatumisega põrandapinnast kõrgemale, saematerjali väljarebimisega või ebapiisava kinnitusega lõikuritelt, ketastelt, saagidelt äraviskamisega, samuti töötajate liikuvate mehhanismide vahele jäämisega. saeraamidest, saepuru eemaldamise konveieritest jne.

Puidutöötlemise ruumid peavad välistama kõrvaliste isikute, eriti laste, sisenemise. Sellega seoses on ühe Tveri piirkonna ettevõtte puidutöötlemistsehhis juhtunud õnnetus. Saeraami saepuru (palgi lõikamiseks) suunati läbi lehtrikujulise kanali alla keldrisse konveierile, et toimetada töötlemiseks teise töökotta. Seda keldriruumi ei valgustatud, konveier käivitati põhikorruselt, ilma selle seisukorda visuaalselt jälgimata. Konveieril ei olnud kaitsmetega kaetud ei trumlid, linti toetavad rullid ega lina ots. Juurdepääs keldrisse oli praktiliselt vaba (seintes oli palju auke). Sellesse ruumi sisenesid kaks last (poiss ja tüdruk, 5–6 aastat vanad). Poolpimedas jäi poiss käega konveieri alla, ta suruti vastu trumlit ja tüdruku silme all saeti lindi otsaga pea maha. Terve rida räigeid tööohutuseeskirjade rikkumisi viis tragöödiani.

Puidutöötlemisalad paiknevad eraldi isoleeritud ruumides, mis on varustatud suletud ventilatsiooni ja valgustusega.

Kõik puidutöötlemismasinate lõikeriistade (saed, noad, freesid jne) tööpiirkonnad peavad olema kaetud kaitsmetega, mis avanevad töödeldava materjali läbimise ajal. Nende tööriistade mittetöötavad alad on kaetud fikseeritud tõketega. Mõned vuugimismasina tööpiirkonna tarastamise tehnikad on näidatud joonisel fig. 15.1.

Saeveski raamide puhul peavad väntmehhanismi kaitsed, etteandemehhanism (väljastusmehhanism) ja ajam olema lukustatud käivitus- ja pidurdusseadmetega (kaitse eemaldamisel pidurdub mehhanism automaatselt ja seda pole võimalik käivitada) . Põrandas olevad augud ühendusvarraste ja ülekandemehhanismi osade läbipääsuks on kaitstud terasplekiga, mille paksus on vähemalt 5 mm. Neljarullilistel saeraamidel on lubatud saagida mitte vähem kui 3 m pikkusi palke. Lühemate palkide saagimisega võib kaasneda ka viskamine. Selle kõrvaldamiseks kasutatakse täiendavaid rulle, klambreid ja muid seadmeid. Lühikeste harjade (kuni 1,5 m) saagimine toimub spetsiaalsetel kaheksarullilistel raamidel. Saeveski raami raamiteed peavad olema tasased, otstes peatustega. Rööbaste vaheline ruum ja nende mõlemal küljel (kaldtee) peab olema vooderdatud laudadega, mis on rööpapeaga samal tasapinnal.

Riis. 15.1.

A - lehvikukujuline tara laua tööpilu jaoks; b – laua mittetöötava pilu plaatpiire; V - töövahe kilppiire; 1 – juhtjoonlaud; 2 – laud; 3 – töövahe lehvikukujuline piirdeaed; 4 – mittetöötav vahepiire; 5 – töödeldud materjal; 6 - seista; 7 – hoidik; 8 – piirdepaneelid

Raamkärud peavad saetud palke oma klambritega (näpitsatega) kindlalt kinni hoidma.

Ketassaagidel paigaldatakse laudade pikisuunas saagimisel sae taha sae taha samale tasapinnale ja sellest 10 mm kaugusele lõikamisnuga paksusega, mis on võrdne lõike laiusega (saelehe kinnikiilumise oht). ).

Freespingil töötades surutakse töödeldav materjal spetsiaalse seadmega tugevalt vastu lauda ja juhtjoonlauda. Lühikeste (alla 400 mm) ja õhukeste (alla 50 mm) toorikute hööveldamine või liitmine käsitsi etteandega toimub tõukeplokkide abil (käte sattumise oht töötavatesse osadesse).

Igal puidutöötlemismasinal peavad olema automaatsed pidurid, mis peatavad selle 2-6 sekundit pärast väljalülitamist. Lõikeriistade (saed, kettad, lõikurid jne) pöörlemise (liikumise) suund peab olema selline, et töötlemise ajal surutakse toorik vastu lauda. Töölauast pikemate toorikute töötlemisel paigaldatakse tugirullitoed laua ette ja taha.

Puidutöötlemismasinad on varustatud mehaanilise süsteemiga saepuru, laastude, laastude jms eemaldamiseks. Ärge kasutage ketassaagi, millel on praod, katkised hambad, punnid või mille siseläbimõõt on suurem kui võlli läbimõõt.

Tootmisolukord nr 61/217-05,

Tõusis 15. juunil 2005 kell 9.30. külas Pospelihhinski piimakombinaadis. Pospelikha Altai territoorium V puutöökoda, mis tõi töölise S.A.A. raskete tagajärgedega õnnetusse.
Koha (objekti) lühikirjeldus, kus õnnetus juhtus:
Pospelihhinski piimakombinaadi puusepatöökoda, pindala (10^6 m) 60 m2, kõrgus 2,7 m, räbuvaluseinad, betoonpõrand, lagi, raudbetoonpõrandaplaadid; kombineeritud valgustus - loomulik ja elektriline; sundventilatsioon. Töökoja keskele on paigaldatud puidutöötlemise höövelpink. Masina töötavatel osadel puudub kaitsekate. Tehnilist passi masinal ei ole.
Õnnetuspaiga diagramm on näidatud joonisel 8.55.

Joonis 8.55 – Sündmuskoha skeem

1 - höövelmasin;
2 - rööp;
3 - lõikeriist;
4 - vigastuskoht.

Joonis 8.55 – Sündmuskoha skeem
Seadmed, mille kasutamine õnnetuseni viis:
Puidutöötlemise höövelpink, laonumber 36, toodetud 1982. aastal.
Õnnetuse asjaolud:
S.A.A. võeti tööle ZAO Pospelihhinski piimakombinaati 01.09.2003, tellimus nr 347.
15. juunil 2005 kell 9 meister S.A.V. korraldusel. S.A.A. toodetud latid mõõtmetega 50x30 mm. Kui toorik uuesti ette söödeti (toorikul oli sõlm), visati see tagasi ja parem käsi sai pöörleva noa käest pihta. Selle tulemusena S.A.A. sai vigastada. Kõrval S.A.A. töötas L.I.V.-na, kes organiseeris kannatanu saatmise S.A.A. koos haiglasse Kiirusta.
Saadud vigastuste ja kahjustatud elundkonna olemus, tervisekahjustuse raskusastme terviseakt:
Parema käe sõrmede känd, parema käe painde-pikenduskontraptuur. Tööõnnetuste tervisekahjustuse raskusastme määramise skeemi järgi liigitatakse see kahju raskeks.

Joonis 8.56 – õnnetusjuhtumite puu

I – ohvri teabe haru:
1 - elukutse - puusepp;
2 - Töökogemus erialal - 1 aasta 8 kuud;
3 – Sissejuhatav infotund – viidi läbi 09.01.03;
4 - Koolitus töökohal (korduv) - läbi viidud 27. märtsil 2005;
5 - Praktika – ei ole läbi viidud;
6 - Tööohutusalane koolitus – ei viida läbi;
7 - Töökaitsealaste teadmiste kontrollimine - ei ole läbi viidud;
8 - Alkoholijoove - ei.
II – haru ohtlikud tegurid tööl:
1 - piirdeaedade puudumine ohutsoonis;
2 - Lõikeriista pöörlevad (liikuvad) osad ohuala kaitsmata.
III – õnnetuse põhjuste haru:
1 - Lõigetega rikutakse vigase höövelmasina tööd, mille tulemuseks on tööosade kaitsekatte puudumine. 1.2.8, 1.5, 2.1.5 GOST 12.2.003-91 “Tootmisseadmed. Üldnõuded turvalisus";
2 - Puudused ohutute töövõtete väljaõppes. töötajal lubati höövelmasinaga töötada ilma väljaõppe ja praktikata, mis rikkus paragrahve. 7.2.4, 7.2.5 GOST 12.0.004-90 “Tööohutusalase koolituse korraldamine”, art. 225 TKRF.
IV – vahejuhtumi eest vastutavate isikute haru:
1 – S.A.V. - Pospelikhinsky Dairy Plant CJSC tsehhimeister lubas kasutada vigast höövelmasinat, mille tulemusena puudusid kaitsepiirded, rikkudes sellega lõike. 1.2.8, 1.5, 2.1.5 GOST 12.2.003-91 “Tootmisseadmed. Üldised ohutusnõuded." Ta lubas kannatanul töötada puidutöötlemishöövelpingil ilma praktikat või eriväljaõpet läbimata, rikkudes sellega lõigete nõudeid. 1.3, 7.2.5, 7.2.4 GOST 12.0.004-90 “Tööohutusalase koolituse korraldamine”, Art. 225 Vene Föderatsiooni töökoodeks.
V – meetmete haru õnnetuse põhjuste kõrvaldamiseks:
1 - keelata puutöökojas vigase puidutöötlemismasina kasutamine;
2 - keelata töötajate lubamine iseseisvale tööle puidutöötlemispinkidel ilma eriväljaõppeta õppeasutuses;
3 - Viia läbi plaanivälist koolitust ehitustöötajate ohutute töömeetodite kohta.
Joonis 8.56 – õnnetusjuhtumi puu

Tööõnnetuste, kutsemürgituste ja -haiguste esinemine viitab ohutusmeetmete ja tööstusliku kanalisatsiooni ebarahuldavale olukorrale see lavastus, tööpiirkond, kus juhtus õnnetus, kutsehaigus, mürgistus.

Tööstusõnnetus on töötajaga kokkupuutumisega seotud intsident tootmistegur. Tootmisega seotud õnnetused liigitatakse vastavalt juhtumi asukohale ja ajale, õnnetuse tulemusele ja kannatanute arvule.

Õnnetused jaotatakse nende toimumise koha ja aja järgi tootmisega seotud juhtumiteks (juhtumid, mis toimusid ettevõtte territooriumil ja väljaspool seda administratsiooni ülesannete täitmisel, transpordil tööle ja koju sõitmisel). ettevõtmine, nendega seotud tööõnnetused Siia kuuluvad juhtumid, mis juhtusid tööle ja koju sõites jalgsi, isikliku või ühistranspordiga), sõiduks kuluval ajal, lõuna ajal NSV Liidu kodaniku kohustust täites; , partei-, ametiühingu- ja avalikud ülesanded.

Tööõnnetuste põhjused, mille puhul neid ei loeta tootmisega seotuks, hõlmavad juhtumeid, mis toimusid seadmete tootmisel või isiklikul otstarbel kasutamisel ilma administratsiooni loata. sõidukid ettevõttele kuulumine, spordimängud ettevõtte territooriumil, materjalide, tööriistade või muude esemete vargus, joobeseisundis, kui see ei ole põhjustatud tööstuslike alkoholide, aromaatsete narkootiliste ja muude sarnaste ainete toimel. tootmisprotsessid jne. Õnnetus ei ole seotud tootmisega viitab ametiühinguorganisatsioonile. Kell vastuolulisi küsimusi Lõpliku otsuse teeb tehniline tööinspektor.

Õnnetusjuhtumi uurimise praktikas kvalifitseeritakse mõnikord "tootmisega seotuks" juhtum, mis toimus kannatanu joobeseisundis, kuna selle põhjuseks ei olnud ohvri joove, vaid muud põhjused: töötaja ebapiisav koolitus, masin. rike, masina, mehhanismi, paigalduspiirete, turvaseadmete jms ebatäiuslik konstruktsioon, tehnoloogilise protsessi ebatäiuslikkus.

Mõiste "ettevõtte territoorium". Üks peamisi märke, mille järgi vigastusi liigitatakse tööõnnetusteks, on vigastuse toimumise koht (ettevõtte territoorium, abiruumid, majapidamisruumid jne).

Saeveski-, puidu- ja mööblitööstuse ettevõtete jaoks, millest valdav enamus on ümbritsetud piirdeaedadega, ei anna see mõiste mingit tõlgendust.

Puidutööstusettevõttele, keemiametsandusettevõttele ja parvetuskontorile võib territoorium olla: puidutööstusettevõttel ja metsandusettevõttel alumine ladu, nende koosseisu kuuluvad erinevad kauplused või töökojad, reidid, laoplatsid või formeerimispunktid puidu rafting kõikidel muudel juhtudel peaks ettevõtte territoorium tähendama õnnetuse toimumiskohta, kus tehti tööd administratsiooni korraldusel.

Tulemuste järgi jagunevad õnnetused kergeteks, rasketeks ja surmaga lõppenud õnnetusteks.

Ohvrite arvu alusel jagunevad õnnetused üksik- (grupivälisteks) õnnetusteks, kus sai vigastada 1 inimene, ja grupiõnnetusteks, kus sai vigastada 2 inimest. ja rohkemgi, olenemata saadud vigastuste raskusest.

Väiksemate õnnetuste hulka kuuluvad juhtumid, kus ohver sai kergemaid vigastusi (torked, kriimustused, marrastused jne). Raskete tagajärgedega õnnetuste hulka kuuluvad juhtumid, kus ohver saab raskeid kehavigastusi (luumurrud, põrutus jne). Raskete vigastuste loetelu kinnitas NSVL tervishoiuministeerium.

Surmaga lõppenud õnnetused hõlmavad juhtumeid, kui ohver sureb vigastuse tagajärjel kohe või mõne aja pärast; viimasel juhul ei tuleks surma, vaid vigastuse hetkeks lugeda juhtumi kuupäeva.

Näiteks juhtus töötajaga õnnetus 20. detsembril ja ta suri saadud vigastusse 25. detsembril, mistõttu tuleks surmaga lõppenud õnnetuse toimumise kuupäevaks lugeda 20. detsembrit.

Õnnetustest teatatakse vastavalt vigastuste raskusastmele, kasutades järgmisi praktikas kehtestatud vorme koodidega: N-1 - kergema tulemusega õnnetus; N-2 - raske tulemusega õnnetus; N-3 - surmaga lõppenud õnnetus; N-4 - grupiõnnetus (see võib sisaldada N-1, N-2, N-3).

ENESESTESTIKÜSIMUSED
1. Milline on õnnetuste uurimise ja registreerimise kord: kerge, raske, surmaga lõppenud ja grupi (kerge, raske ja surmaga lõppenud) õnnetus? Milliseid dokumente on vaja tootmisega seotud ja tootmisega mitteseotud õnnetuste uurimise aktide koostamisel?

2. Kirjeldage teel tööle, töölt ja kodus toimunud õnnetuste uurimise korda.

3. Mis on töövigastuste ja õnnetuste aruannete analüüs?

4. Kuidas määratakse vigastuste suhtelised näitajad: sagedus, raskusaste ja puue ning mida nende all mõeldakse?

10 õnnetust, mille uurimisel on hiljuti osalenud piirkondliku ametiühingute liidu tehnilised tööinspektorid, on peamiselt seotud tootmisega Vladimiris, Muromis, Aleksandrovis ja Koltšuginos.
Kõige sagedamini said vigastada energeetika, värvilise metallurgia, tervishoiu, ehituse ja puidutööstuse töötajad. Nii juhtus õnnetus ettevõtte Construction Innovations LLC (Bavleny küla, Kolchuginsky rajoon) seadmete juhtpaneeli operaatoriga.
Operaator täitis õnnetuse toimumise päeval masinal oma tööülesandeid puidukiu tootmiseks, milleks oli seadme töövõime kontrollimine töötaja pädevuse piires; seadmete kalibreerimine ja käivitamine; järjepidevuse kontroll tootmisprotsess; puhastusvahendid koos abitöölistega vahetuse lõpus.
Märkanud tööpäeva lõpupoole hakkepuidu kuhjumist, otsustas operaator sellest ise lahti saada, mille puhul peatas tootmistsükli juhtpaneelil nuppu vajutades. Samal ajal peatusid konveier ja kinnituslõuad, kuid saag jätkas pöörlemist, mida operaator oma asukohast ei näinud. Töötajal puudusid puhastusvahendid ja ta jätkas vasaku käega väljalaskeava puhastamist. Eemaldades järk-järgult väljalaskeavast puiduhakke tükke, pistis ta vasaku käe aina sügavamale väljalaskeavasse, kuni tundis lööki oma käele. Pärast käe õlavarrelt eemaldamist avastas operaator, et see on raskelt vigastatud ja läks iseseisvalt vahetusemeistri juurde. Kannatanule osutati esmaabi ning ta saadeti ametiautoga Kolchugino keskhaiglasse ja sealt edasi piirkonnakeskusesse.
Vladimiri kliinilise kiirabihaigla väljastatud vigastuse raskust käsitleva meditsiinilise akti kohaselt sai töötaja vigastusi, mis võimaldavad õnnetuse raskeks liigitada.
Õnnetuste uurimise komisjon, kuhu kuulus piirkondliku ametiühingu tehniline tööinspektor E.N. Suslina tuvastas selle põhjustanud põhjused. Nimelt: töödistsipliini rikkumine; ebarahuldav töökorraldus, mille tulemuseks on ebapiisav kontroll ametnikud tootmistsehhi tootmisdistsipliini järgimise eest vähese iseseisva töö kogemusega töötaja poolt, kes on rikkunud «Töökaitse-eeskirja raie-, puidutööstus- ja metsatöödel» nõudeid.
Õnnetuse uurimiskomisjon jõudis järeldusele, et kannatanu tegu oli tingitud töösuhted tööandjaga Construction Innovations OÜ, mis võimaldab kvalifitseerida seadmete juhtpaneeli operaatoriga juhtunud õnnetuse tööõnnetuseks.
Luuakse ja töötavad õnnetuste uurimise komisjonid, kuhu teatud asjaoludel kuuluvad piirkondliku ametiühingute liidu tehnilise ülevaatuse esindajad. Võetakse meetmeid tööstusõnnetuste likvideerimiseks. Nii oli ajalehes Tribuna ühes väljaandes juttu Radugoenergo LLC-s toimunud grupiõnnetusest, mille uurimises osales ametiühingu tehniline tööinspektor M.V. Rachkov. Novembri lõpus pöörduti ametiühinguorganisatsioonide piirkondliku liidu esimehele N.A. Sukharnikova sai teate, millele oli alla kirjutanud Radugoenergo LLC direktor V.I. Martõnov, kes teatas tööstusõnnetuse tagajärgedest ja nende kõrvaldamiseks rakendatud abinõudest.
Ja samas on sõna otseses mõttes iga kord sagedasemateks õnnetuste põhjusteks jätkuvalt ebarahuldav tootmiskorraldus ja ohutusnõuete rikkumine tööde tegemisel.
Kas neist põhjustest on võimalik vabaneda?
“Kahjuks ei ole kõigis ettevõtetes tööohutusinsenere ja töökaitse volitatud isikuid ning ametiühinguorganisatsioone pole igal pool,” ütleb ametiühingute liidu tehniline peatööinspektor M.V. Rachkov.- Me ei saa alati tööandjatelt teavet õnnetuste kohta. Ametiühingute esindajad osalevad vaid kolmandiku õnnetuste uurimisel. Lisaks on sageli juhtumeid, kus tööõnnetusi varjatakse – ja töötajad näevad, kui vähe juhtkond on tööohutusest huvitatud.
Mitterahuldav tootmiskorraldus ja ohutusnõuete rikkumine on olnud ja on jätkuvalt sagedasemad tööstusõnnetuste põhjused. Selliste põhjuste kõrvaldamiseks on vaja uuesti läbi mõelda reguleerivad dokumendid, muuta tehnoloogiat ning see on aeg ja raha, mida tööandja tõsiselt hindab. Õnnetuste tagajärjed tasub fond sotsiaalkindlustus, mis tähendab, et tööandja jälle hoiab kokku. Töötaja tervise ja vahel ka elu arvelt.

8. oktoobrist 22. oktoobrini töötas komisjon OÜ Brig puidutöötlemistsehhis juhtunud raske õnnetuse uurimisel saeveski abioperaatoriga, kes sai paremasse silma rasked hulgihaavad. Pihkva oblasti riikliku tööinspektsiooni töökaitse järelevalve ja kontrolli osakonna juhataja juhitava komisjoni koosseisus osales uurimises ametiühingu poolelt Pihkva oblasti volikogu tehniline peatööinspektor. ametiühingud Vladimir Fedorov.

Komisjon uuris õnnetuse asjaolusid.

Brig LLC puidutöötlemistsehhis, mis asub Pihkva oblastis Gdovi rajoonis Partizanskaja külas, algab töö sisemiste tööeeskirjade kohaselt kell 8 hommikul. 13.09.2013 tulid töölised tööle tavapäraselt kell 8.00. Saeveski juhataja andis töölistele vahetuse ja nad asusid tööle. Ketassae KAKA R-2000 (edaspidi saeveski) kallal töötasid sel päeval järgmised inimesed: saeveski operaator ja kolm abioperaatorit. Kõigepealt valmistas meeskond saagimiseks ette esimese partii palke (tegi esimese rihvelduse) ja asus saagima. Kell 10 20 minuti jooksul saagiti esimest rihveldust, operaator lülitas saeveski välja ja saeveski operaatori abid veeresid välja käru valmistoodetega ja käru tootmisjäätmetega. Pärast seda valmistasid töötajad saagimiseks ette teise palgipartii (tegi teise rihvelduse) ja läksid õue pausile. Vastavalt punktile 5.2. Saeveski abioperaatori tööohutusjuhend, kinnitatud peadirektor OÜ "Brig" 07/02/2012, saeveski abioperaator puhastab tööde lõpetamisel osad ja tööpiirkonnad saepurust, koorest ja muust prahist. Vastavalt punktile 3.4. Ülaltoodud juhised keelavad saeveski puhastamise masina töötamise ajal. Tavaliselt tegi seda tööd saeveski operaator või üks tema abilistest vastavalt vajadusele, kuid vähemalt 3 korda päevas. See abisaemees otsustas puhastada alumise korpuse saepurust ja tootmisjäätmetest. Töökotta jäädes läks ta elektrikilbi juurde, lülitas saeveski sisse, võttis puuriba ja hakkas saeveski salves olevaid kaunistusi ja saepuru liigutama, et need elektriventilaatori abil läbi tänavale puhuks. tavaline süsteem saepuru eemaldamine. Saepuru jäi täielikult eemaldamata, kuna sisselasketorusse jäi puidutükk kinni ja muutis saepuru täieliku eemaldamise võimatuks. Selle eemaldamiseks otsustas assistent saeveski välja lülitada ja käsitsi välja tõmmata. Sel hetkel, kui ta elektrikilbi poole pöördus, sai saeleht lõikehaava kinni ja paiskas selle aluselt välja. See tabas saeveski ülemist kaitsekest ja purunes tükkideks. Üks selle lõiketükk tabas abilist näkku. Ta tundis teravat valu ja tema silmast voolas verd. Kannatanu kattis näo korgiga ja lülitas saeveski välja. Talle lähenenud kolleeg aitas kannatanu töökojast välja ja tänavale. Juhtunust teatati tootmisjuhile, kes viis kannatanu Partizanskaja külas asuvasse meditsiinikeskusesse ravile. arstiabi.

Meditsiinikeskuse meditsiinitöötaja kutsus kohale kiirabi, kes toimetas kannatanu Pihkva regionaalhaiglasse.

Vastavalt riigi poolt välja antud «Arstlikule aktile tööõnnetuse tagajärjel saadud tervisevigastuste laadi ja raskusastme kohta» eelarveasutus Pihkva oblasti tervishoid “Pihkva regionaalhaigla”, kannatanu paigutati 13.09.2013 kell 13.31 Pihkva Regionaalhaiglasse oftalmoloogia osakonda. Diagnoos: parema silma raske muljumine. Sarvkesta mitu haava, kõvakest koos silmasisese koe kadumisega. Lõualuu ja ninakõrvalurgete murrud ning paremal silmaorbiidi seinad. Põsepiirkonna rebestus. Tööõnnetuste tervisekahjustuse raskusastme määramise skeemi järgi liigitatakse see kahju raskeks.

Komisjon selgitas välja õnnetuse põhjused:

1. Puudused töötajate töökaitsealase koolituse korraldamises ja läbiviimises, mis väljenduvad: ohutute töömeetodite ja -võtete alase väljaõppe läbi viimata jätmises, tööalase väljaõppe ja töökaitsenõuete teadmiste kontrollimata jätmises.

Rikutud: tööseadustiku artikkel 212 Venemaa Föderatsioon mis sätestab, et tööandja on kohustatud tagama: töötingimuste seisukorra kontrolli korraldamise: töötajate ohutuse hoonete, rajatiste, seadmete ekspluateerimisel, teostamisel. tehnoloogilised protsessid, samuti tootmises kasutatavad tööriistad, toormaterjalid ja tarvikud: ohutute meetodite ja tehnikate väljaõpe töö tegemisel ning tööl kannatanutele esmaabi andmine, tööohutuse instruktaažide läbiviimine, töökohakoolitus ja tööohutusnõuete teadmiste kontrollimine. ; töökeeld isikutel, kes ei ole läbinud koolitust, praktikat ja töökaitsenõuete teadmiste kontrolli kehtestatud korras; takistada töötajatel oma töökohustusi täita ilma kohustuslikku läbimist arstlikud läbivaatused; punkt 7.2.5. GOST 12.0.004-90, mis ütleb, et töötajatel on lubatud iseseisvalt töötada pärast praktikat, teoreetiliste teadmiste ja omandatud oskuste kontrollimist ohututes töömeetodites; punkt 6.2. punkt 6.3. ja.6.6. punkt 6.9. p 6.13, p 7.6. 11.7.16. punkt 7.?.3 Töökaitse eeskirjad metsaraietel. puidutööstustes ja metsatööde tegemisel POT RM 001-97 (edaspidi POT RM 001-97).

2. Töötajapoolne töökaitsenõuete rikkumine, mis väljendub saeveski puhastamises saepurust ja saagimisjäätmetest masina töötamise ajal. Rikutud: p 3.4. Saeveski abioperaatori töökaitse juhend, kinnitatud Brig OÜ peadirektori poolt 02.07.2012.

Õnnetuse kvalifitseerimine: uurimise põhjal vastavalt artiklile 227, artiklile 229.2 Töökoodeks RF; punktis 2, punktis 3, punktis 23 "Teatud tööstusharude ja organisatsioonide tööõnnetuste uurimise iseärasuste eeskirjad", mis on kinnitatud Venemaa Tööministeeriumi 24. oktoobri 2002. a resolutsiooniga nr 73, kvalifitseerib komisjon õnnetuse. tõsise tulemusega, mis juhtus saeveskite abioperaatoriga tööõnnetusena ning kuulub raamatupidamisele ja registreerimisele ettevõttes Brig.

Töötanud välja meetmete loetelu õnnetuse põhjuste kõrvaldamiseks:

1. Tutvustada kõiki Brig LLC töötajaid õnnetuse asjaolude ja põhjustega.

2. Viia läbi puidutöötlemistsehhi töötajatega plaanivälist töökaitsealast koolitust.

3. Brig OÜ direktor jaotab töökaitsealased kohustused ettevõtte inseneri- ja tehnilise personali vahel.