Riigi ühtsete ettevõtete ülesanded. Munitsipaalasutus ja munitsipaalettevõte

Munitsipaalühtne ettevõte - äriline organisatsioon, millele ei ole antud omandiõigust omaniku poolt talle määratud varale. Ühtse ettevõtte vara on jagamatu ning seda ei saa jaotada sissemaksete (aktsiad, osad), sh ettevõtte töötajate vahel. Ühtsete ettevõtetena saab luua ainult riigi- ja munitsipaalettevõtteid. Vt Riigi Ühtne Ettevõte.

Munitsipaalühtse ettevõtte vara on munitsipaalomandis ja kuulub sellisele ettevõttele majandusjuhtimise õigusel. Munitsipaalühtne ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga ega vastuta oma vara omaniku kohustuste eest.

Munitsipaalettevõtte põhikiri peab sisaldama lisaks teabele, mille märkimine on vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 52 sätetele kohustuslik mis tahes juriidilise isiku asutamisdokumentides (nimi juriidilise isiku asukoht, asukoht, juriidilise isiku tegevuse juhtimise kord), samuti teave ettevõtte subjekti ja eesmärkide kohta, samuti ettevõtte põhikapitali suuruse, korras ja allikate kohta. selle moodustamine. Munitsipaalühtse ettevõtte ärinimes peab olema märge selle vara omaniku kohta.

Munitsipaalühtse ettevõtte organ on juht, kelle määrab ametisse omanik või tema volitatud organ ja on tema ees aruandekohustuslik.

Õiguslik staatus munitsipaalühisettevõtted määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ning riigi- ja munitsipaalettevõtete seadusega.

Venemaa valimisseadus: sõnaraamat-teatmik. 2013 .

Vaadake, mis on "Municipal Unitary Enterprise" teistes sõnaraamatutes:

Munitsipaalühtne ettevõte

ühtne ettevõte- Ühtne ettevõte on juriidilise isiku organisatsiooniline ja õiguslik erivorm. Kaubandusorganisatsioon, millele ei ole antud omaniku poolt talle määratud vara omandiõigust. Vara on jagamatu ja seda ei jaotata ... ... Vikipeedias

ÜKS ETTEVÕTE- Vene Föderatsiooni tsiviilseaduste kohaselt äriorganisatsioon, millel ei ole omaniku poolt talle määratud vara omandiõigust. Kinnistu U.p. on jagamatu ja seda ei saa jaotada hoiuste (aktsiad, aktsiad), sealhulgas ... ... Õiguse entsüklopeedia

Riiklik ühtne ettevõte- Ühtne ettevõte (tavalised lühendid: State Unitary Enterprise GUP, Municipal Unitary Enterprise MUP, Federal State Unitary Enterprise Federal State Unitary Enterprise) äriorganisatsioon, millel ei ole õigust omada ... Wikipedia

Õiguse entsüklopeedia

Põllumajanduse ühtne ettevõte- (inglise põllumajanduse unitaarettevõte) Vene Föderatsioonis riigi või munitsipaalettevõtte, mis tegutseb Põllumajandus. S.a.p staatus subjektidena majanduslik tegevus määratud Vene Föderatsiooni tsiviilseaduste normidega ... Suur õiguse sõnastik

Föderaalne osariigi ühtne ettevõte- Ühtne ettevõte (tavalised lühendid: State Unitary Enterprise GUP, Municipal Unitary Enterprise MUP, Federal State Unitary Enterprise Federal State Unitary Enterprise) äriorganisatsioon, millel ei ole õigust omada ... Wikipedia

Ettevõte- organisatsiooni tüüp, iseseisev majandusüksus, mis on loodud toodete tootmiseks, tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks ja kasumi teenimiseks. Ettevõtteid saab luua ...... Haldusõigus. Sõnastik-viide

ühtne ettevõte tunnustatakse äriorganisatsiooni, millel ei ole omandiõigust omaniku poolt talle määratud varale, mis on jagamatu ja mida ei saa laiendada sissemaksetega (võlad, aktsiad), sealhulgas ettevõtte töötajate vahel, ja mis on riigis. või munitsipaalomandisse.

Arengu kontekstis turumajandusühtsed ettevõtted säilivad. Teatud määral on selle põhjuseks teatud majandusharude (ehitus) prioriteetne areng, mis ilma riigi otseinvesteeringuteta on võimatu.

Ühtse ettevõtte vara kuulub talle operatiivjuhtimise või majandusjuhtimise õiguse alusel ja kajastub ettevõtte iseseisvas bilansis. Ühtse ettevõtte asutamine mitme üksuse riigi- või vallavara hulka kuuluva vara ühendamise alusel ei ole lubatud. Sellisel ühendusel põhinevad ettevõtted luuakse eranditult majandusettevõtete vormis.

Ühtne ettevõte on juriidiline isik, millel on organisatsioonilist ja juriidilist vormi tähistav ärinimi ning selle üksuse nimi, mille omandisse kuulub ettevõtte vara.

Ühtne ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga ega vastuta oma vara omaniku kohustuste eest.

Ühtse ettevõtte asutamisdokumendiks jääb omaniku poolt volitatud asutuse poolt kinnitatud põhikiri, mis peab lisaks muule seaduses sätestatud teabele näitama riigi- ja munitsipaalasutuse akti, milleks on selle asutamise otsus, ettevõtte subjekt ja eesmärk, samuti ettevõtte põhikapitali suurus, tellimus, moodustamise allikas.

Ühtse ettevõtte juhtimine toimub vastavalt õigusaktidele ja ettevõtte põhikirjale. Ettevõte määrab iseseisvalt juhtorganite struktuuri ja nende ülalpidamise kulud. Ettevõtte omanik või tema volitatud organid võivad need õigused täielikult või osaliselt delegeerida ettevõtte põhikirjaga ette nähtud kõrgeimale juhtorganile (ettevõtte nõukogu, juhatus jne).

Ühtse ettevõtte juht tegutseb käsu ühtsuse põhimõttel ja vastutab ettevõtte omaniku ees oma tegevuse tagajärgede eest vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele ja temaga sõlmitud lepingule.

Seega on ühtsetel ettevõtetel teiste äriettevõtetega võrreldes järgmised tunnused: esiteks on ühtsuse põhimõte sätestatud ühtse ettevõtte juhtimise vormis - see tähendab, et vastavale äriettevõttele ei anta omandiõigust. sellele määratud vara jääb selle vara omanikuks asutaja; teiseks on ühtse ettevõtte vara jagamatu ning seda ei saa mingil juhul jaotada hoiuste, võlgade ja aktsiate, sh ühtse ettevõtte töötajate vahel; kolmandaks jääb asutajale vastutusõigus ja ühtsele ettevõttele antakse vara ainult piiratud ulatuses; neljandaks, eesotsas on ainujuht, kelle määrab ametisse omanik või tema volitatud organ ja on tema ees aruandekohustuslik.

Vastavalt riigi- ja munitsipaalettevõtete seadusele tegutsevad ühtsed ettevõtted järgmistes organisatsioonilistes ja juriidilistes vormides: majandusjuhtimise õigusega ühtne ettevõte ja operatiivjuhtimise õigusega ühtne ettevõte (föderaalne riigiettevõte).

Föderaalne riigiettevõte saab luua, kui on täidetud üks järgmistest tingimustest:

• 1) kui tema tegevus on föderaalseadustega lubatud ainult riigiettevõtetele;
• 2) kui valdav või oluline osa ettevõtte toodetud toodangust (tehtud tööd, osutatud teenused) tarnitakse liidumaa vajadusteks.

Riigiettevõtte asutamisdokument on selle põhikiri, mille on heaks kiitnud Vene Föderatsiooni valitsus. Tegevusjuhtimise õigusel põhineva ettevõtte ärinimes peab olema märge selle kohta, et ettevõte on riigi omandis. Riigiettevõtte õigused talle määratud varale määratakse vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 296 ja 297.

Vene Föderatsioon kannab täiendavat vastutust riigiettevõtte kohustuste eest, kui selle vara ei jätku.

Föderaalse riigiettevõtte juht on riigiteenistuja, kelle ametikohale nimetamine ja ametist vabastamine toimub Vene Föderatsiooni õigusaktidega riigiteenistujatele kehtestatud viisil. Juhil on kõik seaduses ja ettevõtte põhikirjas sätestatud õigused ja kohustused.

Juhtudel, kui riik keeldub sõlmimast riigiettevõttega riigilepingut või lepinguid, mis näevad kokku lepingutellimuse alla 50% selle toodangust ehitustooted(tööd, teenused), tuleb ettevõte kuue kuu jooksul kehtestatud korras likvideerida või reorganiseerida, sealhulgas ümberkujundamise teel avatud aktsiaseltsiks.

Ühtne majandusjuhtimisõigusega ettevõte loodud volitatud riigiorgani või -organi otsusega kohalik omavalitsus. Ettevõtte asutamisdokument on selle põhikiri, mille on heaks kiitnud volitatud riigiorgan või kohalik omavalitsusorgan.

Ettevõtte vara moodustatakse selleks eraldatud vahendite arvelt määratud eesmärk vastavast eelarvest omaniku poolt ettevõttele üleantud vara, oma ettevõtlusest saadud tulu ja muud allikad.

Ettevõtte põhikirjas on märgitud tema põhikapitali suurus, mis ettevõtte registreerimise kuupäeval ei tohi olla väiksem kui 1000 seadusega kehtestatud miinimumkuupalka või suurem Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud summa.

Ühtne ettevõte on kohustatud:

• - moodustama reservfondi põhikirjaga määratud suuruses ja vähemalt 10% volitatud fondi suurusest, suunates nende käsutusse jääva kasumi, kuni reservfond saavutab kehtestatud väärtuse;
• - kasutada reservfondi vahendeid eranditult kahjumi katmiseks, samuti eelarveliste laenude tagastamiseks ja sihtlaenude intresside maksmiseks ettevõtte rahaliste vahendite ebapiisavuse korral;
• - kanda vastavasse eelarvesse osa tema käsutusse jäänud kasumist pärast maksude ja muude kohustuslike maksete tasumist ning reservfondi moodustamist omaniku määratud summas 10% ulatuses ettevõtte puhaskasumist.

Majandusjuhtimise õigusel põhinev ühtne ettevõte võib luua juriidilise isikuna teise ühtse ettevõtte, andes talle kehtestatud korras üle osa oma varast majandusjuhtimiseks (tütarettevõte).

Ühtse ettevõtte majandusjuhtimise õigusel olevad õigused talle määratud varale määratakse vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 295.

Erinevate ettevõtete varalise isolatsiooni aste on erinev.

Seega väljendub neile üleantud riigivara omanikuks mitteolevate riigiüksuste varalise isoleerituse aste sellise vara loovutamises neile majandusjuhtimise õiguse alusel. On selge, et selle varaga seoses on ettevõttel väiksem õiguste kogum kui omanikul oma vara suhtes.

Majanduslikult juhitava vara omanik otsustab vastavalt seadusele ettevõtte asutamise, selle tegevuse subjekti ja eesmärgid, selle ümberkorraldamise ja likvideerimise, nimetab ametisse ettevõtte juhi, teostab kontrolli vara kasutamise üle. ettevõttele kuuluva vara sihtotstarve ja ohutus. Omanikul on õigus saada osa kasumist ettevõtte majanduslikul juhtimisel oleva vara kasutamisest.

Ettevõttel ei ole õigust müüa talle majandusjuhtimise õigusega kuuluvat vara, seda välja üürida, pantida, teha sissemakset äri- ja seltsingu põhikapitali ega muul viisil käsutada seda vara ilma nõusolekuta. omanikust.

Asutused, kes ei ole neile määratud vara omanikud, omavad ja kasutavad seda operatiivjuhtimise õiguse alusel. Sellise juriidilise isiku õigused talle määratud vara suhtes on isegi suuremad kui majandusjuhtimise õiguse teostamisel. Sellisel ettevõttel on õigus talle määratud vara võõrandada või muul viisil käsutada ainult selle vara omaniku nõusolekul. Asutuse omandiõiguse üleminekul teisele isikule säilib sellele asutusele talle kuuluva vara operatiivjuhtimise õigus.

Varem eksisteerinud suhete skeem riigi ja majandusüksused ehitustööstus eeldas ehitusorganisatsioonide juhtimise võimalust ainult vertikaalsete struktuuride ja juhtimisühenduste kaudu käsu- ja haldusmõju kaudu. Praegu on selline skeem enamiku toimivate ehitusorganisatsioonide jaoks aegunud.

Käsu-haldussüsteem nõudis ehitusorganisatsioonidelt "ülevalt poolt" antud juhiste laitmatut täitmist. Samal ajal olid ehitusorganisatsioonid ise kohustatud kulutama teenitud raha (kasumi) tootmiseks ja sotsiaalne areng rangelt eraldatud kogustes saada toorainet neile määratud tarnijatelt ja edastada valmistooteid etteantud tarbijatele kõrgemate võimude poolt kehtestatud stabiilsete hindadega. Tarbijat sidus plaan tootjaga ja tekitas neis konkurentsi majanduslikud tingimused ei saanud.

Uutele majandussuhetele üleminekul lõhkus endiste juhtorganite ümberkujundamine kõigil tasanditel juhtimisvertikaali täielikult. Lisaks muutusid riigiettevõtete muutmisel aktsiaseltsideks nende juhtimise põhimõtted. Riik (või tema volitatud asutus) saab otseselt mõjutada aktsiaseltsi majandustegevust, omades kontrollosalus aktsiad.

Viimasel ajal on vallahaldusfirmade loomise teema olnud väga populaarne. Arutame, kas munitsipaalettevõttel on eeliseid ärilise ees. Alustuseks, milline on MUP organisatsiooniline vorm üldiselt - munitsipaalühtne ettevõte?

Vene Föderatsioonis on ühtsete ettevõtete tegevust reguleeriv põhiseadus 14. novembri 2002. aasta föderaalseadus nr 161-FZ “Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta”.

Ühtsed ettevõtted võivad olla kolme tüüpi:

1. Föderaalne osariigi ühtne ettevõte - FSUE
2. Riigiühtne ettevõte – riigiühtne ettevõte (föderatsiooni subjekt)
3. Munitsipaalühisettevõte – MUP (omavalitsuse moodustamine)

Ühtse ettevõtte asutamisdokument on põhikiri.

Ühtsel ettevõttel ei ole õigust luua juriidilise isikuna teist ühtset ettevõtet, võõrandades talle osa oma varast (tütarettevõte). See piirang kehtestati 14. novembri 2002. aasta föderaalseadusega nr 161-FZ, samas kui varem Venemaa seadusandlus lubas majandusjuhtimise õigusest lähtuvatel ühtsetel ettevõtetel luua tütarettevõtteid. Selle seaduse vastuvõtmisega pidid senised tütarettevõtted ühikaettevõtted ühinema neid asutanud ettevõtetega kuue kuu jooksul ehk kuni 3. juunini 2003. a.

Ühtsed ettevõtted on kohustatud kinnistu omaniku määratud juhtudel läbi viima iga-aastase kohustusliku auditi. Samal ajal tuleb 21. juuli föderaalseadusega ettenähtud viisil sõlmida leping ühtsete ettevõtete aruandluse kohustuslikuks auditeerimiseks pärast tellimuse esitamise tulemusi, korraldades enampakkumise avatud pakkumise vormis. , 2005 nr teenuste osutamine riigi ja omavalitsuste vajadusteks”.

Tavaliselt peetakse ühtseid ettevõtteid vähem läbipaistvaks kui aktsiaseltsid, kuna viimastes kehtestab seadus äriühingu üldjuhtimise korra. Ühtsete ettevõtete eeliseks on aga see, et kinnistu jääb riigi (omavalitsuse) omandisse.

Märkus number 2: eelis - ühtse ettevõtte vara jääb riigile (munitsipaalvara)?!

Riigi ühtsete ettevõtete hankeid reguleerib Vene Föderatsiooni föderaalseadus 20. juulist 2011 nr 223-FZ

Kuna vastavalt artikli lõikele 2 50 ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 113 kohaselt on ühtsed ettevõtted ärilised juriidilised isikud, nende tegevuse eesmärk on kasumi teenimine vara omaniku - riigi või omavalitsuse - kasuks, samuti oma kulude katmiseks. Lisaks ei ole tegevuse eesmärk loomulikult kasumi teenimine, vaid riigi avalike huvide rahuldamine, riiklike vajaduste tagamine.

Märkus number 3: Ühtne Ettevõte - tegevus on suunatud kasumi teenimisele kinnistu omaniku - riigi või omavalitsuse - kasuks!

Samal ajal eristatakse olenevalt vara tagamise viisist kahte tüüpi ühtseid ettevõtteid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 113 punkt 2):

• majandusjuhtimise õigusel põhinevad ühtsed ettevõtted (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 114);
• operatiivjuhtimise õigusel põhinevad ühtsed ettevõtted (riigiettevõtted) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 115).

Mida me siis teada saime:
MUP on äriettevõte (märkus nr 1), riigi- või vallavaraga (märkus nr 2), tegevuse eesmärk on valla kasuks kasumi väljavõtmine.

Ärijuhtimise organisatsioon - äriettevõte, eraisikuga põhikapital, vallavara võimalik rendile andmine (raha eest), tegevuse eesmärgiks on elanikele teenuse osutamine kasumi teenimise eesmärgil.

Tundub, et see on väga sarnane.
Me käime alati tsüklitena ärihaldusettevõtete põhikirja fraasis - "kasumi teenimine".
Aga ju jääb selles meie ees "süüdi" ka valla ühtne ettevõtmine.
Statistika on aga kangekaelne asi.
Keskmine kasumlikkuse protsent Venemaal ja endistes SRÜ riikides MKD juhtimise valdkonnas on 3,5% kuni 6%.
Pealegi on nii äri- kui ka munitsipaalettevõtted samas statistikavaldkonnas.
Mis siis teenida saab konkurentsieelis MUPa kommertshaldusfirma ees?
Selleks peate kaaluma MKD juhtimise peamisi probleeme.

1. Finantseerimine
2. Raamid
3. Vastutav omanik
4. Tööstuse kuvand

Vaatame, kuidas need probleemid külgedel jagunevad:
1. Rahastamine mõlemale poolele on sama - omanikuga tuleb kokku leppida tööde nimekiri ja hind, kui just omavalitsus ei otsusta toetuste üle (Moskva, Valgevene).
2. Personal - linnas ja piirkonnas on eluaseme- ja kommunaalteenuste spetsialistide turg väga piiratud, tegevusala ei ole atraktiivne ei palga ega maine poolest.
Nii et kaadriprobleem jääb samaks, kui vald just eelarvest juurde maksma ei hakka (põhjus?!) või meelitab spetsialiste millegi muuga (näiteks teenistuskorteriga).
3. Vastutav omanik - noh, see hüpostaas ei sõltu üldse talle teenuseid pakkuva ettevõtte omandivormist!
Üldiselt on omandi teema eraldi arutelu teema.
4. Tööstuse kuvand – oleks väga huvitav kuulda argumente, mis loovad positiivse kuvandi MUP-i vormis juhtimisorganisatsioonist nendelt inimestelt, kes väga karmil kujul ütlesid mitu aastat, et inimesed, kes on töötanud eluasemesektoris hakkas nende elu järsku väga halvasti töötama, kuid kui nad hakkavad MUP-ile alluma, muutuvad nad kohe juhtivaks, professionaalseks ja vastutustundlikuks.
Minu arvates pole probleem omandivormis, vaid seoses juhtumiga.
Ametiasutuste mure on kujundada professionaalsete juhtide ja vastutustundlike omanike keskkond, mitte käsitsijuhtimine.
Omaniku mure on tellida teenuste komplekt ja hoolitseda selle eest, et see teenus oleks talle nõuetekohase kvaliteediga.
Kui omanik pole teenuse kvaliteediga rahul, vahetab ta töövõtjat.
Ettevõtluse eesmärk on pakkuda kvaliteetset teenust ning anda täielikku ja arusaadavat teavet selle kohta, mida, kuidas ja millal tehakse.

Viitamiseks:

Valgevenes viidi presidendi dekreediga nr 461 sisse muudatused mõnedes elamufondi haldamise küsimustes.
Pärast määruse jõustumist hakkavad elamuid haldama ainult riiklikud organisatsioonid.
See otsus tehti arvukate kaebuste põhjal, mis tulid elanikkonnalt valitsusvälistele juhtidele.
Kui maja kasutusse andmise ajaks ei ole veel omanike ühist moodustatud, määrab riik elamuhooldusteenistuse töötajate hulgast oma volitatud isiku ja usaldab talle elamu haldamise.

Aga Valgevenes valitsusorganisatsioonid toetusi antakse eelarvest 88% ulatuses maksumusest (12% maksavad elanikud), kuid äriorganisatsioonidele selliseid toetusi ei ole.
Mida nimetatakse otsimiseks, kes ei ole huvitatud sellisest märkimisväärsest ja stabiilsest rahavoo kaotamisest.

Teeme siis kokkuvõtte:
Kui riigi- või munitsipaalasutuste toetusi või muid soodustusi ei ole, siis MUP ei erine tavapärasest kriminaalkoodeksist.

Juhte on vaja õpetada majandama, omanikke oma vara eest hoolitsema – ainult nii saab tsiviliseeritud ühiskonnaks.

SNP NZhK Lipetski oblasti filiaali direktor
Davõdov S.N.

Kaubandusorganisatsioon, millele ei ole antud omaniku poolt talle määratud vara omandiõigust. Vara on jagamatu ning seda ei jaotata sissemaksete (aktsiad, osad), sh ettevõtte töötajate vahel. Lisaks artikli lõikes 2 nimetatud teabele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 52 kohaselt määratakse riigi- ja munitsipaalettevõtete õiguslik seisund kindlaks tsiviilseadustiku ning riigi- ja munitsipaalettevõtete seadusega.

Entsüklopeediline YouTube

• 1 / 5

  Vene Föderatsioonis on ühtsete ettevõtete tegevust reguleeriv põhiseadus 14. novembri 2002. aasta föderaalseadus (muudetud 23. mail 2016) nr 161-FZ “Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta”.

  Ühtsed ettevõtted võivad olla kolme tüüpi:

  UE on äriorganisatsioon, millele ei ole antud omaniku poolt talle määratud vara omandiõigust. Selliseid ettevõtteid nimetatakse ühtseks, kuna nende vara on jagamatu ja seda ei saa jaotada hoiuste, aktsiate, aktsiate, aktsiate vahel.

  Sellisel kujul saab luua ainult riigi- ja munitsipaalettevõtteid. Vara (vastavalt riigi- või munitsipaalomandi) kuulub majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel ühtsele ettevõttele. Varaõigus ühtsete ettevõtete (ja ka asutuste) varale kuulub nende asutajatele.

  Ühtne ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga, kuid ei vastuta oma vara omaniku kohustuste eest.

  Riigi ühtse ettevõtte põhikapitali suurus peab olema vähemalt 5000 töötasu alammäära, munitsipaalettevõttel - vähemalt 1000 töötasu alammäära.

  Ühtse ettevõtte asutamisdokument on põhikiri.

  Ühtsel ettevõttel ei ole õigust luua juriidilise isikuna teist ühtset ettevõtet, võõrandades talle osa oma varast (tütarettevõte). See piirang kehtestati 14. novembri 2002. aasta föderaalseadusega nr 161-FZ, samas kui varasemad Venemaa õigusaktid lubasid majandusjuhtimise õigusel põhinevatel ühtsetel ettevõtetel luua ühtsete ettevõtete tütarettevõtteid. Selle seaduse vastuvõtmisega pidid senised tütarettevõtted ühikaettevõtted ühinema neid asutanud ettevõtetega kuue kuu jooksul ehk kuni 3. juunini 2003. a.

  Ühtsed ettevõtted on kohustatud kinnistu omaniku määratud juhtudel läbi viima iga-aastase kohustusliku auditi. Samal ajal vastavalt artikli 20 punktile 16, 1. osa föderaalseadus“Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta” 161-FZ, 14. november 2002, kinnitab ühtse ettevõtte vara omanik audiitori ja määrab tema teenuste eest tasu suuruse.

  Tavaliselt käsitletakse ühtseid ettevõtteid aktsiaseltsidega võrreldes vähem läbipaistva vormina, kuna viimastes kehtestab seadus ühingujuhtimise korra. Kuid eelisena [ ] ühtsed ettevõtted, võib eristada, et vara jääb riigi (omavalitsuse) omandisse.

  Riigi ühtsete ettevõtete hanked eest omavahendid reguleeritud Vene Föderatsiooni föderaalseadusega "Teatud tüüpi kaupade, tööde ja teenuste hankimise kohta juriidilised isikud» nr 223-FZ, 18.07.2011. Seoses ette nähtud eelarvevahendite kulutamisega alates 01.01.2017 - 04.05.2013 föderaalseadus nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste riigihanke valdkonnas vastavalt riigile. ja munitsipaalvajadused“ (jõust. 01.01. .2014). Enne seda kehtis Vene Föderatsiooni föderaalseadus 21. juulist 2005 nr 94-FZ.

  Kuna vastavalt artikli lõikele 2 50 ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 113 kohaselt on ühtsed ettevõtted ärilised juriidilised isikud, nende tegevuse eesmärk on kasumi teenimine vara omaniku - riigi või omavalitsuse - kasuks, samuti oma kulude katmiseks. Lisaks ei ole tegevuse eesmärk loomulikult kasumi teenimine, vaid riigi avalike huvide rahuldamine, riiklike vajaduste tagamine.

  Samal ajal eristatakse olenevalt vara tagamise viisist kahte tüüpi ühtseid ettevõtteid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 113 punkt 2):

  • majandusjuhtimise õigusel põhinevad ühtsed ettevõtted (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 114);
  • operatiivjuhtimise õigusel põhinevad ühtsed ettevõtted (riigiettevõtted) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 115).

  Erinevalt valitsusvälistest juriidilistest isikutest ei ole föderaalriigi ühtsed ettevõtted mitte ainult suured maksumaksjad, vaid arvestavad vastavalt artiklile 25% oma kasumist föderaaleelarvesse ka igal aastal maha. föderaalseaduse "Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta" artikkel 17. Näiteks kiideti 2016. aastal heaks 8 miljoni 530 tuhande rubla (25% ettevõtte 2015. aasta puhaskasumist) ülekandmine föderaalsele riiklikule ühtsele ettevõttele Svyaz-Safety. Sellest tulenevalt lakkab riik pärast liidumaa unitaarettevõtete erastamist saamast täiendavat tulu.

  SRÜ

  Enamikus SRÜ riikides on ka eraettevõtted (PUE), millel ei ole omandiõigust talle määratud varale. Vara on jagamatu ja seda ei saa jaotada hoiuste, osade, osade, osade ja osade vahel ning on oma liikmete kaasomandis: üksikisikud, üks füüsiline või üks juriidiline isik. Nende hulka kuuluvad talupoegade (talu) leibkonnad, üksikisikud, perekonnad ja tütarettevõtted. Vene Föderatsioonis as sõltumatud organisatsioonid, välja arvatud tütarettevõtted, neid ei tunnustata ja selliste organisatsioonide juhid on üksikettevõtjad, mis tekitab üksikettevõtjale (tegelikult ettevõttele) varalisi ja organisatsioonilisi raskusi. Nii näiteks puudub ettevõtte eraomandiõigus, as Kinnisvarakompleks, kuna ettevõttega kaasnevad täiendavad majandussuhted, mida üksikettevõtluse puhul ei ole, siis puudub selge regulatsioon liikmete positsiooni ettevõttes, kasumi jaotuse ja vastutuse jaotuse ning paljude muude aspektide kohta.

  .

  Ühtne ettevõte on eriline liik juriidilised isikud. See ei kehti majandusettevõtete ja seltsingute kohta, kuigi tegemist on äriorganisatsiooniga.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku (edaspidi "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik") artiklile 113 on ühtne ettevõte äriorganisatsioon, millele ei ole antud omandiõigust sellele varale, mille on talle loovutanud. omanik.

  Ühtse ettevõtte vara on jagamatu ning seda ei saa jaotada sissemaksete (aktsiad, osad), sh ettevõtte töötajate vahel. Ühtse ettevõtte vara kuulub vallale.

  Vastavalt 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseaduse nr 131-FZ "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta" artiklile 17 on kohalikel omavalitsusorganitel õigus luua munitsipaalettevõtteid.

  Munitsipaalettevõtete õiguslik seisund määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja 14. novembri 2002. aasta föderaalseadusega nr 161-FZ “Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta” (edaspidi ühtsete ettevõtete seadus). .

  Ühtsete ettevõtetena saab luua ainult riigi- või munitsipaalettevõtteid.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 3 kohaselt võivad ühtsel ettevõttel olla kodanikuõigused, mis vastavad tema tegevuse objektile ja eesmärkidele, mis on sätestatud selle ühtse ettevõtte põhikirjas, ning kanda selle tegevusega seotud kohustusi. Ühtsete ettevõtete seaduse artikkel 9 kehtestab imperatiivse reegli, mille kohaselt ühtse ettevõtte põhikiri peab sisaldama loetelu tegevusliikidest, millega ettevõte kavatseb tegeleda.

  Seega ei ole ühtsetel ettevõtetel õigust teostada tegevusi, mida harta ei näe ette, see tähendab, et neil on eriline õigusvõime.

  Munitsipaalettevõttel ei ole kuni põhikirjafondi moodustamise lõpetamiseni tema vara omaniku poolt õigust teha tehinguid, mis ei ole seotud munitsipaalettevõtte asutamisega.

  Teatud tüüpi tegevused, mille loetelu on kindlaks määratud 8. augusti 2001. aasta föderaalseadusega nr 128-FZ “Litsentsimise kohta teatud tüübid tegevust”, saab ühtne ettevõte teostada ainult litsentsi alusel.

  Ühtne ettevõte luuakse tähtajatult, kui selle põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti.

  Ühtsel ettevõttel peab olema iseseisev bilanss.

  Ühtsel ettevõttel peab olema ettevõtte täielik nimi ja sellel võib olla venekeelne lühendatud ettevõtte nimi. Ühtsel ettevõttel on õigus omada ka täielikku ja (või) lühendatud kaubanime Vene Föderatsiooni rahvaste keeltes ja (või) võõrkeeles.

  Ühtsel ettevõttel on õigus avada kehtestatud korras pangakontod Vene Föderatsiooni territooriumil ja välismaal.

  Ühtsel ettevõttel peab olema ümmargune pitsat, millel on täisnimi vene keeles ja märge ühtse ettevõtte asukoha kohta. Ühtse ettevõtte pitser võib sisaldada ka selle ärinime Vene Föderatsiooni rahvaste keeltes ja (või) võõrkeeles.

  Ühtsel ettevõttel on õigus omada oma firmanime, oma embleemiga templeid ja kirjaplanke, samuti kehtestatud korras registreeritud kaubamärki ja muid individualiseerimisvahendeid.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 2 lõike 4 kohaselt ei ole lubatud luua ühtseid ettevõtteid Vene Föderatsioonile, Vene Föderatsiooni moodustavatele üksustele või omavalitsustele kuuluva vara ühendamise alusel.

  Lähtuvalt asjaolust, et ühtne ettevõte ei ole vara omanik, ei ole tal õigust luua juriidilise isikuna teist ühtset ettevõtet, võõrandades talle osa oma varast (tütarettevõte).

  Ühtne ettevõte võib kokkuleppel oma vara omanikuga luua filiaale ja avada esindusi.

  Ühtse ettevõtte filiaal on filiaal, mis asub väljaspool ühtse ettevõtte asukohta ja täidab kõiki või osa selle ülesandeid, sealhulgas esinduse ülesandeid.

  Ühtse ettevõtte esindus on selle eraldiseisev allüksus, mis asub väljaspool ühtse ettevõtte asukohta ja mis esindab ühtse ettevõtte huve ja kaitseb neid.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 5 kohaselt ei ole ühtse ettevõtte filiaal ja esindus juriidilised isikud ning tegutsevad ühtse ettevõtte poolt kinnitatud reglemendi alusel. Filiaali ja esinduse varustab vara need loonud ühtne ettevõte.

  Ühtse ettevõtte filiaali või esinduse juhi nimetab ametisse ühtne ettevõte ja tegutseb tema volikirja alusel. Filiaali või esinduse juhiga töölepingu lõpetamisel tuleb volikiri selle väljastanud ühtse ettevõtte poolt tühistada.

  Ühtse ettevõtte filiaal ja esindus teostavad oma tegevust need loonud ühtse ettevõtte nimel. Ühtse ettevõtte filiaali ja esinduse tegevuse eest kannab vastutust need loonud ühtne ettevõte.

  Lisaks võivad osalejad (liikmed) olla ühtsed ettevõtted äriorganisatsioonid, samuti mittetulundusühingud, milles föderaalseaduse kohaselt on juriidiliste isikute osalemine lubatud.

  Ühtsed ettevõtted ei ole õigustatud tegutsema krediidiasutuste asutajatena (osalistena).

  Otsuse ühtse ettevõtte äri- või mitteärilises organisatsioonis osalemise kohta võib teha ainult ühtse ettevõtte vara omaniku nõusolekul.

  Äriühingu või seltsingu põhikapitali (aktsia) tehtud sissemakse (osa), samuti ühtsele ettevõttele kuuluvate osade käsutamist teostab ühtne ettevõte ainult tema vara omaniku nõusolekul. Tehingud tagatisraha (aktsia) käsutamisega ilma vara omaniku nõusolekuta ei ole lubatud. Sellised tehingud võidakse tunnistada kehtetuks (Loode ringkonna Föderaalse Arbitraažikohtu (edaspidi FAS) 31. mai 2004. a resolutsioon asjas nr A66-6753-03).

  Ühtne ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga.

  Ühtne ettevõte ei vastuta oma vara omaniku kohustuste eest.

  Sõltuvalt ühtsele ettevõttele kuuluva vara õiguste mahust eristatakse juriidiliselt kahte tüüpi ettevõtteid: majandusjuhtimise õigusel põhinev munitsipaalettevõte ja operatiivjuhtimise õigusel põhinev munitsipaalettevõte (riigiettevõte). ).

  Majandusjuhtimise õigusel põhinev ühtne ettevõte luuakse kohaliku omavalitsuse volitatud organi otsusega.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 295 otsustab majandusliku jurisdiktsiooni all oleva vara omanik vastavalt seadusele ettevõtte asutamise, määrab kindlaks selle tegevuse subjekti ja eesmärgid, selle ümberkorraldamise ja likvideerimise, määrab ametisse. ettevõtte juhataja (juhataja), teostab kontrolli ettevõtte omandis oleva vara sihtotstarbelise kasutamise ja turvalisuse üle.

  Vastavalt 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseaduse nr 131-FZ "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta" artiklile 51 määravad kohalikud omavalitsused omavalitsuse tegevuse eesmärgid, tingimused ja korra. ettevõtteid, kinnitab nende põhikirja, nimetab nad ametikohtadele ja vabastab nende ettevõtete juhtide ametikohtadelt, kuulab ära nende tegevuse aruanded valla põhikirjaga ettenähtud korras.

  Omanikul on õigus saada osa kasumist ettevõtte majanduslikul juhtimisel oleva vara kasutamisest.

  Majandusjuhtimise õigus annab ühtsele ettevõttele üsna laialdased volitused. Kinnistu omanikul on peamiselt kontrollivolitused, ta annab nõusoleku üksikute tehingute tegemiseks.

  Ettevõttel ei ole õigust müüa talle majandusjuhtimise õigusega kuuluvat kinnisvara, seda üürida, pantida, teha sissemakset majandusühingute ja seltsingute põhi- (reserv)kapitali ega muul viisil käsutada seda vara ilma nõusolekuta. omanikust.

  Ülejäänud ettevõttele kuuluva vara majandab ta iseseisvalt, välja arvatud seaduses või muudes õigusaktides sätestatud juhud.

  Majandusliku kontrolli all oleva vara kasutamisest saadud viljad, saadused ja tulu, samuti vara, mille on omandanud ühtne ettevõte kokkuleppel või muul alusel, lähevad ettevõtte või asutuse majandusliku kontrolli alla tsiviilseadustikuga kehtestatud korras. Vene Föderatsioon, muud seadused ja muud õigusaktid õige vara omandamiseks.

  Munitsipaalettevõtte põhikapitali suurus peab kuupäeva seisuga olema vähemalt tuhat föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalka. riiklik registreerimine munitsipaalettevõte.

  Vastavalt 19. juuni 2000. aasta föderaalseaduse nr 82-FZ "miinimumpalga kohta" artiklile 5. Olenevalt kehtestatud tsiviilkohustuste maksete arvutamine minimaalne suurus töötasu makstakse 100 rubla suuruse põhisumma alusel. Seega ei saa munitsipaalühisettevõtte põhikapitali suurus olla väiksem kui 100 000 rubla.

  Munitsipaalettevõtte täisnimi vene keeles peab sisaldama sõnu "munitsipaalettevõte" ja märge selle vara omaniku - omavalitsuse - kohta.

  Ühtsete ettevõtete seaduses sätestatud juhtudel ja viisil võib vallavara baasil luua operatiivjuhtimisõiguse alusel ühtse ettevõtte (riigiettevõtte).

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 8 kohaselt asutatakse munitsipaalettevõte kohaliku omavalitsuse otsusega, millele vastavalt selle asutuse staatust määravatele seadustele antakse õigus teha selline otsus.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 296 täidab riigiettevõte talle määratud vara suhtes seadusega kehtestatud piirides vastavalt oma tegevuse eesmärkidele omaniku ülesandeid. ja vara otstarve, õigus seda omada, kasutada ja käsutada.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 20 lõike 2 kohaselt on riigiettevõttele antud vara omanikul õigus üleliigne, kasutamata või väärkasutatud vara välja võtta ja käsutada oma äranägemise järgi.

  Riigiettevõttel on õigus talle määratud vara võõrandada või muul viisil käsutada ainult selle vara omaniku nõusolekul.

  Riigiettevõte müüb oma toodangut iseseisvalt, kui seaduse või muude õigusaktidega ei ole sätestatud teisiti.

  Riigiettevõtte tulu jaotamise korra määrab tema vara omanik.

  Seega on riigiettevõtte vara omanikul nimetatud vara suhtes laialdased volitused.

  Riigiettevõttes põhikapitali ei moodustata.

  Riigiettevõtte täisnimi vene keeles peab sisaldama sõnu "munitsipaal riigiettevõte" ja märge selle vara omaniku kohta - omavalitsus.

  Munitsipaalühtse ettevõtte asutajaks võib olla munitsipaalüksus.

  Munitsipaalettevõtte asutamise otsuse teeb kohaliku omavalitsuse volitatud organ vastavalt nende asutuste pädevust määratlevatele seadustele.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 8 kohaselt võib munitsipaalettevõtte asutada, kui:

  vajadus kasutada vara, mille erastamine on keelatud, sealhulgas vara, mis on vajalik Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamiseks;

  vajadus tegevuste läbiviimiseks, et lahendada sotsiaalsed ülesanded(sealhulgas teatud kaupade ja teenuste müük miinimumhindadega), samuti hangete ja kaubainterventsioonide korraldamine ja läbiviimine riigi toiduga kindlustatuse tagamiseks;

  vajadus teostada teaduslikku ja teadus-tehnilist tegevust Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamisega seotud sektorites;

  vajadus välja töötada ja toota teatud tüüpi tooteid, mis on Vene Föderatsiooni huvides ja tagavad Vene Föderatsiooni julgeoleku;

  vajadus toota teatud tüüpi tooteid, mis on ringlusest kõrvaldatud või piiratud ringlusega.

  Munitsipaalriigiettevõte asutatakse kohaliku omavalitsuse organi otsusega, millele vastavalt selle organi staatust määratlevatele seadustele antakse õigus sellise otsuse tegemiseks.

  Riigiettevõtte saab luua järgmistel juhtudel:

  kui valdav või märkimisväärne osa valmistatud toodetest, tehtud töödest, osutatavatest teenustest on ette nähtud föderaalriigi vajadusteks, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse või omavalitsuse vajadusteks;

  vajadus kasutada vara, mille erastamine on keelatud, sealhulgas vara, mis on vajalik Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamiseks, lennu-, raudtee- ja veetransport, Venemaa Föderatsiooni muude strateegiliste huvide elluviimine;

  vajadus teostada tegevusi kaupade tootmiseks, tööde tegemiseks, riigi poolt kehtestatud hindadega müüdavate teenuste osutamiseks sotsiaalsete probleemide lahendamiseks;

  vajadus välja töötada ja toota teatud tüüpi tooteid, mis tagavad Vene Föderatsiooni julgeoleku;

  vajadus toota teatud tüüpi tooteid, mis on ringlusest kõrvaldatud või piiratud ringlusega;

  vajadus teostada teatud subsideeritud tegevusi ja viia läbi kahjumlikku tootmist;

  vajadus teostada föderaalseadustega ette nähtud tegevusi ainult riigiettevõtetele.

  Ühtse ettevõtte asutamise otsuses tuleb kindlaks määrata ühtse ettevõtte eesmärgid ja tegevuse subjekt.

  Pange tähele, et valitsusasutuste ülesannete andmine majandusüksustele on keelatud (Volga-Vjatka rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 10. juuni 2004. aasta resolutsioon asjas nr A28-11088 / 2003-305 / 8).

  Kehtestatakse ühtsele ettevõttele majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel antud vara koosseisu määramise kord, samuti ühtse ettevõtte põhikirja kinnitamise ja selle juhiga lepingu sõlmimise kord. kohalike omavalitsuste poolt.

  Majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õigusega ühtsele ettevõttele selle asutamisel määratud vara maksumus määratakse vastavalt hindamistegevust reguleerivatele õigusaktidele.

  Ühtne ettevõte tuleb riiklikult registreerida juriidiliste isikute riiklikku registreerimist teostavas asutuses vastavalt 8. augusti 2001. aasta föderaalseadusele nr 129-FZ “Juriidiliste isikute riikliku registreerimise ja registreerimise kohta”. üksikettevõtjad».

  Ühtne ettevõte loetakse asutatuks juriidilise isikuna juriidilise isiku ühtsesse riiklikku registrisse (edaspidi "juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris") vastava kande tegemise kuupäevast, millel on seaduse artiklis 10 sätestatud tunnused. Ühtsete ettevõtete seadus.

  Ühtse ettevõtte riiklikuks registreerimiseks kohaliku omavalitsuse volitatud organi otsus ühtse ettevõtte asutamise kohta, ühtse ettevõtte põhikiri, õigus talle määratud vara koosseisu ja väärtuse kohta. majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel.

  Ühtse ettevõtte ainus asutamisdokument on põhikiri.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 9 kohaselt kiidavad ühtse ettevõtte põhikirja heaks kohaliku omavalitsuse volitatud organid.

  Ühtse ettevõtte põhikiri peab sisaldama:

  Ühtse ettevõtte täielikud ja lühendatud nimetused;

  Ühtse ettevõtte asukoha märge;

  Ühtse ettevõtte eesmärgid, subjekt, tegevus;

  Teave ühtse ettevõtte vara omaniku volitusi teostava organi või asutuste kohta;

  Ühtse ettevõtte organi nimi (juht, direktor, peadirektor);

  Ühtse ettevõtte juhi ametikohale nimetamise kord, samuti temaga töölepingu sõlmimise, muutmise ja lõpetamise kord vastavalt Eesti Vabariigis kehtivale. tööõigus ja muud sisaldavad normid tööõigus normatiivaktid;

  Ühtse ettevõtte loodud fondide loetelu, nende suurus, moodustamise ja kasutamise kord;

  Muu ühtsete ettevõtete seadusega sätestatud teave.

  Munitsipaalettevõtte põhikiri peab lisaks täpsustatud teabele sisaldama teavet selle põhikapitali suuruse, moodustamise korra ja allikate, samuti kasumi kasutamise juhiste kohta.

  Munitsipaalettevõtte põhikiri peab sisaldama ka teavet riigiettevõtte tulude jaotamise ja kasutamise korra kohta.

  Ühtse ettevõtte põhikiri võib sisaldada ka muid sätteid, mis ei ole seadusega vastuolus.

  Ühtse ettevõtte põhikiri peab sisaldama teavet selle filiaalide ja esinduste kohta. Teatised ühtse ettevõtte põhikirja muudatuste kohta, teave selle filiaalide ja esinduste kohta esitatakse juriidiliste isikute riiklikku registreerimist teostavale organile. Ühtse ettevõtte põhikirja täpsustatud muudatused jõustuvad kolmandate isikute suhtes alates hetkest, mil sellistest muudatustest teatatakse juriidiliste isikute riiklikku registreerimist teostavale organile.

  Ühtse ettevõtte põhikirja muudatused tehakse kohaliku omavalitsuse organi otsusega, kes on volitatud ühtse ettevõtte põhikirja kinnitama.

  Ühtse ettevõtte põhikirjas või uues väljaandes ühtse ettevõtte põhikirjas tehtud muudatused kuuluvad riiklikule registreerimisele.

  Ühtse ettevõtte põhikirjas või uues väljaandes ühtse ettevõtte põhikirjas tehtud muudatused jõustuvad kolmandate isikute suhtes alates nende riikliku registreerimise hetkest ja ühtsete ettevõtete seadusega sätestatud juhtudel alates juriidiliste isikute riiklikku registreerimist teostava asutuse teavitamine.

  Põhikirjaline fond luuakse ainult omavalitsusüksustes majandusjuhtimise õiguse alusel. Riigiettevõttes põhikapitali ei moodustata.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 12 kohaselt määrab munitsipaalettevõtte põhikapital kindlaks tema vara minimaalse suuruse, mis tagab sellise ettevõtte võlausaldajate huvid.

  Munitsipaalettevõtte põhikirja võib moodustada raha arvelt, samuti väärtuslikud paberid, muud asjad, omandiõigused ja muud rahalise väärtusega õigused.

  Munitsipaalettevõtte põhikapitali suurus määratakse rublades.

  Nagu juba märgitud, peab munitsipaalettevõtete volitatud fondi suurus olema vähemalt tuhat miinimumpalka, see tähendab vähemalt 100 000 rubla.

  Ühtsele ettevõttele selle asutamisel üle antud vara maksumus määratakse kindlaks vastavalt 29. juuli 1998. aasta föderaalseadusele nr 135-FZ "Hindamistegevuse kohta Vene Föderatsioonis". Vastavalt 29. juuli 1998. aasta föderaalseaduse nr 135-FZ “Hindamistegevuse kohta Vene Föderatsioonis” artiklile 6 on omavalitsusüksustel õigus lasta hindajal hinnata neile kuuluvaid hindamisobjekte.

  Hindamisobjekti hindamise õigus on tingimusteta ega sõltu Vene Föderatsiooni õigusaktidega riikliku statistilise raamatupidamisarvestuse rakendamiseks kehtestatud korrast ja raamatupidamine ja aruandlus. See õigus laieneb ka hindamisobjekti ümberhindamisele. Hinnatava objekti hindamise tulemusi saab kasutada raamatupidamis- ja aruandlusandmete korrigeerimiseks.

  Praktikas kerkis sageli üles küsimus, kas ettevõtte põhikirja muutmisel on vaja vastavalt ühtsete ettevõtete seaduse artiklile 12 suurendada enne selle seaduse kehtestamist registreeritud ettevõtte põhikirja. Näib, et põhikapitali pole vaja suurendada, kuna enne ühtsete ettevõtete seaduse jõustumist registreeritud ettevõtte põhikirja viimine kooskõlla selle seaduse normidega ei ole ühtse ettevõtte asutamise hetk (kuupäev munitsipaalettevõtte riiklik registreerimine).

  Föderaalseadused või muud normatiivaktid võivad määrata vara liigid, millest ei saa moodustada munitsipaalettevõtte põhikapitali.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 13 kohaselt peab munitsipaalettevõtte põhikapital olema täielikult moodustatud selle vara omaniku poolt kolme kuu jooksul alates sellise ettevõtte riikliku registreerimise kuupäevast.

  Põhikirjaline fond loetakse moodustatuks hetkest, kui vastavad rahasummad laekuvad selleks avatud pangakontole ja (või) kantakse munitsipaalettevõttele kehtestatud korras talle seadusega määratud muu vara. majandusjuhtimine, täies mahus.

  Munitsipaalettevõtte põhikirja suurendamine on lubatud alles pärast selle moodustamist täies mahus, sealhulgas pärast temale majandusjuhtimise õigusel loovutatava kinnisvara ja muu vara üleandmist vallaettevõttele.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikkel 14 sätestab, et munitsipaalettevõtte põhikapitali saab suurendada kahel viisil:

  Omaniku poolt täiendavalt võõrandatud vara arvelt;

  Sellise ettevõtte tegevuse tulemusena saadud tulu arvelt.

  Munitsipaalettevõtte põhikirjalise fondi suurendamise otsuse võib teha tema vara omanik üksnes sellise ettevõtte möödunud majandusaasta kinnitatud raamatupidamise aastaaruande andmete alusel.

  Samaaegselt munitsipaalettevõtte põhikapitali suurendamise otsuse vastuvõtmisega teeb selle vara omanik otsuse teha sellise ettevõtte põhikirjas asjakohased muudatused.

  Munitsipaalettevõtte põhikirjas seoses selle põhikapitali suurendamisega tehtud muudatuste riikliku registreerimise dokumendid, samuti dokumendid, mis kinnitavad munitsipaalettevõtte põhikapitali suurendamist, tuleb esitada riigiasutusele. juriidiliste isikute registreerimine.

  Nende dokumentide esitamata jätmine on munitsipaalettevõtte põhikirjas tehtud muudatuste riikliku registreerimise keelamise aluseks.

  Munitsipaalettevõtte põhikapitali suurus, võttes arvesse selle reservfondi suurust, ei tohi ületada maksumust netovara selline ettevõtmine.

  Reservfondi vahendeid kasutatakse eranditult ühtse ettevõtte kahjude katmiseks.

  Munitsipaalettevõtte vara omanikul on õigus ja ühtsete ettevõtete seaduse artiklis 15 sätestatud juhtudel kohustus vähendada sellise ettevõtte põhikapitali.

  Munitsipaalettevõtte põhikirjalist fondi ei või vähendada, kui selle vähendamise tulemusena jääb selle suurus alla tuhande miinimumpalga.

  Kui aruandeaasta lõpu seisuga osutub vallaettevõtte netovara väärtus väiksemaks tema põhikirjalise fondi suurusest, on sellise ettevõtte vara omanik kohustatud tegema otsuse suuruse vähendamise kohta. munitsipaalettevõtte põhikirja fondi summas, mis ei ületa tema netovara väärtust, ning registreerib need muudatused.

  Kui vallaettevõtte netovara väärtus majandusaasta lõpus osutub alla tuhande miinimumpalga ja kolme kuu jooksul ei ole netovara väärtust taastatud lubatud miinimumsuurusele. kapitali, peab munitsipaalettevõtte vara omanik otsustama sellise ettevõtte likvideerimise või reorganiseerimise .

  Kui munitsipaalettevõtte vara omanik ühtsete ettevõtete seaduse §-s 15 sätestatud juhtudel ei otsusta kuue kalendrikuu jooksul pärast majandusaasta lõppu põhikapitali vähendada, tuleb selle suurus taastada. netovarast lubatud fondi miinimumsummani, vallaettevõtte likvideerimiseks või ümberkorraldamiseks on võlausaldajatel õigus nõuda alates riigiettevõte kohustuste lõpetamine või ennetähtaegne täitmine ja neile tekitatud kahju hüvitamine.

  Munitsipaalettevõte on kohustatud 30 päeva jooksul põhikirjalise fondi vähendamise otsuse tegemisest arvates kirjalikult teavitama kõiki talle teadaolevaid võlausaldajaid oma põhikirjalise fondi vähendamisest ja selle uuest suurusest, samuti avaldama ajakirjanduses oma põhikirjalise fondi vähendamise otsuse tegemisest. mis avaldab andmeid juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta.isikud, teade tehtud otsuse kohta (Kaug-Ida ringkonna FAS-i 28. detsembri 2004. a resolutsioon asjas nr F03-A51 / 04-1 / 3921).

  Vene Föderatsiooni maksuministeeriumi 29. septembri 2004 korraldus nr SAE-3-09 / [e-postiga kaitstud]"Massimeedia asutamise kohta teabe avaldamise tagamiseks vastavalt Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute riiklikku registreerimist käsitlevatele õigusaktidele" asutati ajakiri "Riikliku registreerimise bülletään", milles tuleb teave avaldada vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidega juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta. Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse kiri 13. juulist 2005 nr CHD-6-09 / [e-postiga kaitstud]"Suuna kohta juhised» sõnumite avaldamise taotlusvorm, on toodud sõnumite tekstide näited.

  Munitsipaalettevõtte võlausaldajatel on õigus 30 päeva jooksul alates talle tehtud otsuse kohta teate saatmise päevast või kolmekümne päeva jooksul nimetatud teate avaldamise päevast nõuda oma kohustuste lõpetamist või ennetähtaegset täitmist. vallaettevõttele ja nende kahjude hüvitamisele.

  Munitsipaalettevõtte põhikapitali vähendamise riiklik registreerimine toimub ainult siis, kui selline ettevõte esitab tõendid võlausaldajate teavitamise kohta.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 215 tunnistatakse linna- ja maaasulate, aga ka teiste omavalitsuste omandiõigusega vara munitsipaalomandiks.

  Valla nimel teostavad omaniku õigusi oma pädevuse piires kohalikud omavalitsused, mis on kehtestatud nende organite staatust määratlevate seadustega.

  Munitsipaalvara määratakse munitsipaalettevõtetele valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 294, 296.

  Kohaliku eelarve vahendid ja muu munitsipaalettevõtetele ja -asutustele mitte määratud munitsipaalvara moodustavad vastava linna-, maa-asula või muu omavalitsuse munitsipaalkassa (Kaug-Ida ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 20. juuli 2004. aasta resolutsioon asjas nr Ф03 -А04 / 04-1 / 1770 ).

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 11 kohaselt on munitsipaalettevõtte vara munitsipaalomandis ja kuulub sellisele ettevõttele majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel.

  Ühtse ettevõtte vara moodustavad:

  Vara, mis on antud vara omaniku poolt ühtsele ettevõttele majandusliku juhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel;

  Ühtse ettevõtte tulu oma tegevusest;

  Muud allikad, mis ei ole seadusega vastuolus.

  Õigus ühtsele ettevõttele selle vara omaniku poolt majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel loovutatud varale tekib hetkest, kui selline vara on ühtsele ettevõttele üle antud, kui föderaalseaduses ei ole sätestatud teisiti või kui föderaalseaduses ei ole sätestatud teisiti. omaniku otsus vara üleandmise kohta ühtsele ettevõttele.

  Kui munitsipaalettevõtte kui varakompleksi omandiõigus läheb üle vallavara teisele omanikule, jääb sellisele ettevõttele majanduse juhtimise õigus või tema juurde kuuluv vara.

  Valla ühtse ettevõtte vara käsutamine lähtudes majandusjuhtimise õigusest.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 18 kohaselt käsutab munitsipaalettevõte talle majandusjuhtimise õiguse alusel kuuluvat vallasvara iseseisvalt, välja arvatud ühtsete ettevõtete seaduse, teiste föderaalseaduste ja muude normatiivaktidega sätestatud juhud. (Lääne-Siberi ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 22. septembri 2005. aasta resolutsioon asjas nr Ф04-6096/2005 (14908-А45-30)). Seega tehakse ühtsete ettevõtete seaduse § 23 kohaselt otsus suuremate tehingute tegemiseks üksnes munitsipaalettevõtte vara omaniku nõusolekul.

  Vallaettevõttel ei ole õigust ilma omaniku nõusolekuta teha tehinguid, mis on seotud laenu andmise, käenduste, pangagarantiide võtmisega, muude koormatistega, nõuete loovutamisega, võlgade üleandmisega, samuti lepingute sõlmimisega. lihtne partnerlus.

  Munitsipaalettevõttel ei ole õigust oma kinnisasja müüa, rentida, pantida, teha sissemakset äriühingu või seltsingu põhikapitali ega muul viisil käsutada seda vara ilma selle omaniku nõusolekuta. vallaettevõtte vara.

  Munitsipaalettevõte käsutab vallas- ja kinnisvara ainult nendes piirides, mis ei võta talt võimalust teostada tegevusi, eesmärke, objekte, mille liigid on kindlaks määratud sellise ettevõtte põhikirjaga.

  Tehingud, mille munitsipaalettevõtte on teinud, rikkudes seda nõuet, on tühised (Volga-Vjatka rajooni föderaalse monopolivastase talituse "Volga-Vjatka rajooni föderaalse vahekohtu tegevuse teabe kokkuvõte 2005. aasta I poolaasta" ). Seega peaksid munitsipaalettevõtete vastaspooled ebasoodsate tagajärgede vältimiseks selgitama, kas tehtav tehing vastab ettevõtte eesmärkidele. Kuigi loomulikult vastutab ettevõte eelkõige selle eest, et tehing vastaks põhikirjas sätestatud eesmärkidele ja tegevusliikidele.

  Munitsipaalettevõtte põhikirjas võib ette näha muude tehingute liigid ja (või) suuruse, mida ei saa teha ilma sellise ettevõtte vara omaniku nõusolekuta.

  Munitsipaalühtlase ettevõtte omanikul ei ole õigust vara ettevõtte majandusjuhtimisest välja võtta (Ida-Siberi ringkonna Föderaalse Monopolivastase Talituse 11. aprilli 2005. a otsus asjas nr A33-18758 / 03-C2-F02 -1028 / 05-C2).

  Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 295 ei anna omanikule õigust arestida või muul viisil käsutada ettevõttele majandusjuhtimise õiguse alusel antud vara, samas kui ettevõttel endal ei ole õigust talle üle antud vara võõrandada. majandusjuhtimise õiguse alusel, kui selline võõrandamine toob kaasa selle, et tema poolt ei ole võimalik majandustegevust teostada.

  Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 299 lõige 3 lubab omaniku otsusega lõpetada ettevõttele määratud vara majandusjuhtimise õiguse, kuid ainult seaduses sätestatud alustel ja viisil. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, muud seadused ja muud õigusaktid omandiõiguse lõpetamiseks, samuti vara seadusliku arestimise korral ettevõttelt omaniku otsusega.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikkel 20 lubab omanikul vara välja võtta ainult riigiettevõtetest, tingimusel et see vara on ülejääk, kasutamata või seda ei kasutata sihtotstarbeliselt.

  Kinnistu omanikul ei ole õigust arestida vara, mis kuulub munitsipaalettevõtte majandusjurisdiktsiooni alla (Ida-Siberi ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 11. aprilli 2005. a otsus asjas nr A33-18758 / 03-C2- F02-1028 / 05-C2).

  Riigiettevõtte (operatiivjuhtimisõigusel põhinev ettevõte) vara käsutamine.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 19 kohaselt on munitsipaalettevõttel õigus oma vara võõrandada või muul viisil käsutada ainult kohaliku omavalitsuse volitatud organi nõusolekul.

  Juhime tähelepanu sellele, et riigiettevõttel on õigus käsutada oma vara, sealhulgas selle omaniku nõusolekul, vaid ulatuses, mis ei võta talt võimalust teostada tegevust, objekti ja eesmärke. mis on kindlaks määratud sellise ettevõtte põhikirjaga.

  Riigiettevõtte põhikirjas võib ette näha muude tehingute liigid ja (või) suuruse, mida ei saa teha ilma sellise ettevõtte vara omaniku nõusolekuta.

  Riigiettevõte müüb oma tooteid (töid, teenuseid) iseseisvalt, kui Vene Föderatsiooni föderaalseadustes või muudes normatiivaktides ei ole sätestatud teisiti.

  Riigiettevõtte tegevus toimub vastavalt tulude ja kulude kalkulatsioonile, mille on kinnitanud riigiettevõtte vara omanik.

  Seega on riigiettevõttel minimaalsed õigused talle määratud vara suhtes.

  Riigiettevõtte vara omanikul on õigus üleliigne või kasutamata vara tagasi võtta (ühtsete ettevõtete seaduse § 20 punkt 2).

  Üleliigse, kasutamata või väärkasutatud vara omanikupoolne väljavõtmine on lubatud ainult riigiettevõttele operatiivjuhtimise õigusega antud vara puhul ja seda ei saa teha majandusõigusega ettevõttele määratud vara puhul. juhtimine.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 17 kohaselt on munitsipaalettevõtte vara omanikul õigus saada osa kasumist sellise ettevõtte majandusliku jurisdiktsiooni alla kuuluva vara kasutamisest.

  Munitsipaalettevõte kannab igal aastal vastavasse eelarvesse osa kasumist, mis jääb tema käsutusse pärast maksude ja muude kohustuslike maksete tasumist, sh pärast fondidesse mahaarvamisi. see ettevõte, kohalike omavalitsuste määratud viisil, summas ja tähtaegadel (6. oktoobri 2003. aasta föderaalseaduse nr 131-ФЗ “Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta” artikkel 55) ), mis on üks kohaliku eelarve tuluartikleid .

  Riigiettevõtte tulu jaotamise korra määravad kohalikud omavalitsused.

  Valla nimel teostavad ühtse ettevõtte vara omaniku õigusi nende organite staatust määratlevate seadustega kehtestatud pädevuse piires kohalikud omavalitsused.

  Vastavalt 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseaduse nr 131-FZ "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korralduse üldpõhimõtete kohta" artiklile 35 on omavalitsuse esinduskogu ainupädevuses määrata kindlaks kohaliku omavalitsuse korralduse üldpõhimõtted. munitsipaalettevõtete ja -asutuste asutamise, reorganiseerimise ja likvideerimise, samuti munitsipaalettevõtete ja -asutuste teenuste tariifide kehtestamise otsuste tegemise kord.

  Ühtse ettevõtte vara omanik, kes lähtub nimetatud ettevõtte majandusjuhtimise õigusest vastavalt ühtsete ettevõtete seaduse artikli 20 lõikele 1:

  otsustab asutada ühtse ettevõtte;

  Määrab kindlaks ühtse ettevõtte eesmärgid, subjekti, tegevuse, samuti annab nõusoleku ühtse ettevõtte osalemiseks ühingutes ja muudes tulundusorganisatsioonide ühendustes;

  Määrab ühtse ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse kavade (programmide) koostamise, kinnitamise ja näitajate kehtestamise korra;

  Kinnitab ühtse ettevõtte põhikirja, teeb selles muudatusi, sh kinnitab ühtse ettevõtte põhikirja uues redaktsioonis;

  Võtab seaduses ettenähtud korras vastu otsuse ühtse ettevõtte reorganiseerimise või likvideerimise kohta, määrab likvideerimiskomisjoni ja kinnitab ühtse ettevõtte likvideerimisbilansid;

  Moodustab munitsipaalettevõtte põhikirjalise fondi;

  Määrab ametisse ühtse ettevõtte juhi, sõlmib temaga, muudab ja lõpetab töölepingut kooskõlas tööseadusandlusega ja muude tööõiguse norme sisaldavate normatiivaktidega;

  Koordineerib ühtse ettevõtte pearaamatupidaja töölevõtmist, temaga sõlmimist, töölepingu muutmist ja lõpetamist;

  Kinnitab ühtse ettevõtte raamatupidamise aastaaruanded ja aruanded;

  Teostab kontrolli ühtsele ettevõttele kuuluva vara sihtotstarbelise kasutamise ja ohutuse üle;

  Kinnitab näitajad majanduslik efektiivsusühtse ettevõtte tegevust ja kontrollib selle elluviimist;

  Annab nõusoleku ühtse ettevõtte filiaalide loomiseks ja esinduste avamiseks;

  Annab nõusoleku ühtsete ettevõtete seaduses sätestatud juhtudel suuremate, huvipakkuvate tehingute, samuti muude tehingute tegemiseks;

  Teeb otsuseid auditite läbiviimise kohta, kinnitab audiitori ja määrab tema teenuste eest tasu suuruse. Vastavalt ühtsete ettevõtete seaduse artiklile 26 finantsaruandedühtse ettevõtte vara omaniku määratud juhtudel kuulub iga-aastasele kohustuslikule sõltumatu audiitori auditile;

  Tal on muud õigused ja muud kohustused, mis on kindlaks määratud Vene Föderatsiooni õigusaktidega.

  Riigiettevõtte vara omanikul on laiemad õigused ja seetõttu on tal lisaks ülalnimetatud volitustele õigus:

  Arestida riigiettevõttelt üleliigne, kasutamata või väärkasutatud vara;

  Tooge riigiettevõttele siduvaid tellimusi kauba tarnimiseks, tööde tegemiseks, teenuste osutamiseks riigi või omavalitsuse vajadusteks;

  Kinnitada riigiettevõtte tulude ja kulude kalkulatsioon.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni eelarveseadustiku artiklile 158 teostab eelarvevahendite peahaldur kontrolli eelarvevahendite kasutamise üle eelarvevahendite haldajate, munitsipaalühisettevõtete poolt, kellele on omavalitsuse vara üle antud. majandusjuhtimine või operatiivjuhtimine. Otsene käitumine kontrolli eelarveliste vahendite kasutamise üle ühtsete ettevõtete poolt teostavad eelarvevahendite peajuhi algatusel riigi finantskontrolli organid.

  Ühtse ettevõtte vara omanikul on õigus pöörduda kohtusse ühtse ettevõtte varaga tehtud tühistatava tehingu kehtetuks tunnistamise nõuetega, samuti nõudega kohaldada ühtse ettevõtte vara kehtetuse tagajärgi. tühine tehing Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja ühtsete ettevõtete seadusega kehtestatud juhtudel. Ettevõtete tehingud vara võõrandamiseks, mis on vastuolus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja ühtsete ettevõtete seadusega kehtestatud piirangutega, on kehtetud.

  Ühtse ettevõtte vara omanikul on õigus välja nõuda ühtse ettevõtte vara kellegi teise ebaseaduslikust valdusest.

  Ühtse ettevõtte vara omaniku volitusi, mille vara kuulub omavalitsusüksusele, ei saa Vene Föderatsiooni munitsipaalkoosseis, Vene Föderatsiooni subjektile ega teisele omavalitsusüksusele üle anda.

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 26 kohaselt kontrollib ühtse ettevõtte tegevuse üle ühtse ettevõtte vara omanik.

  Ühtne ettevõte esitab aruandeperioodi lõpus volitatud kohaliku omavalitsuse organitele raamatupidamisaruanded ja muud dokumendid, mille loetelu määravad kohaliku omavalitsuse organid.

  Raamatupidamise aastaaruanne peaks sisaldama ka audiitori aruannet, mis kinnitab finantsaruannete usaldusväärsust, kui need kuuluvad seaduse kohaselt kohustuslikule auditeerimisele (Kesklinna ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 31. mai 2005. aasta resolutsioon juhtumis nr A35- 10877 / 04-C2).

  Vastavalt 7. augusti 2001. aasta föderaalseaduse nr 119-FZ artiklile 7 "On auditeerimistegevus» Kohustuslik audit viiakse läbi juhtudel, kui:

  Organisatsioon on majandusjuhtimise õigusel põhinev munitsipaalühtne ettevõte, kui ühe aasta toodete müügist (tööde tegemine, teenuste osutamine) laekuvate tulude maht ületab Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud töötasu alammäära. 500 tuhat korda või bilansivarade summa ületab aruandeaasta lõpus 200 tuhandekordset Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud töötasu alammäära. Munitsipaalettevõtete jaoks vastavalt Vene Föderatsiooni subjekti seadusele finantsnäitajad võib langetada;

  Nende organisatsioonide kohustuslik audit on ette nähtud föderaalseadusega (näiteks ühtsete ettevõtete seaduse artikkel 26 sätestab, et ühtse ettevõtte vara omaniku määratud juhtudel on ühtse ettevõtte raamatupidamisaruanded kohustuslik iga-aastane audit, mille viib läbi sõltumatu audiitor).

  Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 21 kohaselt on ühtse ettevõtte juht (direktor, peadirektor) ühtse ettevõtte ainus täitevorgan. Ühtse ettevõtte juhi nimetab ametisse ühtse ettevõtte vara omanik. Ühtse ettevõtte juht on aruandekohustuslik ühtse ettevõtte vara omaniku ees.

  Ühtse ettevõtte juht tegutseb ühtse ettevõtte nimel ilma volikirjata, sealhulgas esindab selle huve, teeb ühtse ettevõtte nimel tehinguid kehtestatud korras, kinnitab ühtse ettevõtte struktuuri ja koosseisu, võtab tööle. sellise ettevõtte töötajaid, nendega sõlmides, töölepinguid muutes ja lõpetades, annab korraldusi, annab seaduses ettenähtud korras volikirju.

  Ühtse ettevõtte juht korraldab ühtse ettevõtte vara omaniku otsuste täitmist.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 21 2. osas on kehtestatud piirangud ettevõtte juhile. Ettevõtte juhil ei ole õigust:

  Olema juriidilise isiku asutaja (osaleja);

  Töötada ametikohtadel ja tegeleda muu tasustatava tegevusega riigiorganites, kohalikes omavalitsustes, äri- ja mittetulundusühingud, välja arvatud õppe-, teadus- ja muu loominguline tegevus;

  Tegeleda ettevõtlusega;

  Olge ainuke täitevorgan või kolleegiumi liige täitevorganäriorganisatsioon, välja arvatud juhud, kui see hõlmab osalemist äriorganisatsiooni organites ametlikud kohustused see juht;

  Osalege streikides.

  Ühtse ettevõtte juht kuulub atesteerimisele ühtse ettevõtte vara omaniku kehtestatud korras.

  Kehtestatakse ühtse ettevõtte juhi atesteerimise kord määrused kohalikud omavalitsused.

  Lapsehoolduspuhkusel olevad ettevõtete juhid kuuluvad atesteerimisele mitte varem kui aasta pärast tööle asumist.

  Ühtse ettevõtte juht annab ettevõtte tegevusest aru ühtse ettevõtte vara omaniku määratud viisil ja tähtaegadel.

  Föderaalseadustes ja nende alusel välja antud õigusaktides sätestatud juhtudel võib ühtses ettevõttes moodustada nõuandeorganeid (teaduslikud, pedagoogilised, teaduslikud, teaduslikud ja tehnilised nõukogud jt). Ühtse ettevõtte põhikirjas tuleb määratleda selliste organite struktuur, koosseis ja pädevus.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 25 kohaselt peab ühtse ettevõtte juht oma õigusi teostades ja kohustusi täites tegutsema ühtse ettevõtte huvides heas usus ja mõistlikult.

  Vastavalt artiklile 277 Töökoodeks Venemaa Föderatsioonis kannab ettevõtte juht täielikku vastutust organisatsioonile tekitatud otsese tegeliku kahju eest.

  Föderaalseaduses sätestatud juhtudel hüvitab ettevõtte juht organisatsioonile tema süüst põhjustatud kahjud. Sel juhul toimub kahjude arvutamine tsiviilõiguses sätestatud normide kohaselt.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 25 sätestab, et ühtse ettevõtte juht vastutab seadusega kehtestatud korras kahju eest, mis on tekkinud ühtsele ettevõttele tema süülise tegevuse (tegevusetuse) tõttu, sealhulgas vara kaotamise korral. ühtsest ettevõttest.

  Ühtse ettevõtte vara omanikul on õigus esitada ühtsele ettevõttele tekitatud kahju hüvitamise nõue ühtse ettevõtte juhi vastu.

  Ühtne ettevõte võib oma nimel omandada ja teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja.

  Nagu eelnevalt märgitud, on munitsipaalettevõtetel eriline õigusvõime, see tähendab, et neil on õigus teostada ainult seda tüüpi tegevusi, mis on määratletud ettevõtte põhikirjas. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 113 lõikele 1 peab ettevõtte põhikiri sisaldama teavet ettevõtte objekti ja eesmärkide kohta.

  Lisaks võidakse normatiivaktidega kehtestada teatud tüüpi tegevusi, mida ühtsetel ettevõtetel ei ole õigust teostada. Seega on 2. detsembri 1990. aasta föderaalseaduse nr 395-1 "Pankade ja pangandustegevuse kohta" artiklis 1 sätestatud, et krediidiorganisatsioone saab luua ainult äriüksuste vormis. Ühtsed ettevõtted ei kuulu äriüksuste hulka.

  Ühtsel ettevõttel võivad olla kodanikuõigused, mis vastavad tema tegevuse subjektile ja eesmärkidele, mis on sätestatud selle ühtse ettevõtte põhikirjas, ning kanda selle tegevusega seotud kohustusi.

  Seega kehtestab ühtsete ettevõtete seadus ühtsetele ettevõtetele kolm piirangut: tegevuse eesmärk, subjekt ja liik. Ühtse ettevõtte tehtud tehingud peavad lisaks ettevõtte eesmärkidele vastavusele ja sisule olema ka ettevõtte põhikirjas sätestatud tegevuse teostamise vorm.

  Ühtse ettevõtte vara omanikul on ühtse ettevõtte tehingute kontrollimiseks mitmeid volitusi:

  annab nõusoleku kinnisvara käsutamiseks ja föderaalseaduste, muude normatiivaktidega või ühtse ettevõtte põhikirjaga ettenähtud juhtudel muudeks tehinguteks;

  Annab nõusoleku ühtse ettevõtte osalemiseks teistes juriidilistes isikutes;

  Annab nõusoleku ühtsete ettevõtete seaduses sätestatud juhtudel suuremate, huvipakkuvate tehingute ja muude tehingute tegemiseks.

  Märge!

  Ettevõtte vara omaniku nõusoleku puudumine sellist nõusolekut nõudvate tehingute tegemiseks, samuti ettevõtte poolt tehingute tegemine, mis väljuvad ettevõtte eriõigusvõimest (isegi kui selline tehing on heaks kiidetud ettevõtte vara omaniku poolt) võib kaasa tuua ebasoodsaid tagajärgi selliste tehingute kehtetuks tunnistamise näol (Povolžski rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 12. mai 2005. aasta resolutsioon asjas nr A72-9071 / 04 -24 / 481).

  Teatud tüüpi tegevusi, mille loetelu on kindlaks määratud föderaalseadusega, võib ühtne ettevõte teostada ainult litsentsi alusel. 8. augusti 2001. aasta föderaalseaduse nr 128-FZ "Teatud tüüpi tegevuste litsentsimise kohta" artiklis 17 on sätestatud litsentsitud tegevuste loetelu. Teatud tüüpi tegevuste litsentsimise kord on kehtestatud Vene Föderatsiooni valitsuse vastavate otsustega.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 22 kohaselt ei saa ühtne ettevõte ilma ühtse ettevõtte vara omaniku nõusolekuta teha tehingut, milles osaleb ühtse ettevõtte juht.

  Ühtse ettevõtte juht tunnistab ühtse ettevõtte poolt tehingust huvitatud juhul, kui tema, tema abikaasa, vanemad, lapsed, vennad, õed ja (või) nende tütarettevõtted on Venemaa seaduste kohaselt sellisena tunnustatud. Föderatsioon:

  olla tehingu pool või tegutseda suhetes ühtse ettevõttega kolmandate isikute huvides;

  Omama (igaüks eraldi või kokku) kakskümmend või enam protsenti juriidilise isiku aktsiatest (aktsiad, aktsiad), kes on tehingu pooleks või tegutseb suhetes ühtse ettevõttega kolmandate isikute huvides;

  Töötada tehingu pooleks või suhetes ühtse ettevõttega kolmandate isikute huvides tegutseva juriidilise isiku juhtorganites;

  Muudel juhtudel, mis on kindlaks määratud ühtse ettevõtte põhikirjaga.

  Nimetatud sätete rakendamiseks peab ühtse ettevõtte juht juhtima ühtse ettevõtte vara omaniku tähelepanu järgmistele andmetele:

  Juriidiliste isikute kohta, milles temale, tema abikaasale, vanematele, lastele, vendadele, õdedele ja (või) nende tütarettevõtetele, mis on Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt sellisena tunnustatud, kuulub kakskümmend protsenti või enam protsenti aktsiatest (osalus, aktsiad) kokkuvõttes;

  Juriidiliste isikute kohta, milles tema, tema abikaasa, vanemad, lapsed, vennad, õed ja (või) nende tütarettevõtted, kes on sellistena tunnustatud vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele, on ametikohtadel juhtorganites;

  Talle teadaolevatest käimasolevatest või kavandatavatest tehingutest, mille tegemisest võib ta huvitatud olla.

  Tehingu, mille vastu on huvitatud ühtse ettevõtte juht ja mis on tehtud ühtsete ettevõtete seaduse §-s 22 sätestatud nõudeid rikkudes, võib ühtse ettevõtte või ettevõtte omaniku hagil kehtetuks tunnistada. ühtse ettevõtte vara.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 23 kohaselt tehakse suurtehingu tegemise otsus ühtse ettevõtte vara omaniku nõusolekul.

  Suurtehing on tehing või mitu omavahel seotud tehingut, mis on seotud ühtse ettevõtte poolt otseselt või kaudselt vara omandamise, võõrandamise või võõrandamise võimalusega, mille väärtus on üle kümne protsendi ühtse ettevõtte lubatud fondist või rohkem kui 50 000 korda suurem kui föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalk.

  Ühtse ettevõtte poolt suurtehingu tulemusena võõrandatud vara väärtus määratakse selle raamatupidamisandmete alusel ning ühtse ettevõtte soetatud vara väärtus määratakse selle vara pakkumishinna alusel.

  Ühtse ettevõtte vara omaniku nõusolekuta tehtud suurtehing on kehtetu.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 7 kohaselt vastutab majandusjuhtimise õigusel põhinev ühtne ettevõte oma kohustuste eest kogu oma varaga.

  Ühtne ettevõte ei vastuta oma vara omaniku (omavalitsuse moodustamise) kohustuste eest.

  Munitsipaalüksus ei vastuta munitsipaalettevõtte kohustuste eest, välja arvatud juhul, kui sellise ettevõtte maksejõuetuse (pankroti) põhjustas selle vara omanik (Kaug-Ida ringkonna föderaalse monopolivastase talituse 17. augusti otsus , 2004 asjas nr Ф03-А73 / 04-1 / 2330). Nendel juhtudel, kui munitsipaalettevõtte varast ei piisa, võib omanik oma kohustuste eest vastutada tütarettevõtjana.

  Sellised juhud on võimalikud, kui ühtne ettevõte täidab ettevõtte vara omaniku korraldusi, mis on ettevõttele täitmiseks kohustuslikud.

  Märge!

  Ühtsete ettevõtete seadus ei ütle midagi vara omaniku süü vormi kohta (st ei ole oluline, kas vara omanik eeldas, et tema juhiste tulemusena võib ettevõte pankrotti minna) .

  Siiski tuleb märkida, et eelduseks omaniku allutatud vastutusele võtmine on põhjuslik seos selle vahel, et omanik kasutab ühtse ettevõtte-võlgnikuga seotud õigusi ja võimalusi selle maksejõuetuse (pankroti) vahel (Ida-Siberi ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 17. augusti otsus , 2005 asjas nr A19-2941 / 05-16 -Ф02-3905/05-С2).

  Samas on asutaja (ühtse ettevõtte vara omaniku) subsidiaarvastutuse kohaldamise nõuetega võlgniku võlausaldajate suhtes õigus esitada kohtusse ainult võlgnike pankrotihaldurid kõigi pankrotivõlausaldajate huvides (Resolutsioon). Volga-Vjatka rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 21. jaanuari 2005. aasta otsus asjas nr A31-802 / 20). Vastasel juhul lükatakse nõue tagasi (Ida-Siberi ringkonna FAS-i 23. augusti 2005. a resolutsioon asjas nr A33-20781 / 04-C1-F02-4087 / 05-C2).

  Riigiettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga vara operatiivjuhtimise õiguse alusel. Ühtsete ettevõtete seaduse artikli 7 lõike 3 kohaselt vastutab munitsipaalüksus oma riigiettevõtete kohustuste eest, kui nende vara ei ole piisav, sõltumata vastutuse põhjustest.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 61 tähendab see selle lõpetamist ilma õiguste ja kohustuste üleandmiseta pärimise teel teistele isikutele.

  Iseenesest ei saa võlgniku likvideerimine rikkuda võlausaldaja õigusi, kuna seadus näeb ette võimaluse tema nõuded likvideerimise käigus rahuldada. Likvideerimine ei tähenda likvideeritud ettevõtte kohustuste lõpetamist ilma tema poolt nõuetekohaselt võetud kohustuste täitmiseta (Uurali ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 3. juuni 2004. aasta resolutsioon asjas nr F09-1652 / 04-GK) .

  Ühtse ettevõtte likvideerimise kord määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku, ühtsete ettevõtete seaduse ja muude normatiivaktidega.

  Ühtse ettevõtte saab likvideerida nii vabatahtlikult (oma vara omaniku otsusel) kui ka sunniviisiliselt.

  Ühtse ettevõtte võib selle vara omaniku otsusel likvideerida ettevõtte asutamise perioodi möödumisel, seoses selle loomise eesmärgi saavutamisega või muul põhjusel.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 35 lõike 4 kohaselt määrab selle vara omanik, kui otsustatakse ühtne ettevõte likvideerida, likvideerimiskomisjoni.

  Likvideerimiskomisjoni moodustamise hetkest lähevad talle üle ühtse ettevõtte asjaajamise volitused. Likvideerimiskomisjon tegutseb likvideeritud ühtse ettevõtte nimel kohtus.

  Ettevõtte sundlikvideerimise viib läbi kohus. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 61 on sätestatud sundlikvideerimise alused:

  Ettevõtte loomisel toime pandud jämedate seaduserikkumiste korral, kui need rikkumised on korvamatud;

  tegevuste läbiviimine ilma loata (litsentsita) või seadusega keelatud tegevuste või Vene Föderatsiooni põhiseaduse rikkumisega;

  Teiste korduvate või jämedate seaduse- või muude õigusaktide rikkumistega tegevuste läbiviimine. Kaaludes taotlusi juriidiliste isikute likvideerimiseks põhjusel, et nad teostavad tegevusi korduvate seaduste, muude õigusaktide rikkumistega, tuleb uurida rikkumiste olemust, kestust ja juriidilise isiku hilisemat tegevust pärast seda. rikkumiste toimepanemist. Ettevõtet ei saa likvideerida, kui tema poolt toime pandud rikkumised on väheolulised või nendest tulenevad kahjulikud tagajärjed on kõrvaldatud. Lisaks, kui juriidiline isik rikub seaduse või muude kõrvaldatavate õigusaktide nõudeid, on kohtul õigus teha ettepanek võtta meetmeid nende rikkumiste kõrvaldamiseks;

  Muudel juhtudel, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja ühtsete ettevõtete seadusega.

  Nagu näete, pole see nimekiri ammendav. Näiteks ühtsete ettevõtete seaduse artikli 15 lõige 2 sätestab, et kui riigiettevõtte netovara väärtus majandusaasta lõpus osutub väiksemaks kui kehtestatud põhikapitali miinimumsuurus. Ühtsete ettevõtete seadusega sellise ettevõtte riikliku registreerimise kuupäeval ja kolme kuu jooksul ei taastata netovara väärtust riigi omandis oleva vara omaniku põhikapitali miinimumsuurusele. ettevõte peab otsustama sellise ettevõtte likvideerimise või reorganiseerimise. AT sel juhul saame rääkida ühtse ettevõtte omaniku poolt läbi viidud kohustuslikust likvideerimisest.

  Tuleb märkida, et vabatahtliku likvideerimise otsuse olemasolu ei välista võimalust esitada kohtule hagi selle sundlikvideerimiseks, kui seda otsust ei täideta ja kui on olemas seaduse artikli 61 lõikes 2 sätestatud alused. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu presiidiumi 13. jaanuari 2000. aasta teabekirja nr 50 "Juriidiliste isikute likvideerimisega seotud vaidluste lahendamise praktika ülevaade") äriorganisatsioonid)").

  Juriidilise isiku likvideerimise nõude eeltoodud alustel võib kohtusse pöörduda riigiorgan või kohalik omavalitsusorgan, kellele seadus annab sellise nõude esitamise õiguse.

  Eelkõige võivad asjakohastel juhtudel juriidiliste isikute sundlikvideerimise nõudeid esitada maksuhaldur (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku (edaspidi RF maksuseadustik) alusel), prokurör (artikli 35 alusel). 17. jaanuari 1992. aasta föderaalseadus nr 2202-1 "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta").

  Nende nõuete läbivaatamisel ja esitatud nõuete põhjendatuse hindamisel on vajalik tuvastada hageja viidatud vastava juriidilise isiku likvideerimise aluste olemasolu. Kostja rahalise olukorra uurimine sellistel juhtudel ei ole vajalik (Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu Presiidiumi 5. detsembri 1997. a teabekiri nr 23 „Kostja artikli 61 lõigete 2 ja 4 kohaldamise kohta Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik).

  Kohtuotsusega juriidilise isiku likvideerimise kohta võib selle asutajatele panna kohustuse viia läbi juriidilise isiku likvideerimine. Sel juhul märgitakse juriidilise isiku likvideerimise otsuses nende kinnitatud likvideerimisbilansi vahekohtule esitamise ja likvideerimismenetluse lõpuleviimise tähtajad (Venemaa Ülem Arbitraažikohtu Presiidiumi teatis). Föderatsiooni 13. augusti 2004. a nr 84 "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 61 vahekohtute kohaldamise teatavad küsimused").

  Vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklile 118 võib vahekohus neid tähtaegu vajadusel pikendada.

  Lisaks on kohtul õigus määrata ühtse ettevõtte likvideerija. Füüsilise isiku (sealhulgas vahekohtu juhi staatust mitteomava isiku) võib tema nõusolekul määrata likvideerijaks juriidilise isiku likvideerimise avaldusega vahekohtusse pöördunud organi ettepanekul.

  Juriidilise isiku likvideerimise kohustust ei või vahekohus panna riigi- või munitsipaalorganile, kelle nõude kohta on kohus teinud asjakohase otsuse.

  Vastavad ülesanded tuleks määrata isikutele või asutustele, kes on selleks volitatud seaduse või asutamisdokumendid juriidiline isik (Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu presiidiumi 13. jaanuari 2000. aasta teabekirja nr 50 "Juriidiliste isikute (äriühingute) likvideerimisega seotud vaidluste lahendamise praktika ülevaade" punkt 9) .

  Ühtse ettevõtte vara omanik, kes on teinud otsuse ühtse ettevõtte likvideerimiseks, on kohustatud sellest viivitamata kirjalikult teavitama volitatud riigiasutust, et kanda ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse andmed, et juriidiline isik on juriidilise isiku äriühing. likvideerimise protsessis. Praegu on see organ föderaal maksuteenus.

  Praktikas tekkis küsimus, kes on sundlikvideerimise korral kohustatud kohtusse saatma informatsiooni ettevõtte likvideerimise otsuse kohta.

  Selleks, et austada kolmandate isikute õigusi ja õigustatud huve ning tagada riiklik kontroll kohtuotsusega teostatava juriidilise isiku likvideerimise puhul on soovitatav, et kohus saadaks juriidiliste isikute likvideerimise kohta tehtud otsused teabe esitamise järjekorras asjaomastele riigiasutustele, kes teostavad nende riiklikku registreerimist (seadustiku punkt 11). Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu Presiidiumi 13. jaanuari 2000. aasta teabekiri nr 50 "Ülevaade juriidiliste isikute (äriühingute) likvideerimisega seotud vaidluste lahendamise praktikast".

  8. augusti 2001. aasta seaduse nr 129-FZ “Juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate riikliku registreerimise kohta” artikli 20 alusel on juriidilise isiku asutajad kohustatud kolme päeva jooksul kirjalikult teatama sellest likvideeritud ühtse ettevõtte asukohajärgsele registreerimisasutusele, lisades otsuse juriidilise isiku likvideerimise kohta.

  Registreerimisasutus teeb ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse kande, et juriidiline isik on likvideerimisel. Sellest hetkest alates toimub likvideeritud juriidilise isiku asutamisdokumentides tehtud muudatuste riiklik registreerimine, samuti juriidiliste isikute riiklik registreerimine, mille asutaja on nimetatud juriidiline isik, või juriidiliste isikute riiklik registreerimine, mis on tekkinud juriidilise isiku kohta. selle ümberkorraldamine ei ole lubatud.

  Juhtudel, kui seadusandja kohustab äriühingu likvideerimise otsusest, likvideerimiskomisjoni moodustamisest või likvideerija määramisest „teatama“, ei ole teatise esitamisel riigilõivu tasumine nõutav. See sõnum on ainult informatiivsel eesmärgil.

  Sellise teatise vorm kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 19. juuni 2002. aasta dekreediga nr 439 „Juriidiliste isikute, aga ka üksikisikute riiklikuks registreerimiseks kasutatavate dokumentide vormide ja vormistamise nõuete kinnitamise kohta ettevõtjad”.

  Kui maksuhaldur on saanud teate ettevõtte likvideerimisotsuse või likvideeritava organisatsiooni registrist kustutamise kohta Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 61 sätestatud alustel, määrab maksuhaldur nimetatud juriidilise isiku kohapealne maksurevisjon. Maksu- ja tasuvõlgade olemasolul tagab ettevõttele meetmete rakendamise selle sissenõudmiseks vastavalt maksu- ja tasuseadusandlusele.

  Maksurevisjon viiakse läbi maksuhalduri juhi või tema asetäitja otsuse alusel, milles näidatakse põhjus, miks kontrollimeede maksumaksja likvideerimine läbi viiakse.

  Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 89 kohaselt ei ole maksuinspektoritel õigust ühe kalendriaasta jooksul teha samade maksude kohta kahte kohapealset auditit, kuid see piirang ei kehti tegevuse lõpetavate organisatsioonide auditeerimisel.

  Kohapealne audit ei saa kesta kauem kui kaks kuud, kuid enamasti ei pea likvideeritud organisatsiooni kontrollivad maksuinspektorid sellistest tähtaegadest kinni.

  Maksuhalduriga tehtud lepitusaktide ja arvelduste dokumentaalse kontrollimise aktide alusel määratakse organisatsiooni võla suurus.

  Kontrollitud andmete olemasolul juriidilise isiku tegevuse tegeliku lõpetamise kohta ning teabe puudumisel selle asutuse ja asutajate asukoha kohta tuleks aga selle juriidilise isiku likvideerimise küsimus lahendada vastavalt föderaalseadusele nr. 26. oktoobri 2002. aasta määrus 127-FZ "Maksejõuetuse (pankroti) kohta".

  Täpsemalt küsimustega läbiviimise korda maksurevisjon, leiate CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" autorite raamatust "Maksuauditid".

  Ühtse ettevõtte omanik määrab likvideerimiskomisjoni ning kehtestab likvideerimise korra ja tähtajad.

  Nagu juba mainitud, lähevad likvideerimiskomisjoni ametissenimetamise hetkest juriidilise isiku asjade korraldamise volitused sellele üle (Volga-Vjatka rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 15. veebruari 2005. aasta resolutsioon asjas nr A28 -5525 / 2004-139 / 22).

  Likvideerimiskomisjoni volitused määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 62. Likvideerimiskomisjoni juhil on nende normide sisust lähtuvalt õigus likvideeritava juriidilise isiku nimel kohtusse pöördumisel allkirjastada hagiavaldusi, anda välja volikirju selle huve esindama volitatud isikutele. juriidiline isik kohtus, teha likvideeritud juriidilise isiku nimel muid õigustoiminguid vastavalt talle seadusega antud õiguste piires vastu võetud likvideerimiskomisjonide otsustele.

  Likvideerimiskomisjon avaldab ajakirjanduses, kus avaldatakse andmed juriidiliste isikute registreerimise kohta, teate likvideerimise kohta, võlausaldajate nõuete esitamise korra ja tähtajad.

  Vene Föderatsiooni maksuministeeriumi 29. septembri 2004 korraldus nr SAE-3-09 / [e-postiga kaitstud]"Massimeedia asutamise kohta teabe avaldamise tagamiseks vastavalt Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute riiklikku registreerimist käsitlevatele õigusaktidele" asutati ajakiri "Riikliku registreerimise bülletään", milles teave tuleks avaldada vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta, sealhulgas teave ühtse ettevõtte likvideerimise, selle võlausaldajate nõuete esitamise korra ja tähtaegade kohta. Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse kiri 13. juulist 2005 nr CHD-6-09 / [e-postiga kaitstud]"Metoodiliste soovituste suunal" sisaldab teadete avaldamise taotlusvormi, sõnumite tekstide näiteid.

  Likvideerimiskava töötab välja ja kinnitab likvideerimiskomisjon.

  Likvideerimiskomisjon võtab meetmeid võlausaldajate väljaselgitamiseks ja nõuete sissenõudmiseks, samuti teavitab võlausaldajaid kirjalikult juriidilise isiku likvideerimisest.

  Võlausaldajate nõuete esitamise tähtaeg ei või olla lühem kui kaks kuud äriühingu likvideerimise teate avaldamise päevast arvates.

  Kui likvideerimiskomisjon keeldub võlausaldaja nõuete rahuldamisest või hoidub kõrvale nende läbivaatamisest, on võlausaldajal õigus pöörduda nõudega likvideerimiskomisjoni vastu kohtusse enne juriidilise isiku likvideerimisbilansi kinnitamist. Kohtuotsusega võib võlausaldaja nõuded rahuldada likvideeritava juriidilise isiku ülejäänud vara arvelt.

  Võlausaldaja nõuded, mis on esitatud pärast likvideerimiskomisjoni poolt nende esitamiseks määratud tähtaja möödumist, rahuldatakse pärast tähtaegselt esitatud võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud likvideeritud juriidilise isiku varast.

  Likvideerimiskomisjoni poolt tunnustamata võlausaldajate nõuded, kui võlausaldaja ei ole kohtule nõuet esitanud, samuti nõuded, mille rahuldamisest on võlausaldaja kohtulahendiga jäetud, loetakse lõppenuks.

  Võlausaldajate nõuete esitamise perioodi lõpus koostab likvideerimiskomisjon likvideerimise vahebilansi, mis sisaldab teavet likvideeritava ettevõtte vara koosseisu, võlausaldajate esitatud nõuete, samuti nende kaalumise tulemused. Likvideerimise vahebilansi kinnitab ühtse ettevõtte vara omanik.

  Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 63 eelmine versioon nägi ette juriidiliste isikute kohustuse leppida registreerimisasutustega kokku likvideerimise vahebilanss. Praegune versioon ütleb ainult järgmist:

  "Seadusega kehtestatud juhtudel kinnitatakse likvideerimise vahebilanss kokkuleppel volitatud riigiorganiga."

  Ühtsete ettevõtete seadus sellist tingimust ei kehtesta.

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 63 teeb likvideeritud ettevõtte võlausaldajatele rahalisi makseid likvideerimiskomisjon Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 64 kehtestatud prioriteetsuse järjekorras vastavalt likvideerimise vahebilanss alates selle kinnitamise kuupäevast, välja arvatud kolmanda ja neljanda järjekorra võlausaldajad, kellele tehakse väljamakseid pärast kuude möödumist likvideerimise vahebilansi kinnitamise kuupäevast.

  Pärast võlausaldajatega arvelduste lõpetamist koostab likvideerimiskomisjon likvideerimisbilansi, mille kinnitab ühtse ettevõtte vara omanik (ühtsete ettevõtete seaduse artikkel 20).

  Märge!

  Likvideerimisbilanss ei vaja nõusolekut ühegi asutusega ega kohtu heakskiitu (Kaug-Ida ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 14. juuni 2005 resolutsioonid asjas nr F03-A04 / 05-1 / 1242, 18. aprill , 2005 asjas nr F03-A04 / 05-1 /505, Volga rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 31. mai 2005. a määrus asjas nr A65-18694 / 04-SG3-25).

  Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 63 lõikele 5 kinnitatakse seadusega sätestatud juhtudel likvideerimisbilanss kokkuleppel volitatud riigiasutusega. Ühtsete ettevõtete seadus ei näe ette likvideerimisbilansi kooskõlastamist ühegi organiga.

  Juhul, kui ettevõttel ei ole likvideerimisotsuse tegemise ajal kohustusi võlausaldajate ees, samuti vara, mis jääb alles pärast võlausaldajatega arveldamise lõpetamist, läheb juriidiline isik üle selle asutajatele (osalistele), kellel on varalised õigused võlausaldajate ees. see vara või kohustuse õigused selle juriidilise isiku suhtes, kui seadusest, muudest õigusaktidest või juriidilise isiku asutamisdokumentidest ei tulene teisiti.

  Ettevõtte likvideerimise viimane etapp on ühtse ettevõtte riiklik registreerimine seoses likvideerimisega. Riiklikuks registreerimiseks seoses juriidilise isiku likvideerimisega järgmised dokumendid:

  · taotleja poolt allkirjastatud riikliku registreerimise taotlus vormil, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 19. juuni 2002. a määrusega nr 439 „Venemaa riiklikul registreerimisel kasutatavate dokumentide vormide ja vormistamise nõuete kinnitamise kohta juriidilised isikud, aga ka üksikisikud kui üksikettevõtjad”. Avalduses kinnitatakse, et föderaalseadusega kehtestatud juriidilise isiku likvideerimise korda on järgitud, arveldused tema võlausaldajatega on lõpule viidud ning juriidilise isiku likvideerimise küsimused on vastava asutusega kokku lepitud. valitsusorganid ja (või) omavalitsused föderaalseadusega ettenähtud juhtudel;

  likvideerimisbilanss;

  riigilõivu tasumist kinnitav dokument;

  Riiklik registreerimine juriidilise isiku likvideerimise korral toimub tähtaja jooksul mitte rohkem kui viis tööpäeva alates dokumentide registreerimisasutusele esitamise kuupäevast.

  Ettevõtte likvideerimine loetakse lõppenuks ja juriidiline isik lakkas olemast hetkest, kui riiklik registreerimisasutus teeb vastava kande juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse.

  Registreerimisasutus avaldab teabe juriidilise isiku likvideerimise kohta.

  Ühtsete ettevõtete seaduse § 35 lõike 5 kohaselt, kui riigiettevõtte likvideerimisel tuvastatakse, et see ei suuda võlausaldajate nõudeid täies mahus rahuldada, peab sellise ettevõtte juht või likvideerimiskomisjon taotlema võlausaldajate nõudeid. riigiettevõtte pankroti väljakuulutamise avaldusega vahekohtusse (Föderaalse Monopolivastase Talituse Volga Ringkonna 18. mai 2004. a resolutsioon asjas nr A72-1316 / 02-R33B).

  Ettevõtte pankroti väljakuulutamise alused, pankrotimenetluse läbiviimise kord on kehtestatud 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseadusega nr 127-FZ “Maksejõuetuse (pankroti) kohta”.

  Märge!

  Seda seadust ei kohaldata riigiettevõtete suhtes (26. oktoobri 2002. aasta föderaalseaduse nr 127-FZ "Maksejõuetus (pankrot)" artikli 1 punkt 2).

  Seega ei saa riigiettevõtet vahekohtu otsusega likvideerida pankroti väljakuulutamisega.

  Riigiettevõtete maksejõuetuse korral kehtib vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 115 lõikele 5 omaniku täiendava vastutuse reegel sellise ettevõtte kohustuste eest selle vara ebapiisavusel. kohaldatav. Sellistel asjaoludel esitavad võlausaldajad oma nõuded ettevõtte vara omanikule (Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu Presiidiumi 22. oktoobri 2002. a resolutsioon nr 7358/02).

  Lisateavet juriidiliste isikute likvideerimise ja pankrotiga seotud küsimuste kohta leiate CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" autorite raamatust "Juriidiliste isikute likvideerimine, pankrot".

  Lisateavet juriidiliste isikutega seotud küsimuste kohta kõigil eksisteerimisetappidel (loomisest kuni likvideerimiseni) leiate CJSC "BKR-INTERCOM-AUDIT" autorite raamatust "Äriettevõtted ja ühtsed ettevõtted".