Што е основа на производна клетка. Формирање на производствени клетки

По дефиниција, производствена ќелија е распоред на опремата и работните станици во таков редослед што обезбедува ритам на материјалите, компонентите и другите компоненти во производниот процес со минимални доцнења, особено за нивниот транспорт.

Можеме да кажеме дека усогласувањето на ќелиите е уредување на машините во согласност со редоследот на операциите, кога мала и евтина опрема се доделува исклучиво за одреден производ.
Врз основа на горенаведеното, производната ќелија бара комбинација на професии, бидејќи работник или неколкумина во ќелијата мора да бидат способни да работат на различни видови опрема (можеби и сите) вклучени во ќелијата. Потребно е да се дефинира и јасно да се дефинира, да се планира количината и зачестеноста на движењето.

Според видовите на конструкција, постојат L-облик, T-форма, V-форма, I-форма и други, во зависност од технологијата, распоредот на областа каде што се наоѓаат и други фактори. Најпопуларните се производствените ќелии во форма на буквата У.
Во која било опција, распоредот на ќелијата мора да биде организиран на таков начин што опремата, алатките, материјалите, стандардите се при рака, а нивната локација обезбедува безбедно извршување на работата.

Алгоритам за формирање производна клеткаприлично едноставно (види слика).

За почеток, треба да спроведете избор на асортиман. И покрај сличноста со, овде акцентот не е на целите, туку на масовното производство на производот, бидејќи формирањето на ќелија вклучува физичка промена во одредена област (преместување работни места и опрема). Ова треба да биде најраспространетата номенклатура, избрана според принципите на ABC анализа и визуелизирана со помош на Паретовата равенка, покривајќи го најголемиот број операции на проток, т.е. со најдолг технолошки ланец. Ако веќе сте во фаза на избор на производ и размислувате за таков производ, тогаш сте на вистинскиот пат. Во спротивно, неопходно е да се разгледа можноста за организирање на ќелијата во светлината на различен сет на номенклатури за различни производи.

Дали капацитетите дозволуваат и дали е препорачливо да се формира клетка?
Дали е можно да се создаде производна ќелија користејќи различен производ или неколку видови одеднаш?
По изборот на асортиманот се формира тековниот државен план, кој се состои од распоред на страницата што укажува технолошка опрема, дијаграми на движењата на работникот за време на трансформацијата на избраниот производ и можни потребни инструкции, на пример, контрола на квалитетот, потребата од посебна вештина, посебно внимание на безбедносните мерки на претпазливост итн. Изготвувањето план ни овозможува да ја разбереме моменталната состојба, да видиме и да започнеме да генерираме идеи за подобрување. Овде е потребно да се изврши секоја операција (на соодветната опрема) според дијаграмот Шпагети, т.е. означете го времето поминато на секоја акција на работникот.

По правило, сегашната состојба ја одразува технолошката низа на трансформација на производ, поминувајќи низ неколку видови опрема и неколку оператори, т.е. операции, на чиј влез и излез има одредена количина на работа во тек. Податоците за времето се потребни за конструирање на дијаграмот и опрема групирани во ќелија за потребните . Балансирањето под е следниот чекор во формирањето на клетките. Овде можете да користите не само редистрибуција на дејства и елиминација, туку и да експериментирате различни опциилокација и количина на опрема. Операциите кои поради некоја причина не можат да се избалансираат не се вклучени во ќелијата.

Врз основа на резултатите од балансирањето, потребното време и способности за движење на опремата се формира план за производствената клетка на целната држава, т.е. како што сакаме. Планот вклучува дијаграм со потребната поставеност на опремата во форма на ќелија и минимален број работници, како и збирна табела која содржи список на дејства извршени во производната ќелија, поделена на автоматско работење на опремата и директните дејствија на самиот работник (вклучувајќи движења, отстранување и инсталирање на производи итн.). Повизуелна збирна табела на стандардизирана работа во форма на циклограм.

На пример, кога организирате ќелија за операција на склопување велосипед, ако ја знаете низата и времетраењето на секоја операција, како и потребната, табелата за стандардизирана работа може да изгледа вака (види табела):

Податоци за пресметка:

Вкупно време = 2190 секунди без да се земат предвид движењата на работниците. ВО во овој случајНамерно го поедноставуваме примерот со заокружување на времето потребно за завршување на секоја операција на цели минути, земајќи го предвид движењето на производот и можните загуби.
Во дадениот пример, работата на ќелијата беше пресметана со такт од 600 секунди (10 минути).
Така, 2190/600=4 монтажни оператори се бараа да ја завршат работата навреме.

Поставување на опрема врз основа на групна технологија

При поставување на опрема според принципот на групна технологија, или формирање на технолошки ќелии, различната опрема се групира во ќелии за извршување на операции со неколку производи кои се хомогени по дизајн и технолошки карактеристики. Во моментов, овој принцип е широко користен во обработката на метал, производството на компјутерски чипови и монтажни работи. Најголемите предности и придобивки од поставувањето на опремата според принципот на формирање технолошки ќелии ги добива производството кое работи по нарачки и производството од мал обем. Овие придобивки го вклучуваат следново:

1. Подобрување на меѓучовечките односи. Ќелијата се состои од неколку работници кои формираат мала работна екипа, вршење на завршен блок на работа.

2. Брзо стекнување и акумулација на производствено искуство. Работниците се занимаваат со ограничен број на различни видови делови. Затоа, благодарение на честото повторување на работата со истите делови, работниците брзо учат.

3. Намалување на работите во тек и трошоци за транспорт на материјали. Ќелијата комбинира неколку производствени операции, така што деловите во неа помалку се одложуваат при обработката и не е потребна голема залиха од нив.

4. Брза промена на производството. Ограничен број на видови на извршени работи бараат релативно мал сет потребни алатки, кој може брзо да се замени при префрлање на производство на други производи.

Транзицијата од организирање на производство и пласирање опрема фокусирана на технолошки процес, организацијата на производството по принципот на групна технологија вклучува три фази.

1. Групирање на компонентите на производот во семејства кои имаат заеднички чекори за обработка. Оваа фаза бара развој на компјутеризиран систем за класификација и кодирање на делови. Оваа фаза е често најскапа, иако многу компании имаат развиено кратки процедури за идентификување и формирање дел од семејствата.

2. Определување на структурата на доминантните текови на фамилии на компоненти врз основа на кои се лоцирани или прераспределени технолошките процеси.

3. Физичко групирање на опремата и технолошките процеси во ќелии. Во оваа фаза, понекогаш некои компоненти не можат да се вклучат во ниту едно семејство, а специјализирана опрема не може да се стави во една од ќелиите поради фактот што често

се користи за извршување на работи поврзани со различни клетки. Таквите негрупирани компоненти и опрема на производот се ставаат во посебна ќелија за „остаток“.

Шема на сл. 10.13 го илустрира процесот на развој на 1 технолошки ќелии, што се користи во компанијата Роквел телекомуникациски оддел– производител на компоненти за брановоди.

На делови Аоризот. Слика 10.13 го прикажува почетниот распоред ориентиран кон процесот; на ВО -план за преместување на технолошките операции врз основа на заедничките фази на преработка на компонентите на производот комбинирани во семејства; на В - сместување на опрема и операции во технолошка ќелија во која се вршат сите операции, освен последната. Организацијата на технолошка ќелија во овој случај е најсоодветна, бидејќи:

- имаше посебни фамилии на компоненти на производот;

- имаше неколку машини од секој тип, така што отстранувањето на која било машина од ќелија не ја намали нејзината пропусност;

- работните центри беа лесно подвижни, слободно стоечки машини, тешки, но прилично лесно прицврстени на подот.

Овие три производни карактеристики секогаш треба да се земат предвид кога се одлучува дали да се создадат ќелии.

„Виртуелна“ процесна ќелија

Ако опремата не се движи лесно, таа не е вклучена во збир на хомогени парчиња опрема при формирање на процесна ќелија. Доколку, дополнително, се произведуваат хомогени семејства на компоненти за кратко време, да речеме, два месеци, се формираат привремени условни („виртуелни“) ќелии од групна технологија, кои се состојат, на пример, од една машина за дупчење во областа за дупчење, три фреза во глодалиштето и една монтажна линија на местото на склопување. Во исто време, во согласност со принципот на групна технологија, целата работа со специфично семејство на компоненти на производот мора да се изврши во одредена ќелија.

Оваа книга се фокусира на производството и протокот на U-клетки единечни производи. Таква организација процесот на производствоќе им овозможи на компаниите да ги намалат трошоците и зафатениот простор, да се ослободат од непотребните движења на делови и производи, да го намалат обемот на дефекти, да ја зголемат продуктивноста на трудот и квалитетот на производите. Книгата ќе биде корисна за сите заинтересирани за подобрување на производството.

Излез од книга:

Cellular Manufacturing Едноделен проток за работни тимови / Создаден од тимот за развој на печатот за продуктивност / печат за продуктивност - Њујорк

Производство во ќелии за работници / Превод. од англиски - М.: Институт за сложени стратешки студии, 2009. - 96 стр.

UDC 65.0 (07), BBK 65.290-2ya7, P801, ISBN (англиски) 978-1563272134, ISBN (руски) 978-5-903148-29-5

Превод од англиски Александра Рижкова, извршен уредник Александар Нижелски, научно уредување Вјачеслав Болтрукевич, литературен уредник Лариса Павлова, Лекторирање од Галина Кулик, Олга Павловска, Технички уредник Андреј Соболев, Распоред на Андреј Соболев, Дизајн на корица од Андреј Соболев.

Потпишан за објавување на 24 октомври 2008 година. Формат 60x90/16. Офсет хартија бр. 1. Офсет печатење. Том 6 стр. Тираж 2000 примероци. Нарачка бр. 2901. Печатено од ОЈСЦ ИПК Звезда.

Поглавје 2. Работа во производна ќелија

• Работа во U-клетка
• Сервис со повеќе машини
  • Совладување поврзани специјалитети
  • Движења за време на операциите
• Користење на мали универзални машини
• Автономирање
• Конечно
  • заклучоци
  • Време е за размислување

Поглавје 3. Основни клеточни елементи

• Чекор 1. Проценете ја моменталната состојба на производните процеси
  • Соберете податоци за производот и производството
  • Мапирајте го моменталниот распоред на опремата и производниот тек на хартија
  • Време на процесот на производство
  • Пресметајте го производствениот капацитет и времето на такт
  • Користете стандардизирани табели за резиме на работа
• Чекор 2: Распоредете ја опремата според редоследот на работа
  • Оценете ги производните елементи
  • Развијте план за ќелии
  • Поместете ја опремата
  • Нацртајте нов процес на хартија
  • Спроведете тест на производните клетки
• Чекор 3: Постојано подобрувајте го вашиот производствен процес
  • Намалете го времето на вашиот производствен циклус
  • Намалете го времето за промена на опремата
  • Ослободете се од дефекти
  • Намалете ги хардверските дефекти
• Конечно
  • заклучоци
  • Време е за размислување

Поглавје 4. Решенија за екипи во производството на клетки

• Работете во тимови
• Користете го системот 5S
• Користете визуелни упатства за контрола на производството и безбедност
• Користете автономно одржување на опремата
• Користете информативни табли и насочени лекции
• Конечно
  • заклучоци
  • Време е за размислување

Предговор од оригиналниот издавач

Производството на ќелии, како еден од методите на посно производство, избегнува различни загуби во производниот процес и ја прави компанијата поконкурентна. Овој метод предлага создавање на производствени ќелии каде што целата опрема е поставена во согласност со редоследот на операциите во еден процес. Овој вид на производство обезбедува рамномерен проток на производите и го скратува производниот циклус. Покрај тоа, овој метод овозможува „безрезервно“ производство на широк спектар на производи.

Преминот од традиционално сериско производство кон посно производство, исто така бара нов поглед на сите активности кои навистина додаваат вредност на производот. Секако, изборот кој концепт да се следи во производството е во рацете на менаџментот на компанијата. Но, треба да се признае дека работниците и занаетчиите играат клучна улога во спроведувањето на секој концепт. Во оваа книга ќе најдете корисни информации, што можете ефективно да го користите додека вашата компанија спроведува производство на ќелии и други методи на посно производство.

Оваа книга е добар придружник на JIT for Workers, исто така објавена во серијалот Lostless Manufacturing. Информациите презентирани таму се повеќе од референтна природа: ќе научите што е време на такт, израмнето производство, канбан итн. И нашата нова книга главно зборува за процесот на создавање производна ќелија и улогата на работниците во овој процес.

Додека ја читате оваа книга, треба да разберете дека таа претставува само генерализирано знаење. За да се имплементира и успешно да се имплементира производството на ќелии, несомнено е потребно длабинско знаење и разбирање на целиот производствен процес и неговите нијанси. Ако одлучите да ги имплементирате принципите за производство на ќелии во вашата компанија, најдобро е да се свртите кон искусни консултанти и тренери.

Ќе можете да го совладате материјалот во оваа книга без многу потешкотии. Секое поглавје започнува со табела на содржина. Книгата содржи многу илустрации и примери. Ги истакнавме сите важни информации и концепти со посебни графички симболи на маргините. Прашањата што се појавуваат во текстот ќе ви овозможат да ја контролирате асимилацијата на материјалот.

Почеток на работа

Целта на оваа книга

Manufacturing in Cells е напишано за да ги обезбеди целосните информации што ви се потребни за да го имплементирате овој важен пристап за посно производство во вашата компанија. На работа сте ценети како вреден специјалист, вашето знаење, совети и ефективно учество се неопходни за успех на многу потфати.

Можеби ја читате оваа книга затоа што еден од вашите водачи го побара тоа од вас. Сепак, можете да го прочитате и затоа што сакате од него да стекнете знаење кое ќе ви користи за понатамошна работа. Читајќи го овој вовед до крај, ќе имате појасно разбирање за тоа како информациите содржани во оваа книга ќе ви помогнат да го елиминирате отпадот и подобро да ги задоволите потребите на клиентите.

Која е основата на оваа книга?

Оваа книга зборува за тоа како да се организирате работното местона таков начин што производите се обработуваат со минимални доцнења и загуби. Методите и решенијата опишани во оваа книга потекнуваат од системот за слабо производство развиен од Тојота. Денес, водечките светски компании користат принципи на посно производство и постигнуваат огромен успех. Главната цел на оваа книга е да ги прикаже во едноставна и достапна форма главните идеи и принципи на концептот за производство на клетки и единечен проток.

Сл. 1 Два начини за совладување на материјалот.

Два начини да го совладате материјалот

Предложениот материјал може да се совлада на два начина:

1) во група;

2) поединечно.

Вашата компанија може да развие сопствен процес на обука користејќи ја оваа книга како основа. Можете исто така да го купите или да го позајмите од некој за да вежбате сами. Во секој случај, ќе научите многу вредни работи и ќе можете да ги примените во вашата работа идеите и методите со кои се запознавте благодарение на нашиот прирачник.

Преглед на поглавје

Почеток на работа

Ова е воведот што го читате сега. Објаснува која е целта на книгата и како е напишана. Еве совети кои ќе ви помогнат да извлечете максимум од она што го читате. Воведот, исто така, накратко ја прикажува содржината на секое поглавје.

Поглавје 1. Генерални информацииза производството во клетките.

Во ова поглавје, ќе научите за методот на производство на клетки и неговите придобивки за компаниите и нивните вработени. Овде ќе најдете дефиниции за такви клучни концептикако процеси и операции.

Поглавје 2. Работа во производна ќелија.

Второто поглавје ги опишува главните карактеристики на производството на клетки. Тие вклучуваат уредување на опремата во согласност со редоследот на операции, развој на работници во сродни специјалности и одржување на повеќе машини, употреба на мали универзални машини и автономија (џидока).

Поглавје 3. Основни елементи на ќелија.

Во третото поглавје, ќе најдете детален опис на трите основни фази на транзицијата кон производство на клетки: проценка на моменталната состојба на производниот процес, вистинското создавање на клетката и континуирано подобрување на производството. Разгледани се различни методи и алатки за анализа на производниот процес.

Поглавје 4. Решенија за екипи во производството на клетки.

Во последното поглавје од оваа книга, ќе научите техники и решенија специјално дизајнирани за тимските работници да го оптимизираат работното место. Овие методи го вклучуваат системот 5S, визуелен менаџменти автономно одржување. Ќе научите за алатките за објавување информации како што се информативни штандови и насочени лекции.

Поглавје 1. Општи информации за производството на клетки.

Што е производство на клетки?

Клеточното производство е посно производствен метод кој им овозможува на компаниите да произведуваат низа производи за своите клиенти со минимален отпад. При организирање на производството во ќелии, опремата и работните станици се наредени во таков редослед што обезбедуваат

конкретни чекори или цел сегмент од производниот процес; во овој случај, опремата се наоѓа по редослед што одговара на редоследот на обработка на материјалот. На пример, ако процесот на обработка на производот бара прво сечење на работното парче, потоа дупчење и потоа доработка, производната ќелија треба да вклучува опрема за извршување на сите овие дејства и треба да се распореди во низа што точно ја следи секвенцата на овие дејства. .

ритмички проток на материјали и компоненти во производниот процес со минимални доцнења во нивниот транспорт или обработка.

Клеточното производство е важен елемент на посно производство. Посното производство ви овозможува да го намалите отпадот, што обично доведува до дополнителни трошоци и долги производни циклуси. Отпадот се однесува на кој било елемент од производниот процес кој ја зголемува цената на производот без да му додаде вредност. На сл. Во Табела 1-1 се наведени осум видови отпад што помага да се избегнат слабото производство.

Клетка е клучниот збор за разбирање што значи „производство на клетки“. Производната ќелија вклучува персонал и опрема или работни станици потребни за извршување на поединечни чекори или цел сегмент од производниот процес; во овој случај, опремата се наоѓа по редослед што одговара на редоследот на обработка на материјалот. На пример, ако процесот на обработка на производот бара прво сечење на работното парче, потоа дупчење и потоа доработка, производната ќелија треба да вклучува опрема за извршување на сите овие дејства и треба да се распореди во низа што точно ја следи секвенцата на овие дејства. .

Ставањето опрема и персонал во производните ќелии им овозможува на компаниите да постигнат две важни цели за посно производство - едноделен проток и производство на широк спектар на производи.

Тим за развој на печатот за продуктивност

Productivity Press објавува книги за најдобрите светски практики за подобрување на производството од 1981 година. „Срцето“ на издавачката куќа е група програмери - уредници, писатели и искусни експерти во различни области на активност кои неуморно работат за да им ги донесат на своите читатели најрелевантните и потребни информации. Тие читаат нови книги, учат нови термини и се во чекор со новите трендови во производството и издаваштвото. Тие постојано се учат и прават сè за да се осигураат дека книгите и другите едукативни материјали што ги објавува нивната издавачка куќа се корисни и ги задоволуваат потребите на читателите.

Карактеристики на распоред.

Графичките процесори за вртење, дупчење, глодање и досадување на призматични делови се унифицирани и самостојни, високо продуктивни

системи за производство. Нивните карактеристична карактеристика со тоа што неколку хомогени машински центри кои можат целосно да се заменат едни со други се поврзани во еден заеднички систем преку заедничко автоматско снабдување со работни парчиња и алати, како и интегрирана компјутерска контрола (види Сл.5.2.1.1. И оризот. 5.2.1.2.).

Ориз. 5.2.1.1.

Компјутерски контролирана флексибилна производна ќелија „GPS 500-4“ од Вернер со 4 машински центри и автоматско снабдување со работни парчиња и алати

Сл.5.2.1.2.Флексибилна производна ќелија.

Автоматска обработка на производи на неколку слични заменливи машини со флексибилно поврзување на протокот на материјалот, снабдување со алати и интегрирана компјутерска контрола

Така, графичките процесори се автономни системи, практично независни од другите уреди за обработка. Интегрираните компоненти на системот се координирани и во нивниот дизајн и во нивните функции. Овие компоненти се центри за обработка, систем за складирање и транспорт на делови, систем за снабдување со алат, управување со системот, а исто така и како дополнителни

уреди: машини за перење и машина за мерење на координати, машина за подготовка на технолошки основи, уред за мерни алатки.

Независноста на оперативниот персонал од работниот циклус на машините се должи на присуството на складиште за палети со работни парчиња и готови производи затегнати во тела. Во стандардните верзии, палетите на производи се чуваат во места за чекање лоцирани по линеарната патека на транспортните колички. Бројот на места за чекање, како и времето на обработка на сите делови прицврстени на палети во местата за чекање, се одредува според времето во кое инсталацијата може да работи без персонал за одржување. На пример, ако циклусот на линијата е еден дел на час и на 3-та смена GPS-от работи во ретко населен режим, тогаш потребно е да има најмалку девет палети со стегнати работни парчиња плус еден празен простор за палети за прием на обработениот дел.

Области на користење на GLP.

Графичките процесори се користат особено во обработката на делови од мала и средна серија. Целта на нивната употреба е да се произведе широк спектар на делови. Се произведуваат големи серии производи во согласност со потребите и условите за поставување и ритам на производство. Ова резултира со постојано менување на редоследот на работните парчиња.

Структурата и работата на ќелијата се карактеризираат со:

Симултано управување со голем број производствени нарачки (задачи) (синхрона работа).

Директен пренос на CNC програми и податоци за алатот помеѓу контролите на ќелиите и контролите на машината (CNC).

Автоматска и навремена промена на алатот на CNC машините за време на корисното време на машината.

Во овој случај, целта е да се префрли на серија на преработка на нови делови без дополнително прилагодување и континуиран производствен процес за обработка на делови. Ова се постигнува преку навремени и насочени промени на алатките. Однапред, пред истекот на рокот на траење на алатот или пред промена на нова серија на други производи, од магазинот на CNC машината (автоматски) се земаат само оние алатки кои се истрошени и нема да бидат потребни за обработка на нова серија на други производи. Делови. Овој циклус е заменет со новопотребни алатки во рамките на редоследот на нивната употреба.

Сето ова се случува во реално време, што ви овозможува директно да ги земете предвид тековните циклуси. Таквата промена на алатката се врши истовремено со процесот на паралелна обработка, без, по правило, да доведе до прекин на работата. Начинот на менување алатки од робот од магацин има голема предност по тоа што значително го намалува залихата на алатот и значителен недостаток - системот е сложен и скап.

Голем број навеќе имплементираните GPS системи кои работат на оваа основа покажаа дека:

Автоматизацијата во областа на производство на мали и средни серии, која е тешко да се рационализира, стана возможна и успешно се спроведува;

Употребата на ќелии со само два машински центри е поекономична во споредба со посебни машини;

Ќелиите, кои можат оптимално да се прошират до шест машински центри, се покажаа како добро функционални, сигурни и исплатливи;

Во пракса, беше можно да се постигне максимално искористување на времето на обемот на работа, а, заедно со наведените критериуми, значајна улога имаше производството со мал број на сервисен персонал во трета смена, како и продолжувањето на работата во текот на паузи.

Типични корисници на графичкиот процесор се инженерството на инструменти и апарати, индустријата за машински алати, како и електротехниката, транспортното инженерство и производството на мотори. Палетата на делови ги опфаќа сите видови лостови, капаци, прирабници, куќишта на менувачот и мотори, кои автоматски се произведуваат од машинските центри во мало и средно производство. По правило, обемот на нарачка (задача) се движи од 5-100 делови, кои се повторуваат во различни опции. За да се заврши обработката, некои делови треба повторно да се прицврстат два или дури три пати.

Бидејќи автоматското, компјутерски контролирано алатирање овозможува менување на обработката на сериите на делови без време за подготовка, можно е да се произведуваат серии производи економично минимални големини, Што дозволува

значително зголемување на ритамот на производство, намалување на обемот на работа во тек за 20%.

Дополнително, идентификувани се и други придобивки, како што се значително намалување на организациските пречки, поефикасно користење на опремата и подобрен квалитет на производството. Во споредба со употребата на неповрзани машини, заштедите постигнати со намалување на трошоците за производство достигнуваат 20-30%.

Во домашната и странската историографија, долго време, главен тип на економија на антиката се сметаше латифундијата, која беше прикажана како огромен имот со стотици и илјадници робови, главно осуденици, со изразена егзистенцијална економија и минимални врски со пазар. Токму овој тип на економија, веруваа научниците, најдобро ги одразува најзначајните аспекти на античкото производство и општество (В.С. Сергеев, С.И. Ковалев, Н.А. Машкин).

Сепак, од средината на 60-тите години, во советската антика е воспоставена поинаква гледна точка за природата на главната производна ќелија во римското земјоделство (М.Е. Сергеенко, Е.М. Штаерман). Модерна анализаисторискиот материјал покажа дека латифундиите во горенаведената форма во класичниот период (до крајот на I век од нашата ера) не биле доминантен економски тип. Најчестата производна ќелија која ги акумулирала главните принципи на развиеното ропство беше имот со средна големина, опслужуван од робовска работна сила и тесно поврзан со локалниот пазар (стоковна робска вила). Признавањето на овој факт доведе до значително преиспитување на целиот карактер на Римјанецот Земјоделство, целокупното римско стопанство, особено улогата на стоковното производство во неа, во споредба со претходниот концепт, кој се базираше на економскиот тип на огромна латифундија со природно производство...

Земјоделската Италија заостануваше и зад Балканот и од Магна Грција во формирањето на нов економски тип. До 3 век. п.н.е. во Италија, вклучувајќи ги и етрурските урбани центри, доминантен тип на економија беше селската распределба, каде што самиот сопственик, строг и побожен Римјанин, и целото негово големо семејство работеа напорно. Различни податоци овозможуваат да се одреди големината на таквата распределба: таа едвај надминуваше 20-30 југери (5-7,5 хектари)... Во почетокот на Рим, големата сопственост на земјиштето во неговата структура не беше толку единствено централизирано производство, туку збирка на парцели зависни од сопственикот, во корист што беше одреден дел од жетвата. Суровиот закон за долгови, зависната положба на плебејците и традиционалниот обичај на клиентелата создадоа поволни можности за постоење на таква структура. Римскиот вокабулар го немаше ниту самиот термин вила и концептот поврзан со него. Во секој случај, тоа го нема во законите од XII табели. Најверојатно се појавил во 4 век. п.н.е. во врска со законодавството на Лициниус-Секстиј (367 г. п.н.е.), кое одобрило голема сопственост на земјиштето и ја дефинирало сопственоста на земјиштето на 500 југери како приватна сопственост на целосно располагање на сопственикот.

Во суштина, законодавството на Лициниј-Секстиј воспостави гаранции за голема сопственост на земјиштето и создаде услови за нејзино формирање и ширење. Друг таков услов се појавил по укинувањето на должничкото ропство во 326 п.н.е. меѓу римските граѓани, со што се сведоа на минимум изворите што ја потхрануваа архаичната структура на големото земјопоседување и ги ориентираше сопствениците на големи имоти (до 500 југери) да користат ропски труд добиен од извори надвор од граѓанскиот колектив.

Имплементацијата на овие услови во Секојдневниот животпридонесе за интензивна урбанизација на Италија во II-I век. п.н.е., трансформацијата на патријархалните италијански градови во големи занаетчиски центри со големо население и активната агресивна политика на Римјаните, придружена со масовно ропство. Општ развој на аграрните односи во Италија IV-II век. п.н.е. го следеле истиот пат по кој грчките градови-држави веќе тргнале во 6-4 век. п.н.е., само обемот и длабочината на овој развој во Рим беше ред на големина поголема отколку во грчкиот свет. Еден од неговите резултати беше регистрацијата, воведувањето и широко распространето ширење на нов економски тип во земјоделството, имено стоковниот робски имот. Во принцип, ова не беше нов тип за античкото општество; неговите главни карактеристики созреаа и беа отелотворени во имотите на Ишомах, имотите на јужна Атика и Херсонескиот Таурид, имотите на сицилијанските робовладетели од III-II век. п.н.е. Меѓутоа, токму во римски услови стоковниот робовладетел се здобил со целосна форма, ја формирал својата целосна структура и ги открил сите внатрешни можности својствени за него, т.е. стана јасно дефиниран економски тип, најадекватно изразувајќи ги длабоките карактеристики и суштината на класичното ропство.

Кога ја развивале структурата на стоковниот робовладетелски имот, Римјаните целосно го искористиле грчкото искуство во функционирањето на слични фарми. Во драмите на Плаут, робовладетелскиот имот со вила во центарот се гледа како природен и познат феномен. Подефинитивни се податоците од расправата на Като „За земјоделството“, напишана на почетокот на II век. п.н.е. Во ова дело, феноменот на стоковните робовладетели е развиен со таква комплетност што последователните аграрни писатели (Варо, Колумела, итн.) повеќе го надополнуваат отколку преработениот модел на Като...

Манор од типот Като во 1 век. п.н.е. од Кампанија и Латиум се шири нашироко низ сите региони на Италија, вклучително и Сисалпска Галија и Сицилија. Ова општо италијанско искуство за функционирањето на комерцијалните вили теоретски беше генерализирано во есејот на Варо „За земјоделството“. Во 1 век АД Овој тип на производствени ќелии почна да се воведува во земјоделството на римските провинции, како најважен елемент на романизацијата, одраз и олицетворение на класичното ропство од римски тип. Археолошките ископувања открија неколку стотици вили од овој (или сличен) тип во речиси сите римски провинции. Нормално, во процесот на неговото ширење, стоковниот робовладетелски имот не бил механички воведен, туку бил под влијание на локалната средина, локалните традиции, локални формиземјоделски организации. Затоа, поправедно би било овој тип да се нарече, ако мислиме на одредени провинции, не римски, туку римско-шпански, римско-галски, римско-африкански, римско-египетски итн. Сепак, и покрај сите разлики, ова беа варијации во рамките на истиот економски тип.

Теоретска генерализација на општото империјално искуство за функционирањето на таквите имоти, нивото на земјоделска технологија и профитабилност и организацијата на трудот беше дадено од Колумела во неговата земјоделска енциклопедија и од Плиниј Постариот во ботаничките книги (XIV-XIX) на монументалното дело „Природна историја“. Детален развој на правната основа за постоење на ропски имот извршиле римски правници и зачувани во Дигес... Ова елоквентно сведочи за широката распространетост (на овој тип економија), длабоката пенетрација во системот на земјоделството производството, неговото претворање во доминантно економски тип. За време на периодот на класичното ропство, стоковниот робовладетелски имот стана доминантен облик на земјоделско организирање, но не и единствен. Заедно со него, малото производство на слободни или зависни земјоделци продолжи да постои и зазема важно место во општиот економски систем; традиционална структураголеми земјишни поседи со мала употреба на земјиштето, особено во провинциите, на пример во Галија, регионот на Дунав, Мала Азија, Египет, т.е. каде што влијанието на старото благородништво и предримските традиции било силно дури и во ерата на Империјата. Колку што може да се види, судбината на стоковната робовладетелска вила како економски тип била тесно поврзана со движењето на робовладетелската форма на приватна сопственост, со еволуцијата на класичното ропство. Стоковната робовладетелска вила настана заедно со односите на класичното ропство, што беше нивна имплементација во главната гранка на античкото производство, а кога односите на класичното ропство го исцрпија нивниот внатрешен потенцијал, таа беше принудена да излезе од производство од други видови фарми.

Каква беше стоковната робовладетелска вила во однос на нејзините правни, економски и организациски основи? Ова не е некаква аморфна неподелена целина, туку одредена структура. Главните поделби на оваа структура беа вилата (имотот) - организациски и економски центар на имотот, потоа - земјишната површина на која се вршеше стопанството и, конечно, - опремата, која ги вклучуваше вистинските алатки, анимира. алат (добиток) и говорни алатки труд (робови). Создадено е само единството на овие три структурни делови економски комплекси правниот статус на имотот.

Од гледна точка на имотните односи, имотот се сметаше како целосна приватна сопственост на сопственикот во сите нејзини структурни делови. Во римското право во средината на I век. п.н.е. беше развиен прецизен концепт на приватна сопственост. Целосното право на приватна сопственост на живиот и мртов инвентар, како и зградите, е утврдено во римското право уште од времето на законите од XII табели. Меѓутоа, формирањето на правата на приватна сопственост на земјиштето било попречено од признавањето на правото на врховно располагање со комуналното земјиште од страна на колективот на римските граѓани. Во пост-Грачанската ера почнале да се воспоставуваат принципите на приватна сопственост на земјиштето, а во средината на I век. п.н.е. пренесувањето на терминот приватна сопственост на земјиште се чинеше дека го заврши овој тежок процес. Од тоа време, концептот на приватна сопственост го вклучува целиот комплекс на имотот - жив и мртов инвентар, згради, насади, површина како таква. И уште една важна околност. Имотот се сметаше за целосна приватна сопственост на неговиот сопственик, господарот, лично, но не и на неговиот клан, неговото семејство. Сопственоста на земјиштето во робовладетелскиот имот го изгубила својот предок или семеен карактер. Имотот престанал да биде сопственост на кланот, оикос или презимето, напротив, презимето, како и земјата, се сметало за сопственост на одреден господар. Карактеристично е што оваа нова идеја за имотите како лична сопственост беше консолидирана во новиот принцип на нивно именување со имињата на сопствениците. Таквиот имот, како предмет на целосна сопственост, беше остро одвоен од другите соседни имоти не само во правна, туку и во територијална смисла. Варо известува дека границите на имотот биле јасно означени на земја или со камена ограда, или со ред дрвја или со гранични столбови. Така, границите на имотите во Tauride Chersonese III-II век. п.н.е. (најтипична површина е 25 хектари) беа главни ѕидини високи и широки околу 1 m. Во имотот можеше да се влезе преку специјално направена порта. Таквото нагласено одвојување од неговата околина беше имплементацијата директно врз основа на правото на приватна сопственост на земјиштето. Треба да се истакне дека во римските колонии, основани според сите правила на римското копно геодет, било да е тоа центрирање или отсекување, во кои, како што е познато, колонистите добивале парцели врз основа на целосна приватна сопственост, границите од овие парцели беа строго дефинирани или со граничен појас - пат, или голем број дрвја, или посебни гранични знаци. Овој систем на јасно дефинирање на границите на имотот како приватна сопственост ја нагласи неговата фундаментална разлика од традиционалните распределби на граѓаните или раните големи имоти, во кои доминираше суверенитетот на колективните и семејните традиции на заедницата.

Од економска гледна точка, целосната правна способност на сопственикот на земјиштето, одвојувањето на неговиот имот од неговите соседи, дефинирањето на границите како патишта што овозможуваат поврзување на имотот со градот без да се навредуваат соседите, го ослободија економскиот иницијатива на сопственикот, создавајќи поволни услови за него да организира производство од кој било обем и различен степен на рационализација.

Кои се димензиите на стоковната вила за робови? Повеќето истражувачи ја дефинираат комерцијалната вила како имот просечна големина, за еден или два века (200-400 југери = 50-100 хектари). И навистина, проучувајќи го дигиталниот материјал и природата на земјоделството од делата на римските земјоделски писатели, не може а да не се забележи дека имотите од 100, 200, 240, 300 југери се споменуваат од нив најчесто, кои се сметаат за најтипични, најчесто. Посебна студија за големината на имотот на Колумела покажа дека тој едвај надминува 400-600 југери (100-150 хектари), очигледно достигнувајќи ја квантитативната граница за овој вид фарма. Бројките што се појавуваат во изворите се заокружени и се во одредена врска со основните принципи на римското копно геодет, каде што првобитната единица била век од 200 iugera (постојат варијанти на век од 210 и 240 iugera). Очигледно, процесот на воспоставување на нов тип економија го придружуваше формирањето на основните принципи на римското класично геодетско земјиште (центурирање), кое се случи во истиот историски период (II век п.н.е. - 1 век н.е.) и ги потврди главните карактеристики на оваа нов тип.

Прашањето за големината на стоковниот робовладетелски имот, за големината на неговата економија, не е споредно, периферно. Нејзината важност лежи во фактот што го вади на виделина проблемот со оптималните нивоа на производство за одредено општество. Во секоја фаза од развојот општествено производствоводечката, главна производна клетка - претпријатие, фарма, работилница, имот - има одредени граници определени од многу фактори: технички, економски, организациски, човечки итн. 500 југери (25-125 хектари), а најчеста опција беше имот од 200-300 џугери (50-75 хектари). Во апсолутна смисла, ова беше фарма со средна големина, која се разликуваше и од селската распределба (очигледно, максимум 30 југери), од една страна, и од огромните имоти, латифундиите (1000 југери и повеќе) - од друга страна.

Разликата во големини од 100 до 500 југери очигледно беше одредена од голем број локални услови: плодноста на почвата, локацијата, климата, близината на градскиот пазар, изворите на понудата на работна сила.

Кои се основните принципи на стопанската организација на овој вид стопанство? Може да се сметаат: одвојување на занаетчиството од земјоделството, специјализација на стопанството во една (или најмногу две) индустрии, поврзување со локалниот градски пазар и рационална организација на целото производство. Да разгледаме подетално како овие принципи се имплементирани на имотите, а пред сè, односот помеѓу занаетчиството и земјоделското производство соодветно во имотот. Ниту еден од римските автори на земјоделски трактати не известува за присуство на занаетчии меѓу персоналот на робовите или постоење на занаетчиски работилници во вилата. Варо, конкретно разговарајќи за ова прашање, сосема недвосмислено вели дека не треба да се занимаваат со занаетчиски активности во вилата, неисплатливо е да се одржуваат специјалисти занаетчии, а потребните занаетчиски производи е подобро да се набават надвор од имотот на градскиот пазар. Овие препораки се одраз на реалноста на Италија во 2-ри и 1-ви век. п.н.е. Од расправата на Като можеме да заклучиме дека сопственикот на вилата не се занимавал со занаетчиски активности. Меѓу многуте совети кои се однесуваат и на најмалите работни места, вклучувајќи ги и кулинарските, нема ниту еден за занаетчиството. Напротив, Като препорачува купување ракотворби и именува градови и занаетчии од кои тоа може да се направи. „Во Рим купувајте туники, тога, наметки, јоргани од крпеница и дрвени чевли. Во Калах и Минтурни - наметки и железни алатки - српови, лопати, секири и сет ремени; во Венафран - лопати; во Суеса и Луканија - колички; штици за гумна - во Алба и Рим; доли, вати, плочки - од Венафре. Римските плугови се добри за силна почва, Кампанските плугови за лабава почва, римските јарем се најдобри, отстранливите плугови се најдобри. Трапетрати во Помпеја, во Нола, под ѕидот на Руфра, клучеви со брави - во Рим, кофи, полуамфори за масло, бокали за вода, вински полуамфори и други прибори - во Капуа и Нола. Кампањските кошеви од Капуа се добри. Купете појаси што ја креваат гредата за притискање и секакви производи од Спарта во Капуа, римски кошеви во Суеса и од Касинум... најдоброто, сепак, ќе биде во Рим“ (Кат. 135). За изработка на специјални јажиња Като им препорачува на занаетчиите Луциус Туниус од Касинус или Гај Маниус од Венафрус, а за тоа е неопходно да им се дадат осум кожи, специјално обработени.

Значи, еден од основните принципи на организирање на овој вид имот е одвојувањето на занаетчиството и занаетчиските активности од земјоделството. Во исто време, не може да се претпостави дека на таков имот не е извршена апсолутно никаква занаетчиска работа. Истиот Варо, кој теоретски ја потврди изводливоста за одвојување на земјоделството и занаетчиството, напиша: „Нема потреба да се купува она што вашите сопствени луѓе можат да го направат од материјалот што расте на имотот, т.е. она што е направено од гранчиња и дрво - кутии, кошеви, трибини, вентилатори, гребла, како и она што е ткаено од коноп, лен, тревник, лисја од палми и трски, како што се јажиња, врвки, душеци“ (I, 22, 1). Во вилата на Като имаше ковчег, имаше разбој, се изработувале факели и потпори и се плетеле јажиња. Во поголемиот имот Колумела, кој исто така имал поголема работна сила робови, обемот на тековните поправки и помошни работи се зголемил, па затоа биле организирани занаетчиски активности воопшто во вилата; постоела ткајачка работилница во која се правела облека за робовладетелската управа (а за обичните робови се купувала облека на пазар), работел специјалист занаетчија и се формирале тули од кал.

Сепак, дури и на имотот Колумела тоа беа поправки и рутинско одржување на земјоделскиот процес, кои беа од терциерна природа и покриваа само мал дел од големата потреба за производствена опрема, алатки и средства за работна сила, кои главно беа купени во градот. пазари. Студијата на пописот на вилите во Помпеја, претходните имоти на Херсонески Таурид, малите и средни вили откриени во Панонија, Дакија, Тракија, Галија, Шпанија, покажува колку е скуден збирот на алатки кои би можеле да се користат за ракотворби, а меѓу Во многубројните простории на вилите нема такви, кои би имале карактеристики на занаетчиска работилница.

Друг основен принцип на локалната организација беше специјализацијата на стопанството во една (или две) индустрии. Сите аграрни писатели, кога прикажуваат имот, не известуваат за земјоделството воопшто, туку првенствено за лозарството, маслинарството (како Като), сточарството, живинарството или земјоделството (како Варо) и лозарството (како Колумела). Като зборува со особена јасност за оваа специјализација. Тој едноставно се однесува на специјализираниот имот како лозје или градина со маслинки. Колумела пишува за земјопоседниците кои „трчаат наоколу со своето сено“. Во вилите во Помпеја, предност се даваше на лозарството. Специјализацијата зависела од потребата за одреден производ, изобилството на работна сила (имаше трудоинтензивни индустрии - лозарство, градинарство, овоштарство и помалку трудоинтензивни - земјоделство, сточарство), почвени и климатски услови (на пр. , регионот Венафра е невообичаено поволен за маслинки, а во внатрешните региони Маслинката не расте во Етрурија) итн.

Специјализацијата на фармите во една или две индустрии овозможи поцелосно да се искористат специфичните услови и да се изгради локалното производство на најрационален начин. Сепак, нејзината големина и длабочина не треба да се преувеличуваат. Според литературните податоци и археолошките докази, специјализацијата на имотите била плитка. Огромното мнозинство од таквите фарми имаа и други гранки покрај едната, водечката. Покрај лозја, имотот на Като имал нива со жито, маслинка, ливада, зеленчукова градина, шума, стада говеда итн. Во маслиновата градина на Като се засадува лозје, се сее жито, се шетаат стада говеда, се одгледува ливада и зеленчукова градина. Слична слика е забележана на имоти со жито, добиток или ливади. Од остатоците од руралните вили, на пример, во околината на Помпеја, може да се идентификуваат многу услуги кои обезбедувале различни индустрии: складишта за вино и масло, штали за жито, сено, штали, преси за вино и масло. Во таква вила, во таков имот, беа застапени сите гранки на земјоделството, природно, колку што дозволуваа почвените и климатските услови (во голем број региони на Северна Италија, на пример, не растат маслинки, карпестата почва не е соодветна за жито во херсонески таурид итн.) . Така, специјализацијата на имотите во една одредена индустрија не имплицираше отсуство на други и не се претвори во монокултура: една индустрија стана водечка, главна, додека одржуваше разновидна основа. Изборот на главната индустрија беше одреден од специфични природни и економски околности. Присуството на многу земјоделски гранки во таквите фарми овозможи да се обезбедат сопствени производи на работниот персонал на имотот и градската куќа на неговиот сопственик, без прибегнување кон услугите на пазарот, и со тоа обезбеди автоматизам и самодоволност на целиот економијата во целина. Водечката индустрија, која остро се истакнуваше по уделот и обемот на жетва, беше специфично пазарно ориентирана, обезбедувајќи на господинот паричен приход за купување на занаетчиски производи преку пазарот. Можеме да зборуваме за нецелосна и плитка специјализација, за посебна комбинација на природни и стоковни принципи во организацијата на фармите од овој тип: повеќето од добиените производи се дистрибуирале директно во ојкосот на робовладетел, помал дел добил пазарна форма. .

Стоковната специјализација на природна основа на имотите од овој тип однапред го одреди соодветното ниво на земјоделска технологија и производниот процес во целина, а може да се зборува за одредена двојност во пристапот кон организирање на производството. Присуството на водечка пазарно ориентирана индустрија (лозарство, маслинарство и сл.) му постави на сопственикот голем број задачи: за да добие поголем приход на пазарот, тој мораше таму да снабдува конкурентни производи, т.е. Висок квалитет. Немаше смисла да се носи лоша стока на пазарот. А за да се добијат производи со висок квалитет, неопходно беше да се користи висока земјоделска технологија, напредна (за тоа време) технологија, најдобри алатки и употреба на квалификувана работна сила. Римските земјоделски писатели дале многу детален извештај за античката земјоделска технологија. Имаше многу високо ниво во овие фарми. Љубопитно е што авторот, поддржувач на една или друга специјализација на имотот, дава и детален опис на земјоделската технологија на соодветната култура. Така, Като ги поставува најдобрите препораки за грижа за маслиновата градина (списоци најдобрите сорти, најповолни почви, пишува за техниките на кастрење, создавање расадник, подобрување на расите со помош на калемење и сл.), Варо ги поседува најдобрите и повеќето детални водичиза стабилно и трансхумантско сточарство (помеѓу различните совети за грижа за добитокот, Варо дури има препораки за тоа кои жени треба да се изберат за овчарите и какви раси на кучиња), како и за домашно одгледување живина.

Ниту еден од античките автори не дал толку сеопфатен опис, вистинска енциклопедија за лозарството, како Колумела (дури три книги), чии совети важеле низ средниот век и на почетокот на модерното време и до ден-денес восхитува со својата комплетност. и содржината.

Земјоделска технологија во комерцијална робовладетелска вила од 2 век. п.н.е. - I век АД имал многу високо ниво воопшто и највисоко во рамките на антиката. Да забележиме само три карактеристики на римското земјоделство, што укажува на неговото високо ниво: обновување на плодноста на почвата (ѓубрење на полињата), воведување правилен плодоред, зголемување на разновидноста на главни култури преку аклиматизација на туѓи растенија и преку нашата сопствена одгледувачка работа. Римјаните ги совладале речиси сите видови органски ѓубрива, вклучително зеленото ѓубриво и хоризонтот на почвата, па дури и некои минерални (на пример, лапор во Галија - Плин. XVIII. 42-48), пронајдени во една или друга област во готова форма. Препораки на Колумела за употреба различни типовиѓубривата за различни почви, нивната подготовка и складирање и стандардите за употреба не беа само резултат на чисто практични набљудувања, туку беа толкувани од гледна точка на посебен концепт за плодноста на почвата. Системот за обновување на плодноста на почвата со ѓубрење полиња, како што беше формулиран од Колумела и Плиниј Постариот во средината на 1 век. н.е., остана практично непроменета во Европа до почетокот на употребата на хемиски ѓубрива во 19 век.

Извонредното достигнување на Римјаните во земјоделството било нивното разбирање за улогата на плодоред како важен факторзголемување на продуктивноста. Беа развиени и спроведени сложени плодоред, кои обезбедуваа плодоред на повеќе полиња (обично четири полиња), елементи на ротација на плодовите и систем на земјоделство што се храни со трева. Извонредната идеја на Колумела дека правилното обработување на земјиштето, кое вклучува обмислено ѓубриво на полињата и вешто ротирање на културите во вешто избраните плодоред, ќе обезбеди зголемување (а не исцрпување, како што веруваа многу древни агрономи) на плодноста на почвата, практично искуствостоковни робовладетели вили.

Проблемот со користење на овој тип на опрема и земјоделски средства на фармите е нешто потежок за истражувачите. Во историографијата, и домашната и странската, долго време доминантна гледна точка беше ниското ниво на античка технологија, вклучително и земјоделски средства, бидејќи под доминација на робовската работа немаше поттик да се подобри. Најпрво, на што се засноваат судовите за ниското ниво на античка земјоделска технологија? Типично, истражувачите продолжуваат да го споредуваат со достигнувањата од 19-20 век. Но, овој пристап е тешко легитимен. Би било посигурно да се спореди античкото ниво на земјоделска технологија со претходното, имено со нивото на технологија на античките источни земји, грчките градови-држави и хеленистичката ера. Тоа ќе открие значителен напредок. Да не зборуваме за изумот на плугот на тркала, кој очигледно добил многу ограничена употреба, плугот без мувла од времето на Варо и Колумела не бил примитивен, туку обезбедувал висококвалитетно (за тоа време) орање. Неодамнешните откритија на слики од машини за жетва во Белгија, специјалните студии на поединечни земјоделски средства (огрли, лопати за жнеење и сл.) покажуваат одредена промена (од наша гледна точка, доста значајна) во оваа област на земјоделството, иако ропската работа самиот не придонел за општиот технички напредок.

На кои фарми беа применети сите овие достигнувања: на селските парцели, на огромните пространства на латифундиите? Нашите извори, а пред се списите на римските аграрни писатели, дефинитивно ги поврзуваат со стоковните робовладетели вили. Водечкиот, главен, комерцијален сектор на специјализираниот имот беше организиран според најновата земјоделска технологија од тоа време.

Бидејќи производите од другите индустрии не излегуваа на пазарот, тие не беа соочени со толку акутен проблем на квалитетот, а со тоа и употребата на напредна земјоделска технологија, која бара високи трошоци и употреба на квалификувана работна сила. Затоа Колумела, овој брилијантен агроном и ревносен сопственик, кој добил чудесни лозови жетви, директно зборува за неисплатливоста на житото и ги исмева оние што „трчаат со своето сено и зеленчук“. Во исто време, Варо ја нагласува високата профитабилност на сточарството и живинарството и е резервиран за другите индустрии (на пример, маслинарството). Ќе погрешиме ако, по Колумела, почнеме да зборуваме за кризата на индустријата за жито во 1 век. АД или следејќи го Варо - за падот на маслинарството во Италија во 1 век. п.н.е. Податоците од истражувањето сугерираат дека тоа е далеку од случајот.

Тоа е задека комерцијално напредната индустрија во имотот на Колумела е лозарството, а во доменот на Варо - сточарството, додека останатите индустрии се одржувале само на просечно, вообичаено ниво: се применувало помалку ѓубриво, а грижата била помалку темелна, а орањето не било три пати. , но два пати и работниците биле неквалификувани. Така, во истата фарма постоела напредна технологија и традиционални методи, т.е. Имаше двојна природа на земјоделската технологија поврзана со особеноста на специјализацијата, изборот на една комерцијална култура од сите други.

Општо земено, стоковната робовладетелска вила, и покрај длабокиот дуализам на нејзината структура, делуваше како најнапредната економија за тоа време, чиешто лице го одредуваше главната, водечка индустрија. Овде се добиваа најголемите и најзастапените жетви. Имаме многу малку точни податоци за приносите на различни култури, но овие неколку информации се многу типични. Така, Колумела известува дека добил 10 кожи вино (т.е. 200 амфори) од џугерот, користејќи напредна технологија, но зборува и за приноси во рамките на традиционалната земјоделска технологија од 3, па дури и 1 кожа (Кол. III. 3. 7-11). Барон дава податоци за приносите на жито за поголемиот дел од Италија - десет и за Етрурија - петнаесет (околу 17-25 центи по хектар). А Колумела вели дека во негово време приносот на жито во Италија не надминувал сам-три, сам-четири, т.е. беше 3-4 пати помал. (Сепак) Податоците на Колумела не ја отсликуваат фактичката ситуација со жито во негово време. Според нас, тој мислеше на жито култура на имотот, каде што водечка индустрија беше лозарството (како, очигледно, на неговите имоти) или некоја друга. Податоците на Варо се однесуваат на имоти каде што се одгледувале житарки за пазарот врз основа на напредна земјоделска технологија. Контрастот помеѓу приносите на комерцијалните и некомерцијалните култури е многу голем. Апсолутните вредности на приносот на лозјата во Колумела или приносот на зрното во Варо укажуваат на високата ефикасност на напредните технологии.

Опишаниот тип на фарма го дефинираме како комерцијална вила, бидејќи во самата структура на имотот, културата ориентирана кон продажба остро се истакна во својот удел. Општо земено, врските на овој имот со пазарот беа основата на нејзината економија и ја одредуваа нејзината внатрешна структура. Прекинот на овие врски доведе до радикално преструктуирање на економијата, менувајќи го самиот нејзин вид и структура. И навистина, речиси сите производи од водечката индустрија (и вишокот од останатите) се извезуваа на пазарот, занаетчиството, облеката, најголемиот дел од опремата и работната сила беа купени од пазарот. Од друга страна, на растечките градови на Италија, а потоа и на провинциите на Империјата (особено во нејзиниот западен дел), на зголеменото урбано население им беа потребни сите прехранбени производи: леб, вино, путер, месо, зеленчук. Студијата на еден од малите италијански градови, како што е Помпеја, покажува дека на нејзините улици и продавници имало брза трговија со различни производи: суво грозје, грозје, вино, масло, маслинки, пченица, јачмен, грав, зеленчук. , месо и многу други.

Стоковниот имот бил поврзан со градскиот пазар на различни начини, од кои трите главни биле: 1) производство на производ во вилата (на пример, подготовка на вино, масло) и негов извоз во соседниот град. на пазарот, каде што беше продаден; 2) подготвување на производот во вилата и продавање овде во вилата на купувачот, кој потоа сам го транспортирал производот до градскиот пазар; 3) продажба на стоечкиот род на купувач кој сам го собрал родот, го подготвил производот, го транспортирал во градот и го продавал на пазар. Очигледно, доминацијата на секоја од овие три форми беше одредена од локалната економска ситуација: побарувачката на урбаното население за производи, продуктивноста, флуктуациите на цените и состојбата на патната мрежа. Можеби не треба да ја потценуваме важноста и распространетоста на последните две форми на трговски односи со имот (продажба на готов производ или жетва на самиот имот на градски препродавач). Овие форми веќе му биле добро познати на Като, тие се многу погодни од економска гледна точка за сопственикот на земјиштето. Навистина, за самостојно да ги продаваат своите производи на градскиот пазар, кој обично се наоѓа на неколку десетици километри од имотот, потребен бил дополнителен транспорт и персонал од трговци. Очигледно, не е случајно што римските земјоделски писатели практично ништо не известуваат за какви било дополнителни средства доделени од сопствениците на имот за да ги сервисираат нивните сопствени трговски операции. Истовремено, тие особено ја нагласуваат потребата од воспоставување трговски односи и едногласно препорачуваат да се подигнат фарми во близина на фреквентен пат или на брегот на пловна река. Како што знаете, Римјаните обрнале големо внимание на состојбата на патната мрежа. Дури и ако ги оставиме настрана познатите римски патишта од империјално значење, кои имаа не само воени и административни функции, туку и трговски, во секој регион, во секоја општина, беше создадена широка патна мрежа која буквално го поврзуваше секој имот со локален град или регионален центар. Еклатантен пример е римскиот центуриациски систем, кој законодавен поредокги сметаше сите граници, од границите на најмалите парцели до главните плански оски, како патишта, така што територијата на колонијата беше покриена со густа мрежа од патишта од различни типови.

Трговските врски меѓу комерцијалните имоти и градовите исто така беа олеснети со подобрувањето циркулација на пари, кој достигна особен интензитет токму во времето на најславни на овој тип на комерцијални вили. Истакнувајќи ја важноста на трговските односи меѓу имотот и градот, нивниот добро познат опсег во 2 век. п.н.е. – II век н.е., сепак не треба да се преувеличуваат или да се прецени нивното значење во севкупниот економски систем. Впрочем, имаше економски типови со природно производство ( селски фарми, мали латифундии), чии производи ретко се изнесуваа на пазарот. Дополнително, во самата структура на стоковните вили, значителен дел (најмалку половина) заземаа нестоковните индустрии. И уште една околност. Редовните трговски односи на овој вид имот биле воспоставени само со најблискиот соседен град, врските со другите центри биле само спорадични и имале чисто помошна улога. Кампански амфори со вино и масло беа пронајдени во товарот на брод што потона кај островот Гранд Конлует во близина на Масилија; тие беа откриени за време на ископувањата на полуостровот Истра и во голем број други римски провинции (во Галија, Шпанија, Дунав ), но само мал дел беше извезено во далечните градови вкупното земјоделско производство.

Структурата на производството во стоковниот имот имаше очигледни карактеристики на рационална организација, подреденост на дејството на економските закони, ги следеше целите на самодоволност на господарскиот оикос, од една страна, за што најмалку половина од произведените производи , и остварување профит во пари, од друга страна, бидејќи другата половина од производите се изнесуваше на пазарот. Со таквата ориентација на економијата, природно се појави проблемот на нејзината профитабилност, степенот на нејзината профитабилност. Тоа е во фокусот на сите римски земјоделски писатели, од Като до Колумела и Плиниј. Во суштина, нивните обемни трактати беа напишани за да се реши проблемот со профитабилноста на имотот. Имаме на располагање две пресметки кои ни овозможуваат попрецизно да ја претставиме профитабилноста на комерцијалната вила. Така, Варо известува дека смртта на вешт занаетчија го одзема годишниот приход на целиот имот. Еден вешт занаетчиски роб чинел во просек околу 20-30 илјади сестерци. Ова е проценетиот приход; Точно, не ја знаеме големината на овој имот. На друго место, Варо вели дека имотот на сенаторот Аксиус во Сабинија, со површина од 200 југери, носи 30 илјади сестерци (т.е. 150 сестерци по југер). Ако претпоставиме дека еден југер чинел 2000-3000 сестерци, тогаш приносот на имотот бил околу 6% - приближно исто како и лихварската камата на капиталот. Третата книга на Колумела дава детална пресметка на профитабилноста на лозјата, кои тој ги смета за најпрофитабилна култура. Според сопствените пресметки на авторот, оваа профитабилност достигна 34%. Сепак, внимателна анализа на неговите пресметки покажа дека Колумела не зел предвид многу ставки за трошоци. Ова ја намали бројката за профитабилност на 7-10%, а сепак ги надминува податоците на Варо за 1,5-2 пати. Повратот од 5-10% овозможи да се надоместат трошоците за капиталот потрошен за 10-20 години. Со други зборови, сопственикот на имот од 200 југери може да заработи 30-60 илјади сестерци годишно, што треба да се препознае како висока профитабилност, што ќе му овозможи да акумулира богатство од половина милион за 10-20 години.