Хекшер-Олин теорија за односот помеѓу факторите на производство. Хекшер теорија Министерство за образование на Руската Федерација

Неколку децении по смртта на Д. Рикардо, неговата теорија за компаративна предност остана, во суштина, единствената теорија за меѓународната поделба на трудот.

Новиот модел го создадоа шведските економисти Ели Хекшер и Бертел Олин. До 60-тите. XX век Во економската литература доминираше моделот Хекшер-Олин. Олин ја доби Нобеловата награда за економија во 1977 година. Нобеловец стана и П.Самуелсон, кој даде најголем придонес во развојот и усовршувањето на моделот. Како признание за неговите достигнувања на Запад, моделот често се нарекува модел Хекшер-Олин-Самуелсон.

Моделот Heckscher-Ohlin е создаден во 30-тите години. XX век Во тоа време се случија големи промени во системот на меѓународна поделба на трудот и меѓународната трговија. Улогата на природните разлики како фактор на меѓународна специјализација значително се намали, индустриските добра почнаа да доминираат во извозот на развиените капиталистички земји.

Во моделот Хекшер-Олин, факторите на меѓународна специјализација не се поврзани со природните разлики во одделни земји. Моделот е наменет првенствено да ги објасни причините за надворешната трговија со произведени стоки. Според самите автори, моделот може да се користи и за објаснување на земјоделската специјализација и специјализацијата на суровините на земјите.

Суштината на неокласичниот пристап кон меѓународната трговија и специјализацијата на одделни земји е следна: од причини од историска и географска природа, распределбата на материјалните и човечките ресурси меѓу земјите е нерамномерна, што, според неокласиците, ги објаснува разликите во релативната цените на стоките, од кои, пак, зависат националните компаративни предности. Ова го подразбира законот за пропорционалност на факторите: во отворена економија, секоја земја има тенденција да се специјализира во производството на стоки за кои се потребни повеќе фактори со кои земјата е релативно подобро опремена. Еден го формулираше овој закон уште попрецизно: „Меѓународната размена е размена на изобилни фактори за оскудни: земјата извезува стоки за чие производство се потребни повеќе фактори кои се достапни во изобилство“.

Во согласност со моделот на меѓународна трговија на Хекшер Олин, во процесот на меѓународната трговија се изедначуваат цените на производните фактори. Суштината на механизмот за усогласување е како што следува. Првично, цената на факторите на производство (плати, камати на заеми, закупнина итн.) ќе биде релативно ниска за оние што ги има во изобилство во дадена земја, а висока за оние што се дефицитарни.

Специјализирањето на една земја во производството на стоки со капитална интензивност доведува до интензивен проток на капитал во извозните индустрии, побарувачката за капитал се зголемува релативно во споредба со нејзината понуда и нејзината цена (каматата на капиталот) соодветно се зголемува. Напротив, специјализацијата на другите земји во производството на трудоинтензивни добра предизвикува движење на значителни работни ресурси во соодветните индустрии, а цената на трудот (платите) соодветно се зголемува.

Така, во согласност со овој модел, двете групи земји постепено ги губат почетните предности, а нивните нивоа на развој се израмнуваат. Со тоа се создаваат услови за проширување на опсегот на извозните индустрии, нивно подлабоко вклучување во меѓународната поделба на трудот, земајќи ги предвид компаративните предности што се појавија на новото ниво на нивниот развој.

По Втората светска војна, теоријата на Хекшер Олин беше тестирана од многу економисти кои се обидоа да откријат постоење на корелација помеѓу капиталот и интензитетот на трудот на индустриите на одделните земји и реалната структура на нивниот извоз и увоз.

Новиот модел го создадоа шведските економисти Ели Хекшер и Бертел Олин. До 60-тите. Во економската литература доминираше моделот Хекшер-Олин.

Суштината на неокласичниот пристап кон меѓународната трговија и специјализацијата на одделните земји е следнава: Од историска и географска природа, распределбата на материјалните и човечките ресурси меѓу земјите е нерамномерна, што, според неокласиците, ги објаснува разликите во релативните цени на стоките, од кои, пак, зависат националните компаративни предности. Ова го подразбира законот за пропорционалност на факторите: во отворена економија, секоја земја има тенденција да се специјализира во производството на стоки за кои се потребни повеќе фактори со кои земјата е релативно подобро опремена. Олин го формулираше овој закон уште попрецизно: „Меѓународната размена е размена на изобилни фактори за оскудни: земјата извезува стоки за чие производство се потребни повеќе фактори кои се достапни во изобилство“.

Според теоријата Хекшер-Олин, земјите ќе ги извезуваат оние стоки чие производство бара значителни трошоци во однос на вишокот фактори и ќе увезуваат стоки чие производство би барало интензивна употреба на релативно оскудни фактори. Така, вишокот фактори се извезуваат во скриена форма, а оскудните се увезуваат. Интензивна употреба на фактор, на пример, труд во производството на производ значи дека учеството на трошоците за работна сила во неговата цена е поголемо отколку во цената на другите стоки (обично таквиот производ се нарекува трудоинтензивен).

Релативната поврзаност на една земја со фактори на производство се определува на следниов начин: ако односот помеѓу количината на даден фактор и другите фактори во земјата е повисок отколку во остатокот од светот, тогаш овој фактор се смета за релативно непотребен за дадена земја, и обратно, ако наведениот сооднос е помал отколку во другите земји, тогаш факторот се смета за оскуден.

Практиката делумно ги потврдува заклучоците од теоријата Хекшер-Олин. Но, во последните децении, структурата на обезбедување на развиените земји (особено европските) со потребните производствени ресурси е релативно израмнета, што требаше да биде случај. Според теоријата Хекшер-Олин, намалете ги нивните стимулации за меѓусебна трговија. Сепак, тоа не се случува. Напротив, центарот на гравитација во меѓународната трговија се движи токму кон трговијата меѓу индустријализираните земји, односно земји со приближно иста дарба на фактори на производство. Дополнително, расте учеството на меѓусебните набавки на слични индустриски стоки во светската трговија. Ова не се вклопува во теоријата на Хекшер-Олин.

„Парадоксот на Леонтиев“

Практичните пребарувања за потврдување или побивање на теоријата Хекшер-Олин беа многу олеснети со појавата во 50-тите години на таканаречениот „парадокс на Леонтиф“. В. Леонтиев покажал дека во 1947 година САД, кои се сметаат за земја со вишок капитал, извезувале не капитално интензивни, туку трудоинтензивни производи, иако, според теоријата Хекшер-Олин, резултатот требало да биде спротивен. Понатамошните истражувања, од една страна, го потврдија присуството на овој парадокс во САД во повоениот период, од друга страна, покажаа дека капиталот не е најзастапениот фактор во земјата. Над него се обработливо земјиште и научно-технички персонал. И тука беше потврдена теоријата Хекшер-Олин: САД се покажа како нето извозник на стоки во чие производство овие фактори интензивно се користат. Ајде да го разгледаме ова подетално.

Леонтиф, кој подоцна ја доби Нобеловата награда за економија, се потпираше на најсигурните инстинкти во науката: секогаш да проверува дали теоретските заклучоци одговараат на реалноста.

Овој пат тој реши да го тестира заклучокот од теоријата Хекшер-Олин дека земјите имаат тенденција да извезуваат стоки во чие производство интензивно користат фактори кои им се вишок, а увезуваат стоки во чие производство овие фактори се користат послабо. Поточно, тој сакаше истовремено да тестира две претпоставки: 1) теоријата Хекшер-Олин е точна, 2) во американската економија, како што се веруваше широко, капиталот беше пообилен од оној на неговите трговски партнери.

Леонтиф го добил односот на големината на фиксниот капитал и бројот на работници во извозните и увозните индустрии на Соединетите Држави во 1947 година. капиталот и трудот што биле содржани во нивните добра како резултат на користење на производите од другите индустрии. Како еден од пионерите на билансот влезно-излез, тој успешно ги искористи своите способности за да ги добие потребните проценки на односот капитал-труд, множејќи ги матриците на коефициентите со векторите на капиталните трошоци и трошоците за работна сила, трошоците за извоз и увоз по индустрија . Условите за тестирање беа како што следува: ако заклучоците од теоријата Хекшер-Олин се точни, а капиталот во Соединетите Држави е релативно пообилен, тогаш стапката на капитални трошоци по работник во стандарден сет на стоки извезени од Соединетите држави треба да да биде повисока од истата бројка кај производите што заменуваат увоз, вклучени во стандардниот сет на стоки увезени во Соединетите Држави.

Парадоксалните резултати што ги доби Леонтиев ги збунија не само себеси, туку и другите економисти: се покажа дека во 1947 година Соединетите држави продаваат трудоинтензивни производи на други земји во замена за релативно капитално интензивни! Клучниот параметар беше само 0,77, додека, според теоријата Хекшер-Олин, тој требаше да биде многу повисок од единството.

Самиот Леонтиев и другите економисти му пристапија на овој проблем на различни начини. Методот е тестиран неколку пати и се покажа дека е во голема мера точен. Немаше сомнеж за вишокот капитал во САД во споредба со другите земји. Теоретски, парадоксот би можел да се објасни со фактот дека во структурата на побарувачката во Соединетите Држави учеството на капитално-интензивните производи беше дури и повисоко отколку во производството, што ја претвори земјата во нето увозник на капитално интензивни стоки; но, и ова објаснување беше несоодветно, бидејќи не соодветствуваше со реалноста. Други економисти се обидоа да ја бараат причината во трговските бариери или во таканаречената „реверзибилност на интензитетот на факторот“ (кога, при еден однос на цените на факторите, индустријата А е покапитално интензивна од индустријата Б, а во друга, помалку капитал- интензивно), но и тоа малку придонесе за решението.Проблеми.

Најплодна беше одлуката да се воведат други фактори на производство во моделот. Можеби, многу економисти (вклучувајќи го и Леонтиев) тврдеа, треба да го земеме предвид фактот дека постојат различни видови труд, природни ресурси, капитал итн. Бројните студии во оваа насока доведоа до два главни резултати: 1) го потврдија присуството на „парадоксот“ во поголемиот дел од повоениот период; 2) значително го подобри нашето разбирање за достапноста на факторите и интензитетот на нивната употреба. Првиот ја отфрли теоријата Хекшер-Олин, вториот ја поддржа.

И покрај разликите во пресметковните техники, сите студии во голема мера го потврдија присуството на парадоксот на Леонтиев во Соединетите Држави помеѓу Втората светска војна и раните 70-ти.

Во исто време, во обид да го откријат парадоксот на Леонтиев, научниците почнаа да воведуваат фактори на производство, освен капиталот и трудот во моделот. Новите пресметки на „интензитетот на факторот“ ги збогатија, како што веќе споменавме, нашите идеи за

кој добива, а кој губи како резултат на надворешната трговија. Во извесна смисла, овој нуспроизвод на контроверзноста околу парадоксот на Леонтиев ја компензира штетата што ја предизвика на теоријата Хекшер-Олин. Се разбира, Соединетите Држави имаа одреден вишок капитал и, поради некоја причина, извезуваа помалку од услугите на овој фактор отколку што увезуваа. Но, истражувањата поттикнати од работата на Леонтиф покажаа дека капиталот во никој случај не е најзастапениот фактор на производство во Соединетите Држави. Првото место овде му припаѓа на обработуваното земјиште и научно-техничкиот персонал. Навистина, Соединетите Држави се нето извозник на стоки кои интензивно ги користат овие фактори, во целосна согласност со теоријата Хекшер-Олин. Така, и покрај одредена штета предизвикана на теоријата Хекшер-Олин од парадоксот Леонтиев, таа на крајот беше збогатена со новите резултати добиени за време на проучувањето на оваа загатка.

Така, резултатот од дискусијата околу „Парадоксот на Леонтиев“ беше тенденцијата кон раздвојување на факторите на производство и земање предвид на секој од подтиповите при објаснувањето на насоките на извозните и увозните текови. Како поединечни фактори кои можат да обезбедат релативни предности за индустриите или фирмите, тие почнаа да ги издвојуваат, на пример, трудот со различни квалификации, квалитетот на менаџерскиот персонал, различните категории на научен персонал, различните видови капитал итн.

Од друга страна, продолжуваат обидите да се најде замена за теоријата Хекшер-Олин. Ова е, на пример, теоријата според која придобивките од надворешната трговија ги добиваат земјите специјализирани за индустрии. Кои се карактеризираат со економии на обем (или намалување на трошоците по единица производ при зголемување на обемот на производството). Но, од микроекономијата се знае дека во индустриите со ефикасно масовно производство обично нема слободна конкуренција, што значи дека производството ќе заврши во рацете на големите монополи.

Во 30-тите години на XX век. Шведските научници Е. Хекшер и Б. Олин ја формулираа теоријата за односот помеѓу факторите на производство. Теоријата се заснова на истите премиси како и теориите на А. Смит и Д. Рикардо, но се земаат предвид два фактори на производство, на пример труд и капитал или труд и земја. Земјите имаат разлики во нивната релативна моќ на факторите на производство. Основни одредби на теоријата:

• · Постои тенденција во земјите да се извезуваат стоки за чие производство се користат релативно изобилни фактори на производство и, обратно, да се увезуваат стоки за чие производство се потребни релативно ретки фактори. На пример, ако земјата А е релативно капитален вишок во споредба со земјата Б, тогаш земјата А ќе извезува капитално интензивни производи и ќе увезува трудоинтензивни производи, земјата Б, напротив, ќе извезува трудоинтензивни производи и ќе увезува производи со капитал ;
• · во меѓународната трговија, под соодветни услови, постои тенденција кон изедначување на цените на факторите;
• · извозот на стоки може да се замени со движење на факторите на производство.

Во моделот Хекшер-Олин, заедно со првичните ограничувања, неопходно е да се земат предвид разликите во квалификациите на работната сила и употребата на капитално интензивни суровини во индустриското производство (последица на парадоксот на Леонтиев).

Сериозен проблем за изедначување на цените на факторите, како еден од најважните резултати на теоријата на пропорционални фактори, во некои случаи е претпоставката на теоријата Хекшер-Олин за употреба на идентични технологии. Други причини кои ги искривуваат резултатите се разликите во обемот на ресурсите и ефектот од неприменетите царински давачки.

Сепак, моделот на пропорционални фактори овозможува да се анализира распределбата на приходите добиени од надворешната трговија.

Стандардниот модел на меѓународна трговија има универзални својства кои овозможуваат комбинирана анализа на трговијата, земајќи ги предвид предностите на класичниот модел.

Една од претпоставките што го поедноставува моделот е поврзана со истите потрошувачки преференции на населението.

Конкретно, анализата на употребата на инструментите за регулирање на надворешната трговија со стандарден модел покажа дека употребата на увозните давачки води кон подобрување на надворешно-трговските услови на земјата и до загуби на другите земји во меѓународната трговија.

Доколку се примени извозна субвенција, националната економија ќе претрпи загуби од надворешната трговија и од нарушување на производството и мотивите на потрошувачите кога една економија извезува производ увезен од друга земја, и обратно. Според тоа, земјите од остатокот од светот ќе имаат корист од ова влошување.

Во пракса, кога многу други земји се вклучени во трговијата со една земја, можен е спротивен резултат: ако една од земјите субвенционира извоз што се натпреварува со извозот на друга земја, субвенцијата ќе доведе до загуби за земјата-партнер. Ваквата состојба добро ја илустрира извозната политика на земјите од ЕУ, која го стимулира извозот на вишок сопствени производи преку субвенционирање на извозот.

Ефектот на неподвижноста на факторите и различниот интензитет на нивната употреба во индустриите може да има значително влијание врз промените во релативните цени на стоките и распределбата на доходот. Со други зборови, увозната давачка ги подобрува трговските услови на земјата (ја зголемува цената на нејзините извозни производи) толку многу што дури и по примената на царинската стапка, домашната релативна цена на увезениот производ ќе биде помала. На ист начин, извозната субвенција ги влошува условите на надворешно-трговската размена, така што домашната релативна цена на извозното добро ќе падне, дури и покрај субвенцијата.

Теоријата на E. Heckscher - B. Ohlin се заснова на следните основни принципи. Земјите кои учествуваат во надворешно-трговската размена имаат производни фактори - труд и капитал - во различен степен. Стоките произведени во овие земји се разликуваат по структурата и големината на факторите на производство отелотворени во нив (трудоинтензивни и капитално интензивни индустрии и стоките произведени во нив). Поседувањето на одредени фактори на производство во дадена земја ја одредува нивната релативна евтина цена во споредба со оние фактори на производство што одредена земја не ги поседува доволно.

Ако една земја има вишок капитал, но во исто време доживува недостиг на работна сила, тогаш капиталот во неа е релативно евтин, но трудот ќе биде скап. Во исто време, капитално интензивните стоки (кои бараат значителни капитални расходи и релативно незначителни инпути на работна сила за нивно производство) во дадена земја ќе се произведуваат по пониски трошоци во споредба со оние земји на кои им недостига капитал. Овие разлики во достапноста на производните фактори, според E. Heckscher и B. Ohlin, ја предодредуваат меѓународната специјализација на земјите. Со други зборови, земјите имаат компаративни предности во оние стоки во чие производство доминира факторот што го има во изобилство во овие земји. Токму овие стоки го сочинуваат најголемиот дел од извозот на овие земји. Напротив, во структурата на увозот на овие земји ќе доминираат стоки во чие производство главно се користел фактор што го има во изобилство.

Теоријата на E. Heckscher и B. Ohlin всушност го развива принципот на компаративна предност (трошоци) на D. Ricardo, бидејќи, во согласност со одредбите на оваа теорија, земјите треба да го развијат производството на оние добра за кои комбинацијата на производство достапните фактори во овие земји им овозможуваат да имаат компаративни предности во однос на другите држави. Подоцна, одредбите на E. Heckscher и B. Ohlin беа дополнети и развиени од американскиот економист P. Samuelson. Е. Хекшер и Б. Олин веруваа дека во услови на слободна трговија, непреченото движење на стоките води и до тенденција за изедначување на цените за стоките што се продаваат во светската трговија и за изедначување на цените за факторите на производство. Земајќи ги предвид дополнувањата направени од P. Samuelson, формулирана е теоремата Хекшер-Олин-Самуелсон. Нејзината суштина е дека со развојот на меѓународната трговија се изедначуваат апсолутните и релативните цени за хомогените фактори на производство во земјите кои учествуваат во меѓународната трговија. Под хомогени фактори се подразбираат фактори на производство со ист квалитет. Истовремено, хомогеноста на капиталот претпоставува негова еднаква продуктивност и ризик, а хомогеноста на трудот претпоставува постоење на труд со ист степен на образование, квалификации и продуктивност. Во ситуација на слободна трговија расте побарувачката за поевтини стоки и во земјата и на странскиот пазар. Затоа, цените на овие стоки почнуваат да растат, а заедно со нив се зголемува и профитабилноста на нивното производство, што, пак, доведува до движење на производните фактори кон извозните индустрии од индустрии против увоз (заменливи на увозот) (бидејќи цените за производите од овие индустрии со пораст на приливот слични стоки од странство почнуваат да опаѓаат). Како резултат на овој процес, според теоријата Хекшер-Олин-Самуелсон, односот на производните фактори во извозните и антиувозните индустрии постепено се израмнува. Во исто време, според авторите на оваа теорија, односот на цените за производните фактори е израмнет и во самата земја и во меѓународната трговија. Така, основата на теоријата Хекшер-Олин-Самуелсон е позицијата за мобилноста на производните фактори во земјата (нивното движење помеѓу извозните и антиувозните индустрии). Истовремено се претпоставува состојба на слободна трговија, т.е. слободно движење на стоки меѓу земјите и слободна конкуренција во меѓународната трговија. Врз основа на оваа околност, во светската економија се јавува ситуација во која земјите со вишок работна сила произведуваат и извезуваат трудоинтензивни производи, а земјите со вишок слободен капитал, но немаат работна сила, мора да се специјализираат за производство и извоз на капитал- интензивна стока (со увоз, пак, трудоинтензивна стока).

Меѓутоа, како што покажаа последователните случувања во меѓународната трговија и меѓународната поделба на трудот, изедначување на цените за производните фактори не дојде. И до ден-денес остануваат огромни разлики во националните нивоа на плати. Основата на теоријата Хекшер-Олин е неограничената слобода на движење на производните фактори и стоки во рамките на националната економија. Во пракса, во современи услови, движењето на трудот во индустрии со повисоки плати од различни причини (територијални разлики од различни видови, социјални причини итн.) не се случува толку слободно како што произлегува од оваа теорија. Дополнително, во моментов, во зависност од општото ниво на научен, технички и технолошки развој што е постигнато во различни земји, истите добра во нив можат да бидат трудоинтензивни или капитално интензивни. Конечно, една од тезите на теоријата Хекшер-Олин е претпоставката за отсуство на меѓународно движење на факторите на производство. Реалноста на модерната светска економија е многу динамично меѓународно движење на капиталот. И меѓународната работна миграција стана позначајна (иако не е толку динамична како меѓународното движење на капиталот). Наведените околности во современи услови го доведуваат во прашање заклучокот на оваа теорија дека земјите ги извезуваат оние стоки во чие производство се користат производните фактори кои се вишок во овие земји.

Така, според теоријата Хекшер-Олин, секоја земја има тенденција да се специјализира во производството на стоки за кои се потребни повеќе фактори со кои е релативно подобро опремена.

Теоријата на компаративна предност беше дополнително развиена во делата на шведските економисти Е. Хекшер и Б. Олин во 20-тите и 30-тите години. XX век Теоријата на компаративна предност, иако докажува дека меѓународниот туризам е корисен за сите земји, не објаснува како се појавуваат овие предности. Хекшер-Олин теоријата ги разликува земјите според нивната различна заситеност со производните фактори. Токму „разликите во реткоста на факторите на производство во различни земји“, вели Е. Хекшер, „се неопходен услов... за меѓународната трговија“. Б. Олин го поддржува својот став: „Нееднаквоста во понудата на факторите на производство создава потреба за меѓународна трговија...“

Според Е. Хекшер и Б. Олин, споредбената проценка на факторите предодредува три значајни околности:

1) земјите кои учествуваат во меѓународната размена имаат тенденција да ги извезуваат оние стоки и услуги за чие производство се користат претежно производствени фактори кои ги има во изобилство и, обратно, да увезуваат оние производи за кои има недостиг од некои фактори;
2) развојот на меѓународната трговија доведува до изедначување на „факторските“ цени, т.е. приход добиен од сопственикот на овој фактор (теорема Хекшер-Олин-Самуелсон);
3) со доволна меѓународна мобилност на факторите на производство, можно е да се замени извозот на стоки и услуги со преместување на самите фактори меѓу земјите.

Изобилството на некои фактори на производство ги прави поевтини во споредба со другите што недостасуваат, а бидејќи производството на која било туристичка услуга бара комбинација од фактори, туристичката услуга произведена со поевтини вишок фактори ќе биде релативно поевтина не само на домашниот пазар на оваа земја, но и однадвор. Како резултат на тоа, оваа туристичка услуга ќе има компаративна предност. Така, земјата ги извезува оние туристички услуги, чие обезбедување се заснова на производните фактори кои и се вишок, а увезува услуги за чие производство е опремена со фактори на производство кои се многу полоши. Земјите се специјализирани за производство и продажба на туристички услуги во кои имаат предност и кои ги чинат помалку. На пример, одморалиштата во Шпанија, Грција, Тунис и Мароко привлекуваат голем проток на туристи поради нивната поволна клима и одличните морски плажи.

И покрај фактот дека теоријата Хекшер-Олин ја делат повеќето современи специјалисти, таа има ограничен опсег.

Познатиот економист В.Леонтиев во средината на 1950-тите. направи обид емпириски да ги тестира главните заклучоци од теоријата Хекшер-Олин и дојде до парадоксален заклучок. Користејќи го моделот на рамнотежа на влезно-аутпутот заснован на податоците за економскиот развој на САД за 1947 година, тој покажа дека во американскиот извоз доминираат стоки со релативно поинтензивна работа, додека во увозот доминираат оние со капитал. Имајќи предвид дека во раните повоени години во Соединетите Држави, за разлика од повеќето нејзини трговски партнери, капиталот беше релативно изобилен фактор на производство и платите беа значително повисоки, според теоријата Хекшер-Олин, САД би извезувале капитал- интензивна стока и увоз - трудоинтензивна.

Така, емпириски добиениот резултат јасно противречи на она што го претпоставуваше теоријата Хекшер-Олин, и затоа го доби името „Парадокс на Леонтиф“. Последователните студии го потврдија присуството на овој парадокс во повоениот период не само за САД, туку и за други земји (Јапонија, Индија итн.).

Бројните обиди да се објасни овој парадокс овозможија да се развие и збогати теоријата на Хекшер-Олин земајќи ги предвид дополнителните околности кои влијаат на меѓународната специјализација на земјите, меѓу кои може да се забележи следново:

Хетерогеност на производните фактори, првенствено трудот, што може значително да варира во нивото на вештини. Како резултат на тоа, извозот на индустријализираните земји може да одразува релативен вишок не на работна сила воопшто, туку на висококвалификувана работна сила, додека земјите во развој извезуваат производи за кои е потребен значителен труд од неквалификувани работници. Можеме да кажеме дека во случајот со парадоксот на Леонтиф, од Соединетите Држави се извезуваа многу уникатни стоки „трудоинтензивни“, за чие производство се користеше труд што апсорбираше големи трошоци за „човечки капитал“;
. значајна улога на природните ресурси, кои можат да учествуваат во производните процеси само во асоцијација со голема количина на капитал. Ова на некој начин објаснува зошто извозот од многу земји во развој богати со ресурси е капитално интензивен, иако капиталот во овие земји не е релативно изобилен фактор на производство;
. влијанието врз меѓународната специјализација на политиките што ги води државата, што може да го ограничи увозот и да го стимулира домашното производство и извозот на производи или услуги во оние индустрии каде што интензивно се користат релативно оскудни фактори на производство.

Практиката покажа дека теоријата Хекшер-Олин во повеќето случаи е применлива во економската анализа на туризмот. Може да се разликуваат три групи фактори за да се обезбеди компаративна предност на земјата во меѓународните туристички активности: 1) природни ресурси, историско и културно наследство; 2) капитал; 3) трудови ресурси. Специјализацијата на меѓународниот туризам, сепак, не значи дека земјите со екстензивни туристички ресурси работат исклучиво на примање туристи. На пример, многу индустриски земји, како што се САД, Велика Британија, Германија, Канада, Франција, водат активна политика и во примањето и во испраќањето туристи.

Конкурентноста на многу земји во областа на меѓународниот туризам е директно поврзана со достапноста на природните ресурси, кои вклучуваат земјиште, мориња, езера, реки, пејзаж, клима, флора и фауна. Тие ја карактеризираат локацијата на земјата и се одлучувачки за формирање на туристички текови. Така, присуството на одлични морски плажи и топла клима во медитеранските земји ги поттикнува туристите од туристички развиените земји како Австрија, Велика Британија, Германија, Швајцарија и Јапонија да ги посетат овие одморалишта. Шпанците, Грците и Израелците ги задоволуваат нивните барања за зимско скијање, на пример, во скијачките центри во Швајцарија, Австрија, Италија, Франција и Словенија. Важен мотив за пристигнувањето на странските туристи е историското и културното наследство на земјата. Градовите познати низ целиот свет по својата архитектура, култура и историја вклучуваат Париз, Рим, Венеција, Санкт Петербург итн.

Цената на природните ресурси и историските и културните споменици зависи од нивната достапност и квалитетни карактеристики. Следствено, во зависност од степенот на достапност на овие ресурси и можноста за нивна експлоатација за туристички цели, тие добиваат економска важност. Важноста на овие фактори во обезбедувањето на конкурентноста на земјата може да се следи со користење на статистички податоци за распределбата на целите на патувањето на јапонските туристи (Јапонците се сметаат за една од најпатувачките нации во светот).