Студија за организациската култура на општинската управа предучилишна образовна установа детска градинка „Насмевка. Методолошки развој на тема „организациската култура како фактор на ефективно управување во предучилишните организации“ Организациско однесување Тело

педагошки науки

  • Журавлева Светлана Николаевна, мајстор, студент
  • Државниот педагошки универзитет Краснојарск именуван по. Астафиева, Краснојарск
  • ТИПОЛОГИЈА НА ОРГАНИЗАЦИСКАТА КУЛТУРА
  • ОРГАНИЗАЦИСКА КУЛТУРА
  • СТИЛОВИ НА ЛИДЕРСТВО

Оваа статија опишува студија за организациската култура на предучилишна образовна институција на општинската влада градинка„Насмевка“ според методот на К. Камерон, Р. Квин „Дијагностика на организациската култура“, а се дадени и препораки за насочен развој на организациската култура на институцијата.

  • Индустриска гимнастика, нејзината неопходност и важност во работната дејност на иден економист
  • Употребата на „невидлива“ гимнастика во работата на економист
  • Возрасни карактеристики на индикаторите за физичка подготвеност на вработените во одделот за безбедност во Федералната казнена служба на Русија во регионот Самара

Која предучилишна образовна институција може да се нарече развојна и развојна? Според наше мислење, ова е предучилишна образовна институција која создава оптимални услови за само-развој на децата и возрасните тимови како целина, како и на секое дете, наставник и родител.

Дизајн образовен процесво услови на ажурирано образование бара од менаџери, наставници, индивидуални оригинални решенија и продуктивни активности. За компетентно да го организирате управувањето со тимот, треба да го знаете типот на организациска култура на овој тим и неговите вредности. За да го направите ова, спроведовме студија користејќи го методот на К. Камерон и Р. Квин „Дијагностика на организациската култура“.

Цел на студијата: да се утврди видот на организациската култура на предучилишната образовна институција и нејзината состојба во целина, и по проценка човечки ресурси, изгради понатамошна стратегија на однесување.

Метод на истражување: Методологија на К. Камерон, Р. Квин „Дијагностика на организациската култура“

Учесници во студијата: Наставен кадар на МКДОУ d\s „Насмевка“ во износ од 10 лица

Напредок на студијата: На вработените во тимот им беше понуден прашалник кој содржи шест делови со четири опции за изјави.

Инструкции за методот: Со пополнување на предложениот прашалник, можете да добиете слика за тоа како функционира институцијата и со какви вредности се карактеризира. Нема точни или погрешни одговори на поставените прашања. Секое од шесте прашања вклучени во методологијата дава четири алтернативи за одговори. Дистрибуирајте го резултатот од 100 поени меѓу овие четири опции во пондерирањето што најмногу одговара на вашата институција. Дајте најмногу поени на опцијата за одговор која е најпогодна за вас. Бидете сигурни дека кога одговарате на секое од шесте прашања, збирот на бодовите што ги давате е еднаков на 100. Внесете ги бодовите во колоната „Тековно“ - како би ја оцениле вашата институција како што ви изгледа моментално. Во колоната „Преферирано“, распределете поени за да ја процените идната посакувана состојба на организацијата.

Табела 1. Резултати од дијагностицирање на организациската култура на наставниот кадар на МКДОУ д\с „Насмевка“

Вид на култура / параметар

Семејство

Иновативен

Ефективни

По можност

По можност

По можност

По можност

општи карактеристики

Општ стил
лидерство

Управување со тимот

Поврзувачки ентитет

Стратешки цели

Критериуми за успех

Просечен резултат

Организациски профили засновани на резултатите од студијата користејќи го методот на К. Камерон, Р. Квин „Дијагностика на организациската култура“ на МКДУ д\с „Насмевка“

Слика 1. Организациска култура на МКДОУ д\с „Насмевка“ Слика 2. Општи карактеристики на организацијата MKDOU d\s "Smile" Слика 3. Општ стил на лидерство во MKDOU d\s “Smile” Слика 4. Раководство на вработени во МКДОУ д\с „Насмевка“ Слика 5. Поврзувачката суштина на MKDOU d\s „Насмевка“ Слика 6. Стратешки цели на MKDOU d\s “Smile” Слика 7. Критериуми за успех на MKDOU d\s “Smile”

Резултатите од студијата покажуваат дека во тимот преовладува семејната (клан) култура, што ги потврдува односите што се развиле во тимот, базирани на отвореност и развој на човечки ресурси. Тимот е кохезивен тим кој работи во турбулентна средина која брзо се менува. Главните карактеристики на овие промени се тешкотии во долгорочното планирање, кога донесувањето одлуки вклучува одредена несигурност и ефективен начин за координација организациски активностипостои непобитна доверба дека сите членови на тимот споделуваат исти вредности и цели. Во тимот преовладува висок степен на посветеност.

Во помала мера и во речиси еднакви удели се застапени иновативни (адхократски) и ефективни (пазарни) организациски култури. Ова сугерира дека наставниците се подготвени да експериментираат и да преземаат ризици. Организацијата става акцент на стекнување и развој на нови образовни пристапи, технологии и техники. Се охрабрува индивидуалната иницијатива на наставниците.

Истовремено, организациската култура е насочена кон постигнување образовни резултати, главна грижа на наставниот кадар е точното спроведување на воспитно-образовните задачи. Наставниците се одликуваат со својата решителност, а типично е ривалството меѓу вработените. Лидерите се цврсти, барајќи лидери, способни да донесуваат тешки одлуки за доброто на бизнисот. Организацијата е поврзана со нејзината посветеност на високи образовни резултати. Репутацијата и успехот се заедничка грижа. Изгледите за стратешки развој се поврзани со решавање на зададените задачи.

Организациската култура заснована на улоги (хиерархиска) е најмалку изразена во институцијата. Во кои активностите на тимот се формализирани и структурирани. Активностите на наставниците се регулирани со јасни правила и упатства. Лидерите и менаџерите се гордеат што се рационални организатори и координатори. Важно е институцијата да одржува непречено одвивање на сите внатрешни работи. Институцијата ја обединува желбата на вработените да ги следат развиените правила и официјалните образовни политики. Долгорочната грижа е да се обезбеди уредност и стабилност на воспитно-образовниот процес и целиот живот на градинката. Успехот се дефинира како стабилност и избегнување на сите видови проблеми. Администрацијата е загрижена за предвидливоста на промените во надворешната состојба и обезбедување гаранции за долгорочно професионално вработување за вработените.

Резултатите од проценката на идната посакувана состојба на организацијата беа како што следува:

Во иднина, тимот предвидува значително зајакнување на иновативниот (адхократски) систем, каде што наставниците ќе работат динамично и креативно, ќе преземаат ризици и ќе растат професионално, што ќе им овозможи долгорочно да совладаат нови образовни пристапи, технологии и методи. , чиј резултат ќе биде развој на нови методолошки производи и, следствено, обезбедување на студентите со нови образовни услуги.

Истовремено, во посакуваната иднина на организацијата, организациските култури на семејството (клан) и перформанси (пазар) се значително намалени поради подготвеноста за експериментирање и преземање ризици, да бидат иноватори способни за професионално пребарување. Овие два вида култура, како и организациската култура заснована на улоги, се претставени во посакуваната слика на институцијата во приближно еднакви, ниски пропорции.

Ако ги разгледаме сите шест прашања од прашалникот одделно, можеме да го забележиме следново:

Според нивните општи карактеристикиПредучилишната образовна институција е фокусирана на организациска култура ориентирана кон семејството. Елементите на културата на перформанси и улоги се многу помалку изразени. Во иднина, тимот гледа доминација на иновативна култура со намалување на семејната култура и зголемување на продуктивната култура.

Стилот на лидерство што постои денес се карактеризира со доминација на семејна култура со помалку изразена иновативна и ефективна култура. Културата на улоги е слабо изразена. Лидерот е ментор кој може да дава повратни информации и да гради лични односи. Водачот на предвидената иднина е иноватор способен за професионален раст. (доминација на иновативна култура).

Стилот на раководење на наставниот кадар се карактеризира со поттикнување како на заедничка групна работа при решавање на зададените задачи, така и на индивидуална иницијатива и слобода на наставниците. Карактеристиките својствени за семејството и иновативните култури преовладуваат. Во посакуваната иднина, испитаниците забележуваат уште посилна иновативна организациска култура, комбинирана со семејна култура, со значително намалување на културата на перформанси.

Предучилишната установа ја обединува желбата за високи образовни резултати, динамичното и креативно организирање на активностите, посветеноста на заедничката кауза, духот на експериментирање и иновативност, како и меѓусебната доверба. Институцијата се стреми да биде идеолошки и методолошки лидер. Така, поврзувачката суштина на институцијата се заснова главно на вредностите на ефективни, семејни, иновативни организациски култури, со мал дел од знаци на култура на улоги.

Во иднина гледаме зајакнување на структурата на иновациите поради намалувањето на семејните, перформансите и организациските култури на улоги. Според наставниците, за да бидете поуспешни, треба да експериментирате, да совладате нови методи, пристапи, технологии, да развивате нови методолошки производи и да давате нови образовни услуги. Во помала мера, суштината на институцијата треба да биде обврзана со формални правила и официјални образовни политики и желбата за непречено одвивање на работите.

Во моментов, во предучилишните установи најголемо значење има во стратешко планирањесе дава на решавање на зададените задачи, висок степен на посветеност, високи образовни резултати, а се става акцент на долгорочните придобивки од личното усовршување на вработените. Така, видлива е доминацијата на организациските култури на семејството и перформансите. Стратешки цели во посакуваната иднина се стекнување и развој на нови образовни пристапи, технологии и техники.

Институцијата моментално ги одредува критериумите за успех врз основа на карактеристиките на семејството и иновативните култури (добри чувства и грижа за секој ученик) со значителна желба во иднина да биде иновативна организација, каде што желбата да се биде идеолошки и методолошки лидер меѓу ќе се вреднуваат образовните институции.

Потребно е долго време да се создаде нова организациска култура бидејќи старата организациска култура, или старо традиционално однесување, станува вкоренета во главите на луѓето кои остануваат посветени на неа. Оваа работа вклучува формирање на нова мисија, целите на организацијата, нејзината идеологија, модел на ефективно лидерство, користење на искуството од претходните активности, проценка на ефективноста на организацијата, нејзината формална структура, дизајнирање на простории и згради итн.

  1. Развој на иновативен тип на организациска култура:
    • формирање на креативни групи за решавање на стратешките проблеми на развојот на институцијата;
    • поддршка за наставниците кои работат креативно во иновативен режим.
    • поттикнување на индивидуална иницијатива на наставниците.

Библиографија

  1. Андреева Г. М. Социјална психологија. М.: Издавачка куќа на Московскиот државен универзитет, 1980 година.
  2. Бенис У., Нанус Б. Лидери: Стратегии за донесување независни одлуки. Четири правила за високо ефективни луѓе. Санкт Петербург: Силван, 1995 година.
  3. Волков I. P. Стил на лидерство во решавање на проблеми социјален развојна тимот на претпријатието // Социјална психологија и социјално планирање. Л., 1973 година.
  4. Собрани дела на Виготски Л.С. Во 6 тома. Т. 2. Проблеми на општа психологија. М., 1982 година.
  5. Донцов А.И. За вредносните односи на поединецот // Советска педагогија. 1974. Бр.
  6. Донцов А.И. Психологија на колективот. М., 1984 година.
  7. Журавлев А. Л. Психологија заеднички активности. М.: Издавачка куќа „Институт за психологија РАС“, 2005 година.
  8. Журавлев А. Л. Психологија на менаџерска интеракција (теоретски и применети проблеми). М.: Издавачка куќа „Институт за психологија РАС“, 2004 година.
  9. K. Cameron, R. Quinn K18 Дијагноза и промена на организациската култура / Превод. од англиски Изменето од I. V. Андреева. - Санкт Петербург: Петар, 2001. - 320 стр.: ill. - (Серијал „Теорија и практика на менаџментот“).

?

Сертификација работа

Тема: Организациска култура на образовна институција
















































работно место

(потпис)

ЦЕЛОСНО ИМЕ.
Екатеринбург 2012 година

Вовед. . . . . . . . . . 3
Поглавје I. Теоретски аспект на организациската култура
образовна институција. . . . . 7
1.1. Фази на потекло и концепт на организациски
културата. . . . . . . . . 7
1.2. Класични модели на организациска култура. . 14
1.3. Видови и компоненти на организациска култура
образовните институции и нивните функции. . . 19
Поглавје II. Практични аспекти на организациската култура
образовна институција. . . . . 24
2.1. Развој на организациска култура на воспитно
институциите кои користат методи и принципи
иновативна обука на персоналот. . . . 24
2.2. Програма на менаџерски акции за формирање на организациска култура на МДОУ бр.38
„Градинка на иднината“. . . . . . 27
2.3. Развој на персонализирани компоненти
организациска култура на „Градинката на иднината“. 43
Заклучок. . . . . . . . . . 49
Библиографија. . . . . . . . 52
Апликации. . . . . . . . . 58

Вовед

Терминот „организациска култура“ ги опфаќа повеќето феномени на духовниот и материјалниот живот на тимот: доминантните во него материјалните вредностии морални стандарди, прифатени кодекси на однесување и вкоренети ритуали, начинот на облекување на персоналот и воспоставени стандарди за квалитетот на произведениот производ. Наидуваме на манифестации на организациска култура штом го преминеме прагот на институција: таа ја одредува адаптацијата на новодојдените и однесувањето на ветераните и се рефлектира во одредена филозофија на раководното ниво, пред сè. високи менаџери, се имплементира во одредена организациска стратегија. Културата има сеопфатно влијание врз перформансите на една организација. Неодамна, претставниците на различни науки, вклучително и педагогијата, добија зголемено внимание на проучувањето на организациската (корпоративната) култура. Проблемот на усогласување на постоечката организациска култура на една образовна институција со реалните барања на образовниот систем е еден од клучните проблеми на управувањето со современа образовна институција. Истовремено, за една образовна институција е од особена важност организациската култура да ја одредува имиџот на институцијата на пазарот на образовни услуги, обезбедувајќи демонстрација на уникатноста на институцијата, обезбедувајќи нејзина конкурентни предности.
Оваа работа добива важност и значење во врска со претстојното отворање на MDOU бр. 38 во Богданович, една од мрежата на детски градинки „Градинка на иднината“, чија изградба се врши на сметка на регионалниот буџет како дел на имплементација на регионалната целна програма „Развој на мрежа на предучилишни образовни институции во регионот Свердловск“, како и со кофинансирање од општината.
Долго време, познатите истражувачи во педагошката наука привлекуваат внимание на фактот дека резултатите од активностите на една образовна институција се во голема мера под влијание на нивото на интеракција на сите наставници. Шацки, Макаренко, Сухомлински го покренаа во педагошката наука проблемот на проучување на формирањето на заеднички верувања како основа на кохезивен тим: во него тие видоа успешно решение за многу, ако не и сите, проблеми со управувањето.
Денес има многу публикации на тема организациска култура, нејзината улога и значење во животот и активностите на една организација, вклучително и во функционирањето и развојот на една образовна институција. Работите на многу научници и специјалисти во образовните институции се посветени на проучување на различни аспекти на организациската култура на една образовна институција. активности на управувањево образовна институција, вклучувајќи ги Буева, Вербицкаја, Жуковска, Руднев, Рибакова, Темрјуков, Ушаков, Јасницкаја.
Намерното формирање на организациска култура може да овозможи:
? ефикасно користење на човечките ресурси на компанијата за спроведување на нејзината стратегија;
? зголемување на нивото на управување со компанијата;
? зајакнување на кохезијата на тимот;
? користат како стратешки мотивационен фактор кој ги насочува вработените да ги постигнат целите на компанијата.
Така, темата на сертификационата работа е организациската култура на образовната институција.
Западните менаџери веќе разбраа дека организацијата е сложен механизам, чија основа на животниот потенцијал е организациската култура: онаа поради која луѓето станаа членови на организацијата; како се гради односот меѓу нив; кои стабилни норми и принципи на животот и активностите на организацијата ги делат; што, според нивното мислење, е добро, а што лошо, и многу повеќе што се однесува на вредности и норми. Сето ова не само што разликува една организација од друга, туку значително го одредува успехот на функционирањето и опстанокот на организацијата на долг рок. Ако можеме да кажеме дека една организација има „душа“, тогаш оваа „душа“ е организациска култура. Носители на организациската култура се луѓето. И токму од нив зависи висината на нивото на организациска култура. За да се добие ефективно организациско однесување од луѓето, неопходно е тие да имаат соодветно знаење и ставови. Знаењето се менува преку информации, а ставовите се менуваат под влијание на организациската култура.
Така, предмет на студијата е: организациската култура на образовната институција МДОУ бр. 38 „Градинка на иднината“, Богданович, Свердловск регион;
Предмет на истражување: развој на организациска култура на образовна институција
Цел на студијата: да се анализира организациската култура на MDOU бр. 38 и да се развијат препораки за нејзино формирање.
Главните задачи на работата се:
? откривање на концептот на организациска култура;
? проучување на главните модели на формирање организациска култура;
? разгледајте ја важноста на организациската култура во активностите
образовна институција;
? истражуваат планирачки задачи и културни функции на образовна институција;
? разгледајте го механизмот за формирање на културата на една образовна институција.
Методи кои се користат за решавање на проблемите:
1. Теоретски (проучување на теоретски извори и регулаторни документи, генерализација на пристапите за дефинирање на концептот);
2. Емпириски (дизајн).
Истражувачката база беше MDOU бр. 38 во Богданович, Свердловск регион„Градинка на иднината“.
Работна структура. Работата за сертификација содржи вовед, 2 поглавја, заклучок и листа на референци од 47 извори. Текстот на делото е илустриран со 3 табели и 3 прилози.

1. ТЕОРЕТСКИ АСПЕКТИ НА ОРГАНИЗАЦИСКАТА КУЛТУРА НА ОБРАЗОВНА ИНСТИТУЦИЈА

1.1 Фази на потекло и концепт на организациска култура

Првите дела кои ги споменуваа концептите на „организациска култура“ или „фабричка култура“ се појавија во раните 50-ти години на 20 век. Самиот проблем на природата и содржината на организациската култура привлече сериозно внимание од истражувачите дури во доцните 1970-ти.
Да ги истакнеме главните фази во појавата на организациската култура. Томас Џ. Потоа соработуваше со Роберт Ватерман во 1982 година за да ги демонстрира придобивките од компаниите со силна идеологија заснована на широки вредности, што, се разбира, даде опиплив поттик за проучување на организациската култура. Една година подоцна, Луис Понди и тим на автори го уредуваа првото систематско претставување на ставовите за проблемите на симболичното управување. Истата година, Линда Смирчиќ испитуваше како системи на прифатени концепти се развиваат и одржуваат во организациите преку симболични организациски процеси, а исто така покажа како овие концепти ја карактеризираат заедништвото на организациската култура и карактеристичните квалитети на организациските членови. Томас Серџовани и Џон Корбали ја изработија првата широко признаена збирка трудови за перспективата на организациската култура во 1984 година, јасно изложувајќи ги основните основни концепти на организациската култура и перспективата на симболичкото управување. Алан Вилкинс, во своето истражување, покажа дека е тешко, но можно, да се променат елементите на организациската култура без да се уништат веќе постоечките позитивни аспекти на културата. Огромна улога во развојот на критериумите за оценување на организациската култура одиграа документите асоцијативно развиени (во рамките на Националниот институт за стандарди и технологија) на иницијатива на Роналд Реган и Малколм Болдриџ, како и самите критериуми утврдени во правилата за доделување на наградата Малколм Болдриџ. Џон Котер и Џејмс Хескет покажаа во 1992 година дека постои јасна врска помеѓу културата на организацијата и нејзината профитабилност. Тие ги разгледаа главните показатели на културата: екстремно внимание кон потрошувачите, кон сите учесници во креативниот процес, делегирање на одговорности и посветеност на постојано подобрување на работата.
За почеток, да го дефинираме самиот концепт на „организација“.
Според Д.М. Гвишивани, организацијата делува како еден вид социјален медиум, од чија структура и функционирање зависи и продуктивноста на трудот и личните карактеристики на нејзините членови; општеството е тоа што поставува одредени цели за организацијата и создава систем на средства кои го регулираат нејзиното функционирање за да се постигнат овие цели; Откако ќе се создаде, организацијата стекнува релативна независност и стабилност во однос и на општеството и на поединците, релативно стабилна социјална структура, специфичен механизам за интеракција на елементите, кои при воведување на исти фактори можат да дадат многу различни резултати.
Организацијата, според соодветната дефиниција на А.И. Пригожин, постои целна заедница. Ова имплицира дека, прво, тоа е исто така хиерархиска и контролирана заедница; второ, не само заедница, туку и општествен инструмент и безлична структура.
Според Б.З. Милнер, организацијата е самоорганизирачки систем во сите фази од нејзиниот животен циклус.
Според наше мислење, организација се луѓе обединети со заедничка цел, кои имаат доволно средства и се подготвени да прифатат одредени вредности, определени од специфичноста на овие цели, средства и нивната поврзаност (и некои други фактори, вклучително и стилот на раководење), ефикасно постигнуваат одредени резултати.
Меѓу постојните разновидни дефиниции за организациската култура, ќе ги истакнеме, според наше мислење, најуспешните и најчесто цитирани во странската и домашната литература за менаџмент.
Бери Феган ја разбира организациската култура како „историја претставена во сегашноста“. Позната е и помалку лаконична, но поиронична дефиниција на феноменот што се проучува:
„Организациската култура е идеи, интереси и вредности што ги споделува една група. Ова ги вклучува искуствата, вештините, традициите, процесите на комуникација и донесување одлуки, митовите, стравовите, надежите, аспирациите и очекувањата што всушност ги доживеавте вие ​​или вашите вработени. Организациската култура е како луѓето се чувствуваат за добро завршената работа, како и она што им овозможува на опремата и персоналот да работат хармонично заедно. Лепакот е тој што држи, маслото е што омекнува. Ова е причината зошто луѓето работат различни работи во една компанија. Вака некои делови од компанијата гледаат на другите делови на компанијата и какви форми на однесување избира секој од одделите за себе како резултат на оваа визија. Отворено се манифестира во шеги и карикатури на ѕидовите или пак се држи заклучена и се декларира само една своја. Ова е нешто за што сите знаат, со можен исклучок на менаџерот“.
Од гледна точка на Д. Олдам, „за да се разбере што е културата на една организација, неопходно е да се разгледа начинот на кој се работи и како се третираат луѓето во таа организација“.
„Културата е збир на верувања и очекувања што ги споделуваат членовите на една организација. Овие верувања и очекувања формираат норми кои во голема мера го одредуваат однесувањето во организацијата на поединци и групи“, сугерираат Х. Шварц и С. Дејвис.
Според К. Голд, „организациската култура се уникатните карактеристики на воочените карактеристики на организацијата што ја разликуваат од сите други во индустријата“.
М. Пакановски и Н.
„Организациската култура не е само еден дел од проблемот, тоа е самиот проблем, не е она што го има организацијата, туку што е таа“.
В. Сате верува дека „... културата на една организација е збир на важни ставови (често не формулирани) споделени од членовите на одредено општество“.
G. Morgan ја дефинира „културата на организацијата како еден од начините за спроведување на организациските активности преку употреба на јазикот, фолклорот, традициите и другите средства за пренесување на основните вредности, верувања и идеологија кои ги водат активностите на претпријатието во правилна насока“.
Според К.
Д. Дреннан смета дека „културата на една организација е се што е типично за второто: нејзино карактерни црти, преовладувачките односи, формирани обрасци на прифатени норми на однесување“.
Според Е. Браун, „организациската култура е збир на верувања, вредности и научени начини за решавање на вистинските проблеми, формирани во текот на животот на организацијата и имаат тенденција да се манифестираат во различни материјални форми и во однесувањето на членовите на организацијата."
Џоан Мартин ги истакна следните аспекти на организациската култура: „Кога луѓето директно комуницираат со организацијата, тие се соочуваат со начинот на кој таа се облекува, приказните што вработените ги кажуваат за тоа што се случува во организацијата, воспоставените правила и работни практики, општоприфатените норми на однесување, традиции, задачи, платежни системи, жаргон и шеги кои ги разбираат само членовите на организацијата итн. Овие составни елементи се манифестации на организациската култура“.
В.А. Гневко и И.П. Јаковлев верува дека организациската култура е „одредена слика на повеќе или помалку хомогени и меѓусебно конзистентни идеи, значења и генерализации кои не се секогаш видливи, делуваат во процесот на трудот и се споделуваат од различни категории специјалисти, ориентираат и даваат значење на нивните активности во одреден систем“.
Н.С. Злобин во своите дела истакнува дека организациската култура е „креативната, конструктивна активност на една организација, и минатото, отелотворена во вредности, традиции, норми и сегашност, заснована на објективизација на овие вредности, норми и традиции“.
Б.Ф. Усманов ја дава следната дефиниција за организациската култура: „Организациската култура е традиции и однесување што ги отелотворуваат основните вредности на организацијата и нејзиниот персонал“.
Според Т.Ју. Базаров, организациската култура е „комплексен збир на претпоставки прифатени без докази од сите членови на одредена организација и поставување на општата рамка на однесување прифатена од поголемиот дел од организацијата. Се манифестира во филозофијата и идеологијата на менаџментот, вредносните ориентации, верувањата, очекувањата и нормите на однесување. Го регулира човечкото однесување и овозможува да се предвиди неговото однесување во критични ситуации“.
С.В. Шекшња истакнува дека организациската култура се вредностите, ставовите и нормите на однесување карактеристични за одредена организација. Организациската култура го покажува типичниот пристап кон решавање на проблеми за дадена организација.
З.П. Румјанцева верува дека организациската култура е „заедничките вредности развиени од организацијата, општествените норми, ставови на однесување кои ги регулираат постапките на поединецот“.
О.С. Вихански и А.И. Наумов ја дава следнава дефиниција за организациската култура: „... ова е збир од најважните претпоставки прифатени од членовите на организацијата и изразени во вредностите декларирани од организацијата, кои на луѓето им даваат насоки за нивното однесување и постапки. Овие вредносни ориентации поединецот ги пренесува преку „симболични“ средства на духовната и материјалната внатре-организациска средина“.
Е.А. Смирнов во своето дело „Основи на теоријата на организацијата“ ја дава следната дефиниција за организациската култура: „... ова е систем на општествено прогресивни формални и неформални правила и норми на активност, обичаи и традиции, индивидуални и групни интереси, карактеристики на однесувањето на персоналот на дадена организациска структура, стил на раководење, показатели за задоволството на вработените од работните услови, степенот на меѓусебна соработка и компатибилност на вработените меѓу себе и со организацијата, изгледите за развој“.
G. Hofstede гледа одредена предиктивна функција во организациската култура: „организациската култура е одредено психолошко средство што може да се користи за прогнозирање финансиски резултатидејност на друштвото за пет години“.
Мноштвото пристапи за дефинирање на организациската култура се објаснува со фактот дека овој социолошки феномен се манифестира на сложени начини и, по правило, има многу нивоа на оценување во рамките на културниот простор на општеството. Треба да се истакне дека една од главните причини за постоечкиот плурализам во погледите на организациската култура е тоа што различни научници, кога зборуваат за културата, значат различни аспекти од неа.
Според нас, најкомплетната дефиниција за културата ја дал Едгар Шајн, чие име е тесно поврзано со странските истражувања во оваа област. E. Schein ја смета организациската култура како збир на техники и правила за решавање на проблемите на надворешната адаптација и внатрешната интеграција на вработените, правила кои се докажале во минатото и ја потврдиле својата релевантност; овие правила, техники, фундаментални хипотези претставуваат почетна точка во изборот од страна на вработените на прифатлив метод на дејствување, анализа и одлучување; членовите на организацијата не размислуваат за нивното значење; тие ги гледаат како инхерентно вистинити.

1.2.Класични модели на организациска култура

Она што е карактеристично за културата е релативниот редослед во кој се подредени основните претпоставки што ја формираат, што укажува на тоа кои политики и принципи треба да преовладуваат кога ќе се појават конфликти помеѓу различни групи на претпоставки. Така, две компании подеднакво можат како една од своите вредности да го прогласат развојот на соработката и внатрешната конкуренција во нивната работа. Меѓутоа, во една компанија соработката ќе има повеќе врска со процесот на донесување одлуки, а внатрешната конкуренција повеќе ќе има врска со планирањето на кариерата. Во друга компанија, акцентот може да се стави во обратен редослед. Културите на двете организации ќе бидат доста различни по содржина, и покрај фактот што збирот на претпоставки е суштински ист. Структурата на организациската култура е збир на претпоставки, вредности, верувања и симболи кои, кога се следат, им помагаат на луѓето во организацијата да се справат со нивните проблеми.
Класикот на корпоративната култура и основач на организациската психологија, Едгар Шајн, ја разгледува организациската (корпоративната) култура на три нивоа.
Познавањето на организациската култура започнува со првото, „површно“ или „симболично“ ниво, вклучувајќи такви видливи надворешни факти како што се користената технологија и архитектура, употребата на просторот и времето, набљудуваното однесување, јазикот, слогани итн., или сето тоа. што може да се почувствува и согледа преку добро познатите пет човечки сетила (види, слушам, вкус и мирис, допир). На ова ниво, нештата и појавите лесно се откриваат, но тие не можат секогаш да се дешифрираат и толкуваат во однос на организациската култура. Оние кои се обидуваат подлабоко да ја разберат организациската култура го допираат нејзиното второ, „подземно“ ниво. На ова ниво, вредностите и верувањата што ги споделуваат членовите на организацијата се испитуваат во согласност со степенот до кој овие вредности се рефлектираат во симболите и јазикот. Перцепцијата на вредностите и верувањата е свесна и зависи од желбите на луѓето. Истражувачите често се ограничуваат на ова ниво бидејќи следното ниво претставува речиси непремостливи тешкотии. Третото, „длабоко“ ниво вклучува основни претпоставки кои дури и за членовите на организацијата тешко можат да ги разберат без посебен фокус на ова прашање. Овие имплицитни и земени здраво за готово претпоставки го водат однесувањето на луѓето помагајќи им да ги согледаат атрибутите што ја карактеризираат организациската култура.
Некои истражувачи предлагаат погрануларна структура на организациската култура. Така, Ф. Харис и Р. Моран предлагаат да се разгледа организациската култура врз основа на следните карактеристики.
Стапката на преживување на елементите на организациската култура во една организација зависи од нејзината „јачина“. Силата на културата на организацијата се одредува според следните параметри:
? Степенот до кој елементите на организациската култура ги споделуваат членовите на организацијата;
? Јасност на културните приоритети;
? Бројот на елементи и/или претпоставки споделени од вработените.
Односно, можеме да кажеме дека колку е поголем бројот на вработени во една организација што ги споделува и прифаќа вредностите и претпоставките на организациската култура, толку појасно се дефинираат и наведат приоритетите, толку е посилна организациската култура и затоа има подлабоко влијание врз однесувањето на вработените во организацијата.

Табела 1.
Атрибути и карактеристики на организациската култура според моделот на Ф. Харис и Р. Моран

Карактеристики на организациската култура
Што се подразбира под дадената карактеристика.
1. свесност за себе и за своето место во организацијата
Некои култури го ценат прикривањето на неговите внатрешни расположенија од страна на вработениот, додека други ја поттикнуваат нивната надворешна манифестација.
2. комуникациски систем и јазик на комуникација
употребата на усна, писмена, невербална комуникација варира од група до група, од организација до организација
3. изглед
облека и самопретставување на работа
4. свесност за времето, односот кон него и неговото користење
степенот на точност и релативност на времето меѓу вработените, усогласеност со распоредот и охрабрување за ова
5. односите меѓу луѓето
по возраст и пол, статус и моќ, мудрост и интелигенција, искуство и знаење
6. вредности и норми
што луѓето го ценат во нивните организациски животи и како се одржуваат овие вредности
7. вера
верба во лидерство, успех, сопствени сили, правда и етичко однесување
8. процес на развој на вработените
Безумно или свесно извршување на работата, потпирајќи се на интелигенција или сила, пристапи за објаснување на причините
9. работна етика и мотивација
однос кон работата и одговорност за неа, квалитет и вреднување на работата, наградување

Силната култура не само што создава придобивки за една организација. Треба да се има предвид дека силната култура е истовремено и сериозна пречка за спроведување на промените во организацијата. „Новото“ во културата на почетокот е секогаш послабо. Затоа, се смета дека е подобро да се има умерено силна култура во организацијата. Слабата култура практично не содржи организациски вредности и норми. Секој елемент на организацијата има свој, и често е во спротивност со другите. Нормите и вредностите на слабата култура се лесно подложни на внатрешно и надворешно влијание и се менуваат под нејзино влијание. Таквата култура ги раздвојува учесниците во организацијата, ги спротивставува еден против друг, го комплицира процесот на управување и на крајот доведува до негово слабеење. Горенаведените карактеристики на културата на организацијата, земени заедно, го одразуваат и му даваат значење на концептот на организациска култура. Членовите на организацијата, споделувајќи вера и очекувања, ја создаваат својата физичка средина, развиваат јазик на комуникација, вршат дејствија што адекватно ги перцепираат другите и изразуваат чувства и емоции кои се прифатени од сите. Сето ова, кога ќе го перципираат вработените, им помага да ја разберат и интерпретираат културата на организацијата, односно да им дадат значење на настаните и акциите.
Теоријата Z на Оучи се обидува да одговори на второто прашање за синергијата помеѓу различните култури. Моделот користи компаративна анализа на седум организациони варијабли во однос на националните карактеристики и врз основа на неговите резултати се формира култура од типот „Z“. Овој пристап е интересен во контекст на интернационализација и глобализација на бизнисот.

Табела 2. Организациска култура заснована на моделот „Z“ на Оучи

„Културни“ променливи
Карактеристики во јапонските компании
Карактеристики во американските компании од типот „Z“.
Карактеристики во типични американски компании
Вработување
Животот
Долгорочно
Краток термин
Евалуација и промоција
Високо квалитетно и бавно
Високо квалитетно и бавно
Квантитативно и брзо
Кариера
Широко специјализиран
Умерено специјализиран
Високо специјализирани
Контролен механизам
Нејасни и неформални
Нејасни и неформални
Јасно и формално
Донесување одлуки
Група и консензус
Група и консензус
Индивидуален
Одговорност
Група
Индивидуален
Индивидуален
Интерес за некоја личност
Широк
Широк
Тесен

1.3.Видови и компоненти на организациска култура на образовна институција и нивните функции

Прогресивните лидери, вклучително и оние на образовните институции, ја гледаат културата на нивната организација како моќна стратешка алатка која им овозможува да ги ориентираат сите оддели и поединци кон заеднички цели, да ја мобилизираат иницијативата на вработените, да обезбедат лојалност и да ја олеснат комуникацијата.
Со други зборови, корпоративната култура на една образовна институција, вклучително и градинка и нејзиниот наставен кадар, е алатка која му овозможува на менаџерот да ги разбере карактеристиките на неговата организација и успешно да ја развие образовната институција.
Во меѓувреме, организациската култура како сложен феномен е поделена на четири вида:
– култура на улоги;
– култура на моќ и сила;
– тимска култура (култура на активност);
– култура на индивидуалност (culture of personality).
Според Жуковска, секој тип на култура ја опишува организацијата во смисла на:
– неговата структура;
– доминантни начини на активност;
– пронаоѓање на центарот на моќта;
– големината на растојанието за моќност;
– природата на формалните и неформалните односи;
– вредности;
– норми и модели на однесување на вработените;
– брзина на реакција на надворешни промени.
Првиот тип - култура на улоги - се карактеризира со присуство на позиција за секого, распространетост на значењето описи на работни местаи внатрешните прописи за труд, со акцент на статусот (на пример, униформи за помлади наставници). Вториот тип, култура ориентирана кон моќ, има слични карактеристики на културата на улоги, но за разлика од втората, централната фигура е лидерот. Во исто време, најкарактеристичните карактеристики на таквата корпоративна култура на образовна институција се:
1) професионалец - лице кое ги споделува идеите на лидерот;
2) работното место не одговара на извршените задачи;
3) постојано прекршување од страна на раководителот на описите на работните места;
4) координација на која било одлука со првиот човек на организацијата;
5) се применува принципот „иницијативата е казнива“;
6) личниот ресурс на менаџерот активно се користи во решавањето на проблемите во управувањето.
Третиот тип - култура на задачи се фокусира на тимски метод на работа. Згора на тоа, носител на власта е, по правило, лицето кое ја презело одговорноста за решавање на задачата.
Конечно, најкарактеристичните карактеристики на културата на личноста:
1) професионален – висококвалификуван специјалист;
2) професионална автономија на наставникот;
3) големото значење на личниот простор;
4) фрагментација и различност на ставовите за образованието и обуката;
5) индивидуална наставна програма – основа за организирање на образовниот процес;
6) индивидуалност, личност, траекторија на личен развој, релативен успех, достигнувања, портфолио, „ѕвезда“ - клучни зборови во вокабуларот за градинка;
7) квалитативно оценување на работата на ученикот, нетрадиционални методи на оценување - портфолио.
Сепак, според Ушаков, во образовните институции секогаш се присутни сите видови организациони култури, но нужно доминира еден вид.
Згора на тоа, според Јасницкаја, поради конзерватизмот на организациската култура, би било поправилно да не се уништи доминацијата на одреден тип култура, туку, ако е можно, да се зголеми нејзиниот позитивен потенцијал, да се искористи. позитивни страни.
Организациската (корпоративна) култура на една образовна институција, како и културата на организации во други сфери и области, истражувачите ја препознаваат како повеќеслојна. општествен феномени се смета како систем на формални и неформални елементи (нивоа, делови).
Според Ушаков, организациската култура на една образовна институција, како и организациската култура на другите сфери и области, е исто така повеќеслојна.
Се верува дека организациската култура на една образовна институција се состои од следниве компоненти:
1) симболи („ѕидни слики“, вид на огласни табли, награди);
2) херои на организацијата („Рол на честа“);
3) ритуали: Како се поздравуваат луѓето? Како се облекуваат?;
4) јазикот на организацијата (фрази, вербални клишеа кои најчесто се користат);
5) споделени верувања и меѓусебни очекувања (однос кон учениците: главно способни или генерално не многу способни, но сепак има надарени и сл.);
6) филозофија (мисија), која го поставува значењето на постоењето на организацијата и нејзиниот однос кон вработените (наставниците);
7) професионални вредности: Кој мој ученик (ние) го сметам за добар? Кој колега го сметам за вистински учител?;
8) универзални човечки вредности, светоглед (здравје, семеен живот);
9) норми на однесување (стандарди и пристапи со кои наставникот одредува што и како треба да прави);
10) правила на однесување според кои се водат активностите во организацијата (може да бидат формални или неформални);
11) психолошка клима на наставниот кадар.
Земени заедно, горенаведените елементи (нивоа, делови) во форма на организациска (корпоративна) култура извршуваат голем број важни функции. Прво, организациската култура служи во функција на внатрешна интеграција. Тоа генерира доследност во постапките на наставниците, го зајакнува нивното меѓусебно разбирање и чувство за заедница. Во исто време, корпоративна култура е ефективна алатка, овозможувајќи да се мобилизира наставниот кадар за да се постигнат своите цели.
Второ, корпоративната култура на наставниот кадар обезбедува надворешна адаптација, формира одредена слика за образовната институција и го одредува лицето на училиштето. Од организациската култура можете да разберете што е прифатено, а што не е одобрено на училиште и што треба да прави човекот во дадена ситуација.
Трето, придонесува за формирање и консолидација на корпоративните вредности (однос кон учениците, градинката итн.), Ги одредува ставовите и верувањата на наставниците, обезбедува интегритет и единство на „сликата на светот“ на колективниот субјект. (наставен кадар).
Четврто, организациската култура врши стимулирачка функција. Го подобрува процесот на вклучување во работите на градинката, чувството на посветеност и припадност кон тимот, формира корпоративен патриотизам, желбата да се жртвуваат личните интереси во интересите на организацијата, емоционалната емпатија за корпоративните проблеми и отфрлањето на потсвесно ниво на предавство на колективните интереси.
Петто, организациската култура на наставниот кадар создава унифицирано нормативно поле, кое служи како средство за одржување на одредени обрасци на однесување, обрасци на однесување кои се соодветни од гледна точка на традициите на воспитно-образовната институција.
Така, организациската култура на една образовна институција е алатка за управување со однесувањето на вработените во образовната институција и, заедно со овој наставен кадар во целина, чија употреба му овозможува на раководителот на градинка да формира одреден модел на однесување. на наставниците, ја одржуваат доминацијата на одреден тип на култура во нивната организација, го зголемуваат и користат нејзиниот позитивен потенцијал. Главните компоненти на организациската култура на една образовна институција се: симболи, херои на организацијата, ритуали, јазик на организацијата, верувања, филозофија, професионални и универзални вредности, норми и правила на однесување, социо-психолошка клима, кои заедно вршат голем број важни функции.

2. ПРАКТИЧНИ АСПЕКТИ НА ОРГАНИЗАЦИСКАТА КУЛТУРА НА ОБРАЗОВНА ИНСТИТУЦИЈА

2.1. Развој на организациска култура на образовна институција користејќи методи и принципи на иновативна обука на персоналот

Тековни услови во Русија, транзиција кон нови економските односибараат создавање образовни институции кои користат нови современи технологии за организирање на работата. Ефективноста на ажурирањето на образовниот процес во голема мера зависи од нивото на организациска култура на образовниот систем, природата на интеракцијата помеѓу неговите компоненти, насоката и содржината на тековите на информациите и комплетноста на спроведувањето на функциите на управување.
Според хуманистичкиот пристап, на културата може да се гледа како на процес на создавање реалност што им овозможува на луѓето да ги видат и разберат настаните, дејствата, ситуациите на одреден начин и да му дадат смисла и смисла на сопственото однесување.
Влијанието на културниот контекст врз управувањето со персоналот денес изгледа сосема очигледно. Ако, на пример, организацијата не се гледа како работното место, обединувајќи поединечни работници, но како тим, таквата организација се карактеризира со дух на соработка, меѓусебна зависност и се воспоставуваат татковски односи меѓу претпоставените и подредените. Организациската култура стана начин на управување со луѓето во една организација. Силната организациска култура создава норми на однесување кои придонесуваат за постигнување на целите на организацијата.
Така, при формирањето и развивањето на организациската култура на образовната институција користејќи методи и принципи на иновативна обука на персоналот, мора да земеме предвид дека тие мора да обезбедат:
? стекнување од страна на персоналот на вештини и способности за идентификување, разбирање и решавање проблеми, вклучително и проблеми за управување со образовна институција и проблеми за адаптација на новите социо-економски услови;
? воведување иновации и нови форми на интеракција помеѓу предметите од образовниот простор;
? стекнување на нови психолошки ставови и идеи, формирање на нови вредносни ориентации;
? стекнување знаења за маркетинг политика и стратегиски менаџмент, познавање на состојбите на пазарот на образовни услуги, познавање на интеракциите со други организации кои влијаат на работата на една образовна институција;
? развој на способности во областа на планирање и организирање на едукативни активности, одржување на имиџот на институцијата во согласност со нејзината мисија и развојна стратегија.
Решението на поставените задачи ќе се имплементира преку креирање на систем за обука на кадри кој го вклучува целокупниот наставен кадар. Неопходно е да се користат различни методи на обука: курсеви за напредна обука, семинари, методолошки совети, фокус групи, обуки, организација на напредни курсеви за обука на теми за управување. Обуката треба да се спроведува со вклучување на надворешни специјалисти, како и со задолжително проучување на менталитетот на секој поединечен наставник, неговиот светоглед и културните идеи.
Развојот на организациската култура на образовна институција користејќи методи и принципи на иновативна настава ќе овозможи да се спроведе ефективен развоји управување со персоналот од:
? спроведување на рефлективен менаџмент во градинка преку учество на наставници во проектни активностиза развој на образовните институции, поттикнување за поставување цели и акциско планирање;
? учество во развојот на проекти за решавање на проблеми поврзани со адаптација на промените на животната средина и проекти за интеграција на функциите на управување;
? формирање на способност за фокусирање на развојот на организацијата и формирање на став кон континуирани промени;
? координација на личните идеи, вредности и цели на наставникот со колективните идеи, вредности и цели на функционирањето на образовната институција;
? проучување на идеите на наставниците за социјална функцијаградинка, за педагошка соработка, за статусот на наставникот, имиџот на градинката.

2.2.Програма за менаџерски акции за развој на организациска култура во МДОУ бр.38 „Градинка на иднината“

Денес има итна потреба од образовни институции кои ќе можат внимателно да ги зачуваат моралните вредности и да негуваат високи духовни потреби кај своите ученици. На општеството му е потребна образовна институција која може да подготви дипломец во градинка кој се одликува со креативност и претприемништво, кој има силна духовна сила и одговорност.
Денес во системот на предучилишно образование има голем број проблеми што треба да се решат:
? недоволна подготвеност на наставниот кадар за иновативни процеси;
? слаба материјално-техничка база;
? намалување на креативната активност на наставниците;
? самоотстранување на родителите од воспитувањето на нивните деца.
За решавање на овие проблеми, развиена е програма за активности за развој на организациската култура, која е додаток на развојната програма на МДОУ бр. 38 „Градинче на иднината“.
Корпоративните стандарди поставуваат модел на однесување што го формира единствениот индивидуален стил на институцијата. И не само принципите на градење деловни и меѓучовечки односи во тимот, туку и надворешната слика на самата организација зависат од тоа колку успешно се избираат и развиваат овие стандарди. Администрацијата треба да работи и на создавање индивидуален стил за институцијата.
Развојот на организациската култура е долг, континуиран и систематски процес. Програмата за формирање на корпоративна култура е општа педагошка и подразбира активно вклучување на целиот наставен кадар, кадар и родители во процесот.
За ефективно спроведување на програмата се организира методолошка помош за сите категории на наставен кадар и се планира работа во сите области од воспитно-образовниот процес.
Создавањето унифициран информациски простор и единство на интереси е една од целите на програмата.
Зајакнување на чувството за припадност: информациите за „материјалниот медиум“ остануваат позначајни за многу луѓе, а вашиот портрет во весник, по правило, е пријатен дури и за оние кои се надворешно скептични за тоа.
Електронските медиуми и веб-страниците се она до што треба да дојдеме. Тие се поевтини и поефикасни од печатените медиуми, згора на тоа, тие формираат внатрешна слика на прогресивец образовна институција.
За да се обезбеди ефективност на овие настани, планирано е редовно ажурирање со нови информации и интерактивни услуги (форуми, гласање, можност за испраќање честитки до колега итн.).
Забавувањето на вработените според принципот „имавме добра работа и одлично ќе се одмориме“ е, се разбира, важно, но во никој случај не е главната цел на корпоративните настани. Не ја пропуштајте можноста за зајакнување (директно или индиректно) корпоративни вредности, да ги направиме целите на образовната институција поблиски и појасни, да се обединиме не само така, туку „по ред“, а во исто време да ги решаваме тековните проблеми поврзани со интеракцијата на вработените.
Ова не бара дополнителни трошоци - само треба да размислите, кога планирате настани, како тие ќе бидат поврзани со позитивните аспекти на корпоративната идеологија, како да ги направите значајни и незаборавни, работејќи за стратегијата на училиштето. За таа цел ќе се создадат привремени креативни групи.
Обуките, семинарите и внатрешните корпоративни конференции можат или да работат на развој на корпоративната култура или да останат едноставно како алатка за стекнување знаења и вештини. Ајде да се обидеме да ја зајакнеме „културната компонента“ на следниов начин:
Содржината е поврзана со стратешките цели: веќе за време на процесот на обука, вработените разбираат како можат да применат нови знаења и вештини не само за да ги решат тековните проблеми, туку и да обезбедат напредок на градинката кон стратешки цели.
Случувањата и идеите развиени од вработените во текот на процесот на обука стануваат основа за иновации воведени во образовните процеси на градинката. Ова ја зголемува лојалноста и посветеноста на вработените: тие не само што „играат според корпоративните правила“, туку имаат и шанса да ги подобрат овие правила.
Се воведуваат атрибути и за зајакнување на идентификацијата на вработените со градинката и за рекламни цели. И ако за надворешна идентификација е доволно атрибутите да бидат светли и незаборавни, тогаш за внатрешна идентификација, која, всушност, генерира чувство на припадност, мора да се исполнат неколку услови одеднаш. Прво, вработените треба да бидат блиски до корпоративните вредности, чие припадност се симболизира со употреба на корпоративни реквизити, второ, пожелно е во перцепцијата на вработените тоа да биде хармонично и да не е спротивно на нивната индивидуалност, и трето, како и секој материјал. артефакти на корпоративна култура - добар квалитет. Атрибутите се знак на припадност, а доколку овие знаци не предизвикуваат позитивни емоции кај вработените, тогаш чувството на припадност може да биде компромитирано.
Програмата за наградување, составен дел на мотивациските програми, има директно влијание врз културата, бидејќи принципите на распределба на наградите можат или да ги потврдат декларираните вредности, стандарди и норми или да им противречат. Во вториот случај, како и обично, „објективната реалност“ победува: вработените веруваат за што се наградени, а не во она што им се кажува. И ако, на пример, во градинка која промовира тимски вредности, се поттикнуваат исклучиво индивидуални достигнувања, тимската работа може да отстапи место на конкуренцијата.
Во текот на спроведувањето на програмата го очекуваме следново индикатори за производство:
? зголемена продуктивност, вклучително и мерена со клучни индикатори за успешност
? подобрување на квалитетот на образованието, нивото на обука;
? зголемување на бројот на работници кои користат нови технологии;
? побрзо прилагодување на промените.
И, исто така, психолошки индикатори:
? висок степен на задоволство од работата: поефикасна работа, дополнителен напор без дополнителни трошоци за финансиски стимулации, намален обрт на персоналот;

Висока самодоверба на тимот: зајакнување на имиџот на училиштето без дополнителни трошоци за рекламирање и ПР;
? недостаток на стрес кај вработените во градинка: попродуктивна работа, подобро здравје, помалку боледување.
Следниве се постигнати индикатори за управување:
? единство на цели: намалување на загубите и грешките поради недоследност во работата, зближување на корпоративните и личните цели (врз основа на резултатите од анонимните анкети и процедури за договарање цели со вработените);
? управливост: намалување на времето за спроведување на донесените одлуки и постигнување на поставените цели, помалку бирократски трошоци;
? позитивна слика: се зголемува атрактивноста на институцијата за потенцијалните студенти и нивните родители, партнери и вработени (што може да се следи со динамиката на бројот на нови контакти во секоја од горенаведените категории);
? одговорност на вработените за резултатите: навремено постигнување на планираните резултати од секој вработен со високо ниво на задоволство на вработените, запирање на потрагата по „објективни околности“ кои го оправдуваат неуспехот.
Фазно закажувањеактивностите се претставени во табела 2.1.

Табела 2.1.
Распоред план за спроведување на програмата


итн.................
Задачи
Настани
Рокови
Планиран резултат

Организациската култура е систем на општествено прогресивни формални и неформални правила и норми на активност, обичаи и традиции, индивидуални и групни интереси, карактеристики на однесување на персоналот од дадена организациска структура, стил на раководење, показатели за задоволството на вработените од работните услови, нивото на меѓусебна соработка и компатибилност на вработените меѓу себе и со организацијата, изгледите за развој.

Преземи:


Преглед:

Секоја организација е комплексен организам, чија основа на животен потенцијал е културата - вредностите, нормите и ставовите прифатени и споделени од вработените. Организациската култура е прилично моќен извор за зголемување или намалување на ефикасноста на претпријатието. Како што покажува искуството, во современи услови најефикасни се корпоративните односи во една организација, односно корпоративната култура.

Прашањето на организациската култура е релативно ново и малку проучено кај нас и во странство. Дури и во Соединетите држави, истражувањето за овој проблем започна дури во 1980-90-тите, а во Русија дури и подоцна. Затоа, дојде време сериозно да се проучат активностите на организацијата од перспектива на организациската култура. Интересот за овој проблем е потврден со барањата на менаџерите и специјалистите, како и реалните наредби од организациите за спроведување на истражувачки проекти.

ВО модерна Русијарелевантноста на истражувањето на внатрешната култура на една организација се должи на фундаменталните промени во политичките и економските сферишто се случија во изминатите дваесет години. Транзицијата од државна во приватна сопственост, промена на статусот на претпријатијата, елиминација на зависноста од индустријата, независно влегување во меѓународната арена - сето тоа ја принуди потрагата по поефикасни организациски структури и воведувањето на прогресивни форми на внатреколективни односи .

Проблемот со изучувањето на организациската култура не е нов и се навраќа на учењата на М. Вебер, Ф. Тејлор, А. Фајол, Г. Форд, Г. Емерсон, кои припаѓаат на класичната школа за менаџмент.

Тејлор може да се зборува како татко на науката за управување. Фокусот на неговото истражување е целата организација, а не само работата произведена од поединечни единици или членови на организацијата. Ова ни овозможува да зборуваме за пристапот на Тејлор и кон организацијата како целина и кон организациската култура како механички, каде што лицето не е индивидуа со одредено однесување, потреби и мотивации, но само мал дел од механизмот за управување.

Административниот менаџмент на А. Фајол се фокусира на менаџерите и функциите што тие ги извршуваат. Тој исто така тврдеше дека успешните менаџери треба да применат одредени принципи на управување на овие функции. Така, за административниот менаџмент на А. Фајол може да се зборува дека се фокусира на највисокото ниво на менаџмент, кое пак, преку одредени принципи, ја обликува културата на неговата организација. Во овие принципи тој ја истакна важноста на корпоративниот дух, поттикнувањето на иницијативата на работниците, а внимаваше на правичноста и наградувањето на работникот за успешна работа. Сепак, тој појасни дека интересите на група работници не треба да станат повисоки од интересите на организацијата.

Организациската култура е систем на општествено прогресивни формални и неформални правила и норми на активност, обичаи и традиции, индивидуални и групни интереси, карактеристики на однесување на персоналот од дадена организациска структура, стил на раководење, показатели за задоволството на вработените од работните услови, нивото на меѓусебна соработка и компатибилност на вработените меѓу себе и со организацијата, изгледите за развој. Организациската култура на една личност е под влијание на навиките и склоностите, потребите и интересите, политичките ставови, професионалните интереси, моралните вредности и темпераментот. Елементите на компонентите на организациската култура ги вклучуваат следните лични квалитети: позитивна реакција на оние кои се на власт, желба да се натпреваруваат, способност за убедување, желба да се игра улога на неформален лидер, толеранција за рутинска административна работа.

Анализата на литературните извори покажува дека овој концепт се појавил дури во 80-тите години на 20 век. Научниците кои ја проучуваат организациската култура се обидоа да ги дефинираат и разликуваат значењата на два поврзани концепти: „клима“ и „култура“ во контекст на организацијата. Повеќето истражувачи заклучија дека културата е постабилна и потрајна карактеристика на една организација и е потешко да се дијагностицира и процени. Додека организациската клима може да се мери квантитативно со анкетирање на вработените во компанијата со помош на специјални прашалници, културата може да се мери само квалитативно со примена на сложени истражувачки методи на етнографијата и антропологијата.

Организациската култура е поврзана со чувството на припадност кон организацијата, без оглед на степенот на удобност во секојдневната работна средина, а многу истражувачи доаѓаат до заклучок дека организациската култура е толку недофатлива што дури и самите вработени во компанијата не можат точно да кажат што е.

Човекот ја формира основата на секоја организација, која самата е создадена за човекот. Опсегот на организациска култура што едно лице го носи во организацијата е многу широк, тој е одреден од уникатноста на секоја личност.

Карактеристиките на организациската култура на една личност се дека таа е функција на индивидуалноста на поединецот и околината. Покрај тоа, однесувањето, личноста и околината взаемно влијаат едни на други. Организациската култура на една личност е под влијание на навиките и склоностите, потребите и интересите, политичките ставови, професионалните интереси, моралните вредности и темпераментот. Стабилна, постојана карактерна особина на една личност е тврдоглавоста. Некои луѓе се потврдоглави од другите. Дали е можно да се измери овој или друг параметар на личноста? Денес сè уште нема мерни единици, но можно е да се оцени нивната манифестација во споредба со другите луѓе.

ОК на една личност се заснова на следниве особини на личноста:

  1. позитивна реакција на оние кои се на власт. Моќта е неопходен феномен во организациите. За да биде ефективен, лидерот мора да има пристап кон поединецот за да избегне негативни реакции кон оние што се на власт. Поединецот мора да го почитува авторитетот како задолжителен атрибут на лидерството;
  2. желба да се натпреваруваат. Ограничените ресурси се честа појава во организациите. Вработените на сите нивоа мора да се натпреваруваат со други слични вработени во пронаоѓањето најдоброто решениево распределбата на ресурсите: персонал, материјали, буџет, опрема. Конкуренцијата може да се манифестира во продажба на производи, преговори, лобирање, дебати;
  3. способност за убедување. Улогата на личноста бара личноста често да ги изразува своите мисли и да зборува јавно. Тој мора да биде убеден во своите идеи и мислења, ова овозможува да се изврши влијание;
  4. желба да се игра улога на неформален лидер. Едно лице треба да се стреми да се истакне меѓу другите во различни области на активност. Едно лице мора да игра улоги. Колку повеќе улоги човек може да совлада, толку е повисоко неговото ниво на организациска култура;
  5. толеранција за рутинска административна работа. Менаџерските позиции од кој било ранг бараат од поединецот да посвети одредено внимание на пресметките, документите, функциите за презентација, читањето и одговарањето на кореспонденцијата и телефонските повици. Човек може да биде незадоволен од таквите обврски, но мора да ги прифати како неопходна должност. Манифестација на негативна состојба на личноста може да биде фрустрација, т.е. постојана неорганизираност на човековата свест и однесување (спонтана агресивност), која настанува со продолжено потиснување на основните човекови потреби. Состојбата на фрустрација може да се надмине само со помош на психолози.

Доколку веќе е формирана организациска култура, тогаш е многу важно да се обезбеди нејзино понатамошно одржување. Во многу случаи, оваа задача е доверена на службите за управување со човечки ресурси. Процесот на селекција, критериумите за евалуација на перформансите, системот на наградување, обуката на персоналот, развојот на кариерата, промоцијата и активностите за ротација гарантираат дека избраните кандидати ќе одговараат на организациската култура на компанијата.

Постојат многу пристапи за идентификување на различни критериуми кои ја карактеризираат и дефинираат културата на макро и микро ниво.

Ф. Харис и Р. Моранпредложи да се разгледа организациската култура врз основа на десет карактеристики:

Свесност за себе и вашето место во организацијата(некои култури го ценат прикривањето на неговите внатрешни расположенија, други го поттикнуваат нивното надворешно манифестирање; во некои случаи независноста и креативноста се манифестираат преку соработка, а во други преку индивидуализам);

Комуникациски систем и јазик на комуникација(употреба на усна, писмена, невербална комуникација, „телефонски закон“; жаргон, кратенките варираат во зависност од индустријата, функционалната и територијалната припадност на организациите);

Изглед, облека и самопрезентација на работа(различни униформи и работна облека, бизнис стилови, уредност, козметика, фризура итн. потврди присуството на многу микрокултури);

Што и како луѓето јадат, навики и традиции во оваа област(организација на оброци за вработените; луѓето носат храна со себе или посетуваат кафетерија внатре или надвор од организацијата; субвенции за храна; дали вработените од различни нивоа јадат заедно или одделно итн.);

Свесност за времето, односот кон него и неговото користење(степен на точност на работниците; усогласеност со привремените распореди и награди за ова);

Врскимеѓу луѓето (по возраст и пол, статус и моќ, мудрост и интелигенција, искуство, ранг, религија и државјанство итн.);

Вредности (збир на упатства, што едобро, а што е лошо) и норми (збир на претпоставки и очекувања во врска со одреден тип на однесување) - што луѓето го ценат во организацискиот живот (нивната позиција, титули, самата работа итн.) и како се одржуваат овие вредности;

Верување во нешто и став или диспозиција кон нешто(верба во лидерство, успех, во сопствената сила, во меѓусебна помош, во етичко однесување, во правда итн.; однос кон колегите, кон клиентите и конкурентите, кон злото и насилството, агресијата; влијанието на религијата и моралот итн. ..);

Процес на развој на вработените(безумно или свесно извршување на работата; потпирање на интелигенција или сила; информирање на работниците; пристапи за објаснување причини итн.);

Работна етика и мотивација(однос кон работата и одговорност; чистота на работното место; евалуација на перформансите и наградување; индивидуална или групна работа;).

Овие карактеристики на културата на една организација, земени заедно, одразуваат и даваат значењеконцепти на организациска култура.

Постојат неколку главнизнаци на организациска културапо што тие се разликуваат едни од други:

♦ одраз на нејзините главни цели во мисијата на организацијата;

♦ фокусирање на решавање на лични проблеми или производствени проблеми на компанијата;

♦ лојалност или рамнодушност на луѓето кон организацијата;

♦ извор и улога на моќта;

♦ стилови на управување, методи на оценување на вработените;

♦ ориентација кон автономија, независност или подреденост;

♦ претпочитање за групни или индивидуални форми на работа и одлучување;

♦ доминација на соработка или конкуренција, конформизам и индивидуализам;

♦ степен на прифаќање ризик, подреденост на планови и регулативи;

♦ ориентација кон стабилност или промена.

Како вработените ги перципираат десетте компоненти на организациската култура?

Одговорот на ова прашање е од големо значење за менаџерите, бидејќи влијае на нивото на задоволство од работата. Корисно е да се анализира дали вработените ја знаат организациската култура на нивната институција, колку им се јасни целите, што очекува организацијата од нив итн. Задоволството од работата се дефинира како ефективен одговор на околината. Тоа е поврзано со тоа што е системот на наградување, кои се методите за решавање конфликти, што мисли вработениот дека организацијата очекува од него и колку е тој задоволен од него.

Иако концептите на „организациска култура“ и „задоволство од работата“ се меѓусебно поврзани, треба да се има на ум дека „организациската култура“ е описен поим, додека „задоволство од работата“ е евалуативен поим, т.е. померливи.

Организациската култура игра значајна улога во општа шемаактивности, опстанок и просперитет на институцијата. Ги опфаќа повеќето феномени на духовниот и материјалниот живот на една група: моралните норми и вредности кои доминираат во неа, прифатениот кодекс на однесување, ритуалите, стандардите за квалитет на производите или услугите. Врз основа на анализата на различни студии за организациската култура, беа утврдени различни дефиниции за концептот „организациска култура“: „Организациската култура е начин на нејзиниот живот што се формираше низ историјата на една корпорација, нејзиниот „генски базен“, така што. да зборува. Во исто време, карактеристиките на феноменот на организациската култура се поврзани не толку со декларацијата на вредностите (ова беше направено претходно), туку со вистинското намерно вклучување на нив во системот за управување“ (А. Агеев, М. Грачев); „организациската култура е систем на идеи, симболи, вредности и однесувања што ги споделуваат сите членови на тимот“ (Н. Леметр); „Организациската култура е систем на материјални и духовни вредности, манифестации, меѓусебно интеракција, својствени за дадена организација, одразувајќи ја нејзината индивидуалност и перцепција за себе и за другите во општествената и материјалната средина, манифестирана во однесување, интеракција, перцепција за себе. и животната средина“ (В.А. . Спивак); „Атмосферата во која се наоѓаме, сè што не опкружува, со што (кого) се занимаваме на работа; какви било манифестации на материјалниот и духовниот живот - сè може да се смета како одраз, манифестација на организациска култура“ (Е.Л. Катасонова); „Организационата култура е нивото на развиеност постигнато во која било гранка на знаење или дејност, затоа, колку повеќе пријателска, одговорна и со голема страст работи корпорацијата на предучилишна образовна институција, колку е повисока организациската култура, толку оваа институција станува поатрактивна. за деца, родители, воспитувачи и поканети специјалисти“ (М.А. Аралова).

Анализата на истражувањето покажува дека концептот на организациска култура има униформни, општоприфатени толкувања. Организациската култура опфаќа стекнати форми на однесување и размислување, општи и стандардизирани. Организациската култура се менува со текот на времето, се карактеризира и со континуитет (асимилација на традициите) и со варијабилност, создавање на нешто ново.

Организациската култура на наставниците од предучилишна возраст се дефинира како колективна вредност која обезбедува постигнување на квалитетот на предучилишното образование, одредувајќи ја природата на односите, комуникациите, индивидуалниот стил на наставникот и општата корпоративна слика на образовната институција. Дефиницијата на организациската култура на наставниците од предучилишна возраст беше заснована на концептот даден од В.А. Спивак, таа организациска култура е систем на материјални и духовни вредности, феномени својствени на одредена организација, кои ја отсликуваат нејзината индивидуалност, манифестирана во однесувањето и интеракцијата.

Организациската култура на наставниците е првиот чекор во системот на управување со цел да се постигне организациска култура предучилишна. Организациската култура на предучилишна установа се реализира во личен аспект, каде што индивидуалните вредности под системот за управување стануваат вообичаени и обезбедуваат ефективност на образовниот процес. Организациската култура на предучилишна образовна институција ја разбираме како резултат на систем за управување, кој ги одразува корпоративните вредности вклучени во системот за управување.

Очигледно, можеме да зборуваме за педагошки ансамбл само кога тимот ќе достигне највисоко ниво на развој. Во овој случај, неговите активности ќе се карактеризираат со:

Фокусирање на хармонично решавање на проблемите за постигнување високи образовни резултати, развивање на наставниот потенцијал на училиштето, зголемување на професионалноста на наставниците и саморазвивање на наставниот кадар;

Организација, т.е. способност да се формира рационална структура на заеднички акции и флексибилно да се обнови во променливи услови. Во исто време, степенот на организација на тимот се одредува според нивото на одговорност, тимска работа и вклученост на неговите членови
на менаџментот;

Кохезија, што значи способност на наставниот кадар да се спротивстави на негативните внатрешни и надворешни влијанија и да одржува оптимална структура на интеракција. Постигнувањето на високо ниво на кохезија зависи од единството на вредносните ориентации, компатибилноста и потенцијалната стабилност на тимот.

Наставниот кадар е исклучително сложен организам кој живее според законите на синергетиката. Со други зборови, како и секој комплексен отворен и постојано развиен систем, тој има својство на самоорганизирање, т.е. внатрешна способност да расте сама по себе, да „изградува“ нови квалитети неопходни за опстанок. Тоа може да биде не само (и не толку) нови креативни групи, здруженија итн., туку, главно, нови односи, ново разбирање од страна на тимот за неговата мисија, нови системи на вредности, норми, верувања, нови ритуали и правила. . За да се појават овие свежи структури и квалитети, потребни се голем број услови, имено:

Кризата на стариот систем (тука можеме со сигурност да кажеме дека не само индивидуалното училиште, туку и руското образование во целина е во постојана криза);

Мора да има извор на појава на нови квалитети во системот, но механизмот за започнување самоорганизирање дополнително се зајакнува „однадвор“ (наставниот кадар мора да биде подготвен за промени, свесен за нивната неопходност, да има потенцијални можности за развој , а воедно за нивно спроведување е потребна одредена волја и поддршка од администрацијата на образовната институција);

За да се постигне одржливост, новата структура мора да „преживее“ сама по себе (новите формации мора да бидат барани, одржливи и да функционираат во реалноста, а не да бидат вештачки поддржани);

Фокусот на новите квалитети на системот на синергетски принципи - соработка, заедница, кокреација (и овие принципи функционираат не само во услови на заедничко едукативни активности, но се прошири и на други области од животот - слободно време, секојдневие, култура).

Во функционална смисла, организациската култура помага да се решат следниве задачи:

Да ги координира професионалните активности на наставниците користејќи воспоставени правила и процедури;
- да ги мотивира активностите на вработените во вистинска насока и ритам, покажувајќи им прогресивни и негативни трендови во неговиот развој;
- профилните активности, стекнуваат карактеристични разлики од другите образовни институции (во позитивна смисла);
- избегнувајте професионални илузии.

Организациската култура на една образовна институција е способна да спроведе многу други функции на управување, но не секоја предучилишна установа има соодветен потенцијал. Ниско нивоорганизациската култура не само што го попречува развојот на образовна институција, туку не дозволува наставниот кадарпрепознајте се себеси и искористете ги своите способности во интерес на децата. Згора на тоа, тимот може да живее во средина на општествени и професионални илузии кои немаат никаква врска со реалноста.

Еден од најважните аспекти на организациската култура на една институција е тоа што наставниците и психолозите имаат способности и вештини да го проучуваат развојот на детето во различни видови активности, а менаџерот и методологот имаат способности да го проучуваат развојот на различни видови педагошки дејности. Нивото на организациска култура, кое природно влијае на позитивниот развој на предучилишната установа, пак, зависи од нивото на нејзиниот развој. Нема контрадикторност во ова: со подобрување на организациската култура, ги подобруваме професионалните и организациски способности на тимот, а тие, пак, доведуваат до поголемо подобрување на организациската култура на институцијата.

Современата наука за образовниот менаџмент ги води менаџерите кон радикална трансформација на организациската и менаџерската структура и воведување во неа, со цел да се подобри контролата врз квалитетот на образовниот процес, на различни работни групи составени од специјалисти способни реално да проценат многу аспекти. на активностите на институцијата и, особено, на нивото на нејзината организациска култура. За возврат, користејќи го ова ниво, може сосема точно да се утврди во која фаза од нејзиниот развој е образовната институција. Сметаме дека има смисла да се даде краток опис на овие фази во однос на спецификите на организациската култура во секоја од нив.


Излез од колекција:

УПРАВУВАЊЕ СО ОРГАНИЗАЦИСКА КУЛТУРА НА ПРЕДУЧИЛИШНА ОБРАЗОВНА ИНСТИТУЦИЈА: ПРОБЛЕМИ, ПОБАРАЊЕ РЕШЕНИЈА

Бухарина Наталија Валериевна

Асистент, Катедра за управување со предучилишно образование, Државен педагошки универзитет во Чељабинск, Челјабинск

Написот ја разгледува содржината на активностите на менаџерот организациска култура, како и потешкотиите во извршувањето на оваа активност и можните начини за нивно надминување.

Организациската култура е предмет на истражување на многу странски и домашни научници и практичари (E. Shein, V. Sathe, G. Hovstede, S. Yoshimuri, I. Ouchi, S. Handi, K. Cameron, R. Quinn, O. S. Vikhansky , А. И. Наумов, А. Н. Занковски, С. А. Максименко, Т. О. Соломанидина, В. А. Спивак, П. Н. Шихирев, К. М. Ушакова, О. А. Глушченко и др.). Научниците и практичарите препознаа дека организациската култура има големо влијание врз активностите на организацијата, извршувајќи различни функции: интегрирачка (обединувачка), нормативно-регулаторна, формирање на значење, мотивирачка, адаптивна (социјализирачка), заштитна (стабилизирачка, поддршка), иновативни, итн Затоа, проучување, разбирање и корелација на руски и странско искуствоУправувањето со организацијата преку управување со нејзината култура во однос на спецификите на управување со предучилишните образовни институции станува особено значајно. Во домашната практика на управување со организации, вклучително и предучилишни образовни институции, овој пристап не е широко распространет, што е поврзано со бројни тешкотии што се јавуваат кај менаџерите во управувањето со организациската култура.

Природата на организациската култура и способноста да се управува со неа е контроверзна. Традиционално, постојат два главни пристапи за разбирање на природата на организациската култура: рационално-прагматично и феноменолошки. Претставници на првата насока (Е. Шејн, И. Ансоф, Т. Питерс, Р. Ватерман, Т. Дил, К. Камерон, А. Кенеди, Р. Квин, В. Бенис, Р. Килман, А. Агеев, М. Грачев, В. Рудницки, итн.) организациската култура се смета како атрибут на организацијата, регулатор на однесувањето на вработените во организацијата, што може да се управува заедно со финансиите, кадровска работаитн. Во рамките на овој пристап се развиваат различни „рецепти“ за формирање, развој и промена на организациската култура. Претставниците на втората насока (М. Луис, Ј. Мерсиер, А. Петигру, С. Робинс, Д. Силверман, П. Бергер, И. В. Катерни, С. В. Шчербина итн.) ја толкуваат организациската култура како ознака на самите суштински организации. . Организациската култура не се смета за фактор кој директно го програмира однесувањето на поединците во организацијата, туку како фактор кој обезбедува услови за конвенционално доследна перцепција на реалноста и координирано групно однесување на луѓето. Неодамнешните публикации го забележуваат развојот на нов пристап кој ги надминува екстремите на „премногу оптимистички погледи на рационално-прагматичниот концепт и скептични погледи на феноменолошката насока за можностите за управување со организациската култура“.

Анализата на литературните извори покажува дека во основа, истражувачите го опишуваат управувањето преку функции. Според наше мислење, попродуктивен е пристапот во кој управувањето со организациската култура се смета како процес кој вклучува голем број фази: мотивациско-информативни, дијагностички, дизајн и водич. Да ја разгледаме подетално содржината на активностите за управување со организациската култура во секоја фаза.

Да почнеме со опис на мотивациско-информативната фаза, која ја вклучува свесноста на менаџерот за надворешните и внатрешните фактори на организациската култура. Потребата за ваква анализа се определува со фактот дека неуспехот да се земе предвид силата и природата на влијанието на главните фактори може да доведе до неефикасност на мерките за управување со организациската култура. Лидерот има големо влијание врз организациската култура: неговите животни вредности, идеите за идеалната организација; сликата на идеална (ефективна) организациска култура; менаџерска компетентност (свесност за суштината на менаџерските активности и имплементираниот стил на управување). Ве молиме имајте предвид дека регистрирањето на оваа информација претставува значителни тешкотии за менаџерот. Факт е дека овие идеи не се секогаш свесни и се земаат здраво за готово од него. Покрај тоа, како што забележува К.

Ајде да ја разгледаме содржината на следната фаза на управувачка активност - дијагностичка. Треба да се напомене дека има широк спектар на мислења во однос на прашањата за дијагностицирање на организациската култура. Меѓу нив најдискутирани се прашањата за утврдување на критериумите (димензиите) кои најцелосно ја карактеризираат организациската култура и барањето најдобри начини и алатки за нејзино оценување.

Различни организациски карактеристики, кои истражувачите предлагаат да се користат како критериуми, се рефлектираат во типологиите на организациската култура (Дил-Кенеди, Ц. Хенди, Камерон-Квин, Т. Ју. Базаров, В. Р. Веснин итн.). модели кои ни овозможуваат да го разбереме влијанието на културата врз организациската ефективност (В. Сате, Т. Петерс и Р. Ватерман, Т. Парсонс, Р. Квин и Ј. Рорбах итн., индикатори кои се директно под влијание на организациската култура: нивото на обрт на персоналот, роковите и успешноста на завршување адаптација на трудот, социо-психолошка клима и сл. Богатиот избор на мерења на организациската култура и методи за нејзино дијагностицирање, од една страна, укажува на разработување на проблемот, а од друга страна, постојат многу ситуации на неизвесност. Истражувачите забележуваат дека е бесмислено да се проучуваат сите многубројни димензии на организациската култура - треба да се проучат само оние аспекти кои се релевантни за одреден проблем; исто така, препорачливо е истовремено да се користат неколку алатки за проценка. Меѓу можните потешкотии за менаџерот, може да се истакне: избор од различни критериуми и индикатори потребни, значителни временски трошоци за спроведување на дијагностика, сложеност на дијагностичките процедури, во некои случаи не секогаш има референци за адаптација и ефективност на примената во пракса. , методолошките основи се контрадикторни, нема стандардизирани техники во специфичните пристапи. Раководителот на организацијата е добро запознаен со постоечката култура и некои од нејзините аспекти се земаат здраво за готово, па затоа може да останат незабележани при анализата.

Анализата на моменталната состојба на културата ни овозможува да одредиме стратегија за управување со неа и да донесеме одлука за оние активности што ќе ни овозможат да преминеме од сегашната состојба во посакуваната, што одговара на фазата на дизајнирање на активностите на управување. Општо прифатени се три стратегии за управување со културата: формирање, одржување (зајакнување) и промена. Во литературата се опишуваат и фазите на дизајнирање на организациската култура: градење на идеолошките конструкции на лидерот, во кои се формира организациската култура; создавање на организациска идеологија во јазикот и симболите; дизајнирање начини за промовирање на силни субкултури, зајакнување на постоечките значајни аспекти на културата; дизајнирање начини за промена на одредена културна репрезентација во широк културен контекст во значителен временски интервал; дизајнирање на саканата слика на организациската култура (идеја за мисија, цели, принципи на работа, норми на однесување). За да се дизајнираат и успешно да се имплементираат промените во организациската култура, исто така е важно да се разбере какви напори на менаџерот и организациски ресурси ќе бараат нивната имплементација и кои се главните насоки на промените. Анализата на литературните извори ни овозможува да кажеме дека колку позначајни се промените, толку повеќе аспекти на образовната организација се засегнати и толку е поголем износот на потребните ресурси (вклучувајќи и привремени) за нивно спроведување. При спроведувањето на промените, може да се појават тешкотии кои се генерирани од отпорот кон промените. T. Yu. Bazarov забележува дека е важно менаџерот да го разбере нивото на ориентација на организацијата кон промени, степенот на нејзината варијабилност. Меѓу причините за отпор кон промените, О. С. Вихански ја забележува перцепцијата на промените, личните квалитети, навиките, заканата за моќта и влијанието, стравот од непознатото, економските причини, ограничените ресурси итн. Во овој поглед, менаџерот се соочува со задача да дизајнира мерки за надминување на отпорот кон промените. Успешното спроведување на промените е олеснето со: идентификување на можноста за отпор, компетентно лидерство (треба да бидете не само компетентен лидер, туку и да имате лидерски вештини), свесност за потребата од промени од страна на вработените во организацијата, подобрени комуникации и висока ниво на вклученост на вработените во процесот на промена. Друг „критичен фактор за успехот на трансформациите“ е тоа што менаџментот на компанијата мора да започне трансформации со себе. Посебно внимание треба да се посвети на психолошката поддршка за спроведување на промените: привлекување внимание на потребата од промени; организирање на процесот на примање конкретни предлози од вработените во организацијата и поддршка на активните вработени кои поднесуваат такви предлози; создавање на неформална информативна мрежа за ширење информации за тековните промени; земајќи ги предвид карактеристиките и личните карактеристики на наставниците при подготовка на информации и методи на презентирање материјали; земајќи ги предвид продуктивните приговори кои произлегуваат од наставниците, приспособување на програмата за промени земајќи ги предвид тешкотиите што се јавуваат.

Како резултат на извршувањето на претходните фази, се јавува содржината на водечката фаза. Оваа фаза се покажа како најмалку честа во литературата, но шпекулативните идеи не обезбедуваат успех на активноста. Од неколкуте дела, можеме да се потпреме на делата на S. A. Belousova, во кои водечкиот план вклучува: организирање заеднички активности за дизајнирање на организациска култура; организација социјална интеракцијаземајќи ги предвид нормите на субјектогенезата; организација на групна обука; консолидација на организациските норми со административни мерки. Постојат два начина да се влијае на развојот на организациската култура: „одозгора“, односно кога менаџментот одредува каква треба да биде филозофијата на практиката на управување, врз основа на ова, менаџерите на претпријатијата опишуваат специфични методи за создавање ефективна организациска култура. Друга стратегија е активно вклучување на членовите на организацијата во анализата и дизајнот на организациската култура, што придонесува за развој на најефикасните активности, создава чувство на сопственост на она што се случува и го намалува отпорот на персоналот, а исто така придонесува не само за подобрување на квалификациите на секој наставник, но и го стимулира развојот на целиот тим. Дизајнирањето на организациската култура бара организирање на заеднички активности. Најперспективно за развојот на организацијата се смета употребата на групен ресурс, кој се манифестира во заедничка креативна активност, која вклучува „ко-создавање“ - вид активност во која секој е еднаков креатор на нешто ново. . Ко-креативните активности вклучуваат создавање на тимови. Во последно време на тимовите се гледа како ефективен методзголемување на ефикасноста на менаџерската работа и организацијата во целина. Командните форми на управување се имплементираат со цел да се решат проблемите и да се подготват препораки, директно да се произведе нешто, а исто така да се управува со процесот. Управувањето со тимот се заснова на процесот на делегирање на овластувањата. Активноста на членовите на групата е висока (групата се развива и донесува одлуки), а улогата на администраторот (водачот) се сведува на создавање на потребните услови, дефинирање на границите на просторот за одлучување и давање совети во тешка ситуација. Со овој пристап, отпорот на персоналот кон промени се намалува, а одлуките донесени од самите учесници полесно се спроведуваат. Како што може да се види од анализата, организирањето заеднички активности преку создавање тимови има голем број на предности. Но, исто така е можно да се идентификуваат некои можни потешкотии за менаџерот: прво, тешкотии во делегирањето на овластувањата (поради страв од слаби перформанси); второ, според забелешката на К.

Друга компонента на водечката фаза е организацијата на групна обука - дополнителна обука, обука на менаџери и наставници на образовна институција. Успешното спроведување на активностите за обука вклучува спроведување од страна на лидерот на голем број на подготвителни фази: поставување цели за учење во согласност со плановите на организацијата за одреден период; утврдување на кадровската структура и политики за секоја категорија (во согласност со целите на образовната институција); анализа на потребите за обука; избор на форми и методи на настава; избор на давател на обука (лидер). Можете да го обучите целиот тим или поединечни вработени. Обуката на целата организација може да наиде на силен отпор и бара значителни ресурси од организацијата (финансиски, временски), па затоа е поцелисходно да се обучи група наставници, потоа да се шири новото низ целата организација, но ако обуката на оваа група е се спроведува надвор од организацијата, а потоа по „враќањето“ на наставниците може да се израмни остатокот, па затоа е препорачливо да се спроведе обука во рамките на институцијата (на работното место). Проектираните промени мора да се рефлектираат во регулаторните документи.

Значи, анализата на содржината на активноста на менаџерот ни овозможува да заклучиме дека постојат низа тешкотии за менаџерот во управувањето со организациската култура, кои се предизвикани од сложеноста на феноменот на организациската култура и разликата во пристапите за управување со неа. , од една страна, а од друга страна, поради недоволната професионална компетентност на менаџерот. Решението на оваа противречност, според нас, е да му се обезбеди на менаџерот поддршка во управувањето со организациската култура.

Библиографија:

  1. Базаров Т. Ју., Еремин Б. Л. Управување со персоналот: упатство/ Т. Ју Базаров, Б. Л. Еремин. - М.: ЕДИНСТВО, 1998 година.
  2. Барков С. А. Социологија на организации: учебник / С. А. Барков. - Издавачка куќа на Московскиот државен универзитет, 2004 - 288 стр.
  3. Белоусова С.А. Психолошка поддршка на менаџментот наставниот кадаробразовна организација: учебник / под. ед. Г. Г. Горелова. - Чељабинск: Издавачка куќа на IUMTs "Образование", 2007. - 319 стр.
  4. Вихански О. С., Наумов А. И. Менаџмент: учебник / О. С. Вихански, А. И. Наумов. - 4-то издание, ревидирана. и дополнителни - М.: Економист, 2006. -670 стр.
  5. Ушаков К. М. Ресурси за управување со училишна организација [електронски ресурс] - Режим на пристап: - URL: http://book.direktor.ru
  6. Шејн, Е. Х. Организациска култура и лидерство / Превод. од англиски јазик; Изменето од В.А. Спивак. Санкт Петербург: Петар, 2002 година.

„Формирање на организациска култура на предучилишните образовни институции - чекор кон ефективно управување“

Раководител на градинка МДОУ бр.25;

План за групна работа

1. Воведен дел

2. Функции на организациска култура во активностите на предучилишните образовни институции

3. Концептот на организациска култура

4. Компоненти на организациската култура

5. Структура на организациска култура

6. Раководител на предучилишна образовна институција - лични квалитети

7. Карактеристики на личните квалитети на раководителот на предучилишната образовна институција.

8. Стилови на лидерство

9. Начини за проучување на организациската култура.

10. Резултатот од проучувањето на организациската култура.

11. Главните фази на формирање на организациска култура.

12. Заклучок.

Формирањето организациска култура на предучилишна образовна институција е чекор кон ефективно управување.

Трансформациите што се случуваат во сите сфери на руското општество - економски, социјални, политички, културни - не можеа да не влијаат на образовниот систем, кој го одредува интелектуалниот потенцијал на земјата во иднина и е услов за нејзиниот просперитет и развој. Современите државни барања и образовните потреби на родителите ги принудуваат предучилишните образовни институции брзо да се обноват и да се приспособат во согласност со променливите надворешни и внатрешни барања.

Менаџери за образование. а тоа се раководителот и постариот наставник (заменик раководител за воспитно-методолошка работа), кои повеќе не се потпираат 100% на некоја идеална теорија опишана во вистинскиот учебник и способни да ја променат секоја ситуација во единствената вистинска насока. Апсолутно ни е јасно: за да опстане и ефективно да се развива нашата институција, потребно е да си го најдеме сопствениот пат.


Денес, никој не треба да биде убеден дека персоналот игра огромна улога во успехот на една организација. Луѓето и атмосферата што тие ја создаваат можат да предизвикаат пораз или блескава победа на една институција. Луѓето се, со своите навики, карактери, вештини, вредности, со нивната желба (или неподготвеност) да работат за да ги постигнат не само личните, туку и целите на институцијата.

Способноста за промена во моментов е одлучувачки развоен фактор кој обезбедува конкурентност на образовната институција.

Сè уште не се акумулирани доволно информации за содржината и спецификите на корпоративната култура руски претпријатија, а уште повеќе, корпоративна култура во образовните институции. Значи, што е корпоративна култура? И како се манифестира во предучилишните образовни институции?

Многу практичари и теоретичари, зборувајќи за организациската култура, се фокусираат на нејзината надворешна страна - на наредбите, традициите и организациските симболи. Воедно, потценет е фактот дека носители на организациската култура се луѓето кои работат во организацијата. Во нивните глави се одразува редот на нештата, тие системи на односи и оние обрасци на однесување кои се развиваат во организацијата поради одредени околности.

Би било наивно, со оглед на целиот сектор на предучилишното образование во градот, да се зборува за некаква унифицирана организациска култура која ги проникнува сите негови институции. Содржината на работата, личноста на менаџерот и стилот на раководење до кој се придржува во својата работа, карактеристиките на психолошката клима во работниот тим - овие и други фактори влијаат на организациската култура на одредена предучилишна образовна институција.

Организациска (корпоративна култура) е збир од најважните претпоставки прифатени од членовите на организацијата и изразени во вредностите декларирани од организацијата, кои му даваат на персоналот насоки за нивното однесување и постапки.

Организациската култура функционира многу важни функции во активностите на организацијата:

1. Функција за репродукција: присуството на корпоративна култура обезбедува континуитет на постоењето на организацијата и нејзина постојана репродукција дури и ако сите вработени без исклучок се заменети со други луѓе.
2. Евалуативно-нормативна функција: системот на вредности на организацијата овозможува да се одреди како треба да дејствува и кои методи за постигнување цели се непожелни или неприфатливи за неа;

3. Функција на социјализација: развиената корпоративна култура му помага на новиот вработен подобро да се интегрира во организацијата и да ги исполни барањата што му се поставуваат.

4. Комуникациска функција: вредностите на организацијата ги водат вработените како да комуницираат едни со други и да се вклучат во комуникација со други организации и клиенти.

5. Функцијата на „јавната меморија“„: корпоративната култура не може да се развие преку административна дедукција; таа се создава во процесот на интеракција помеѓу луѓето внатре и надвор од организацијата, и затоа помага да се зачуваат оние стандарди и принципи што сите вработени без исклучок мора да ги имплементираат во своите постапки.

6. Функција за формирање на сетила: корпоративната култура ја определува таа посебна слика на светот која секој вработен мора да ја споделува, а која е тесно поврзана со принципите и барањата за неговите активности; корпоративната култура му овозможува на вработениот да ги направи своите активности посвесни и разумни.
Под организациска култураразбираместабилен стил на работа на своите вработени кој се развил во текот на животот на образовната институција, принципи на организирање на внатрешните процеси на институцијата и стратегии за работа. Како резултат на тоа, надворешната и внатрешната слика на институцијата и правилата за интеракција се формираат и во рамките на образовната институција и со надворешните потрошувачи на обезбедените образовни услуги.


Така, за нас организациската култура е:

· тоа е она што го има организацијата (правила на однесување, симболи, традиции, вредности кои ги разбираат и споделуваат членовите на организацијата);

· тоа е она што е организацијата (која е мисијата на организацијата и како таа се спроведува од страна на организацијата внатрешно и надворешно);

· тоа се идеите, ставовите, основните вредности кои ги споделуваат сите наставници и кои се карактеристична карактеристика на една организација од друга.

Колку е посилна и поактивна корпоративната култура на една образовна институција, толку е поефективен и поефикасен образовниот процес.

Корпоративната култура, фокусирана првенствено на подготвеноста за промени, мора да биде прифатена од сите вработени во предучилишната образовна институција.

Можеме да истакнеме некои компоненти на организациската култура, карактеристични за предучилишните установи воопшто: филозофија на организацијата, мисија на организацијата, историја, митови и легенди на организацијата, ритуали и традиции. Тоа се таканаречените артефакти, како и условите и вредностите на организацијата.Се разбира, постојат елементи на корпоративна култура во секоја предучилишна установа, но само присуството на холистичка структура ви овозможува да постигнете резултати со високи перформанси. Затоа, ќе го разгледаме секој елемент и ќе се обидеме да го одредиме неговото место во предучилишните образовни институции.

Филозофија на организацијата. Ова е одреден сет на внатрекомпаниски принципи и правила за односи меѓу членовите на тимот, уникатен систем на вредности и верувања на институцијата. Усогласеноста со овие принципи ја води организацијата кон подобрување и успешна работа, бидејќи внатрешните односи меѓу вработените играат важна улога во развојот на институцијата и во формирањето на позитивен став кон неа од надворешната јавност. Филозофијата на организацијата не е специфична, туку е почетна точка за нивно дефинирање. Предучилишната образовна институција ги идентификува основните филозофски принципи:

· совесност во работата;

· отвореност и искреност на односите во тимот;

· обезбедување квалитетни образовни услуги;

2.8. Планира, координира и контролира работа структурни поделби, вработени во институцијата.

2.9. Ја поттикнува и стимулира креативната иницијатива на вработените, одржува поволна морална и психолошка клима во тимот, создава услови кои обезбедуваат учество на вработените во управувањето со предучилишна образовна институција.

2.10. Создава потребните условиза континуирано професионално усовршување

обука на работниците и персоналот.

2.11. Навремено ги запознава вработените со законодавните и другите регулаторни правни акти кои ги регулираат активностите на институцијата, локалните прописи.

2.13. Организира работа меѓу родителите (лицата што ги заменуваат) за прашања за воспитување и воспитување на децата во семејството, промовирање на педагошко-хигиенско знаење, привлекување родители (лица кои ги заменуваат) да учествуваат во активностите на институцијата, утврдени со повелбата и родителскиот договор.

2.14. Ги регулира активностите во институцијата јавните организациидозволено со законодавството на Руската Федерација, обезбедува ефективна интеракција и соработка со претпријатијата и организациите, јавноста, родителите (лицата што ги заменуваат).

2.15. Комуницира со училиштата и детските клиники.

2.16. Ги застапува интересите на предучилишна образовна установа, настапува во нејзино име без полномошно, ја застапува установата во државни, општински, јавни и други органи и установи.

2.17. Управува со средствата и имотот на предучилишната образовна институција во рамките на своите овластувања и во согласност со повелбата, обезбедува сметководство, безбедност и надополнување на образовната материјална база, усогласеност од страна на вработените со правилата за санитарен и хигиенски режим и заштита на трудот; сметководство и чување на документацијата.

2.18. Обезбедува услови за работа медицински работници, ги следи нивните активности, обезбедува урамнотежена исхрана за учениците, земајќи го предвид работното време на установата.

2.19. Организира лиценцирање на институцијата, сертификација и тарифирање на работниците во утврдените временски рокови.

2.20. Организира дополнителни услуги во институцијата (вклучувајќи ги и платените) во согласност со барањата на родителите (лицата што ги заменуваат).

2.21. Ги почитува прописите за заштита на трудот и заштита од пожари.

2.22. Води евиденција на одговорните за воена служба во согласност со утврдените правила.

2.23. Ја екипира установата со деца на соодветна возраст на начин определен од основачот и склучува родителски договор со родителите (лицата кои ги заменуваат). Обезбедува социјална заштита за учениците.

2.24. Назначува и разрешува вработени, обезбедува избор и распоредување на персоналот, раководи и ја контролира работата на персоналот, го користи и развива нивното професионално знаење и искуство, обезбедува формирање на кадровска резерва заради замена. слободни позицииво институцијата.

2.25. Организира и координира спроведување на мерки за зголемување на мотивацијата на вработените за квалитетна работа, вклучително и врз основа на материјални стимулации, за зголемување на престижот на работата во предучилишна образовна институција, за зајакнување на трудовата дисциплина.

2.26. Извештаи за неговите активности и состојбата на работите во институцијата до основачот, родителите (лицата што ги заменуваат) и тимот на вработени.

2.27. Ги прима граѓаните и родителите (лицата што ги заменуваат) во установата во деновите и часовите на посета.

Така, со оглед на горенаведеното, Личноста на раководителот на предучилишна образовна институција може да се карактеризира со следниве квалитети:

Доминација,

Самодоверба,

Емоционална рамнотежа

Отпорност на стрес,

Креативност,

Стремеж кон достигнувања

Претпријатие,

Одговорност,

Доверливост,

Независност,

Друштвеност.

Ајде да ги разгледаме подетално.

Доминација (влијание)

Раководителот на предучилишна образовна институција, се разбира, треба да ја има оваа особина. Но, додека го развивате во себе, не треба да заборавите на психолошката страна на прашањето.

Прво, за влијание е сосема недоволно да се потпира само на моќта, официјалните овластувања, односно на формалната власт. Влијанието на лидерот, засновано само на средства од формална организациска природа, нужно мора да биде поттикнато од неформално влијание.

Второ, неформалното влијание го дава посакуваниот ефект само кога ќе најде внатрешен одговор. Без позитивен одговор, желбата на менаџерот да доминира ќе изгледа како примитивно барање за моќ.

Самодоверба

Што значи самоуверен директор за наставниците и персоналот? Пред сè, дека во тешка ситуација можете да се потпрете на него: тој ќе поддржува и штити. Самоуверениот лидер обезбедува одредена психолошка удобност и ја зголемува мотивацијата за работа едноставно со самиот факт на самодоверба.

Сепак, треба да се забележат две важни околности. Прво, постои разлика помеѓу самодовербата и прекумерната самодоверба. Оваа разлика е лесно да се согледа, но тешко да се надмине. Сè што може да се каже е дека самоуверениот менаџер произлегува од реални идеи за неговите способности, силни страни и слабости, без да ги минимизира или преувеличува. Таквиот лидер има реални, а не имагинарни причини за доверба.

Второ, познато е дека наставниците и персоналот, по правило, многу добро ја чувствуваат состојбата на лидерот, што значи дека без разлика како се развиваат околностите, треба, барем надворешно, да се однесува смирено и самоуверено.

И, конечно, постои уште еден аспект на менаџерската активност во која самодовербата игра важна улога. Тоа се контакти и преговори со основачот и други менаџери. Јасно е дека колеблив и несигурен лидер веројатно нема да инспирира доверба од нивна страна.

Емоционална рамнотежа и отпорност на стрес

Овие се поврзани, блиски едни со други лични особини на раководителот на предучилишната образовна институција. Тие, се разбира, можат да се произведуваат и развиваат, но само ако тоа се прави намерно. Во однос на првиот од нив, истражувачите од областа на психологијата на менаџментот обрнуваат внимание на две важни околности.

Прво, потребата да ги контролирате вашите емоции. Неконтролираните емоции (дури и позитивните) негативно влијаат на психолошката клима во тимот. Затоа, постои задолжителен услов за менаџерот: да одржува мазни деловни односи со почитување со сите вработени, без оглед на личните допаѓања и несакања.

Второ, менаџерот е личност како и сите други: може да се препушти на иритација, огорченост, очај итн. Постојаното потиснување на негативните емоции и нивното задржување во работната средина може да резултира со голем број непријатни последици - неврози, ментални болести и сл. Така, за лидерот е исклучително важно да најде средства за емоционално и психолошко олеснување. Такви средства можат да бидат физички вежби, средба со пријатели, хоби итн.

Така, можеме да заклучиме дека отпорноста на стрес е збир на лични квалитети кои му овозможуваат на менаџерот да издржи значителен интелектуален, волен и емоционален стрес (преоптоварување), предизвикан од карактеристиките на професионалната активност, без никакви посебни штетни последици за активноста, предучилишната установа. тим на образовна институција и нечие здравје.

Креативност

Ова е способност на една личност креативно да решава проблеми, многу важна особина на личноста, особено значајна за иновациите. Применето на управување со предучилишна возрасткреативноста може да се разгледува од гледна точка на способноста на лидерот да согледа елементи на новина и креативност во активностите на наставниците и персоналот и да ги поддржи.

Движење за достигнувања и претприемачки дух

Без овие квалитети е невозможно да се замисли успешен лидер. Желбата на една личност да постигне одразува една од основните потреби - потребата за самореализација, за постигнување цели.

Одговорност и доверливост

Овие квалитети на личноста се еден вид „визит-карта“ и на предучилишната образовна институција и на самиот раководител.

За предучилишна образовна институција која го цени својот углед, сосема е очигледно дека мора да се исполнат обврските кон сите учесници во образовниот процес, имено: кон родителите, децата и вработените.

Независност

Важна карактеристика на лидерот е независноста. Независноста е подготвеност на менаџерот самостојно да донесува одлуки и да сноси одговорност за нив. Без разлика колку се добри консултантите, без разлика какви совети даваат другите, менаџерот мора самиот да ја донесе конечната одлука. Колку еден лидер е понезависен, колку понезависен се однесува, толку повредно и покорисно му е да ги слуша мислењата на своите колеги, доколку тие содржат рационално зрно.

Силен, независен лидер може да си дозволи да има дисиденти меѓу своите вработени.

Друштвеност (комуникациски вештини)

Нема посебна потреба да се докажува колку е неопходно во активностите на раководителот на предучилишна образовна институција. Без дружељубивост и дружељубивост, невозможен е таков основен квалитет како што е способноста да се градат односи со луѓето. Друштвеноста не е вродена особина, таа може да се развива. Развојот на комуникациските вештини е најважниот дел од само-подобрувањето и саморазвивањето на лидерот.

Ова се главните карактеристики поврзани со личноста на лидерот. Треба да се напомене дека човекот не се раѓа со збир на квалитети наведени погоре, туку сите тие се комбинација на карактеристики добиени од природата и социо-историските услови на неговиот живот.

Социјалните и психолошките обуки и другите посебни форми на обука можат да придонесат за формирање на потребните квалитети. Сепак, главната работа е што лидерот има желба да се подобри и разбира дека е неопходно да се „изградува“ и создава сопствена личност секој ден.

Корпоративната култура на предучилишна образовна институција, како и секоја организација, е одредена од стилот на лидерство.Постојат различни стилови на управување со организацијата: авторитарно, демократско, либерално, комбинирано. Во зависност од фазата на развој на организацијата, поставените цели и социо-психолошките фактори, секој од нив вклучува развој на одредени принципи на корпоративната култура.

Надлежноста на раководителот на предучилишна образовна институција е оној квалитет на неговата личност што помага свесно да се произведе најдобриот стил на лидерство, потпирајќи се на искуство, познавање на науката за управување, психолошка и педагошка опрема, научни и општи културни погледи.

Ако во предучилишна образовна институција раководителот се придржува претежно до авторитарен стил на лидерство, тогаш тоа не придонесува за формирање на позитивна морална и психолошка клима во тимот. Со овој стил, менаџерот често изгледа мрачно и преокупирано, премногу иритирано. Тој е груб со луѓето. Повеќето инструкции се команди и наредби. Таквиот лидер ги третира наставниците и персоналот премногу формално и не е склон да го земе предвид мислењето на тимот. Авторитарниот стил на лидерство може да се оправда во првата фаза од развојот, кога тимот и неговата култура штотуку се формираат. Во тоа време, се јавува социо-психолошка адаптација на наставниците, односно активно прилагодување на условите за живеење во нов тим, асимилација на основните барања, норми и традиции. Со авторитарен стил на лидерство, постои недостаток на доверба во тимот и зголемен конфликт, што не придонесува за формирање на корпоративна култура.

Во случај кога во тимот доминираат демократски стил на лидерство,тогаш раководителот се однесува соодветно кон наставниците и персоналот, тој е самокритичен. Овој стил на лидерство е соодветен во втората фаза од формирањето на тимот, во кое време вработените се понезависни во решавањето на групните проблеми. Главната карактеристика на овој стил е постојан контакт со луѓето, тенденција да се делегира моќ; доверба во подредените и давање независност. Во таков тим преовладува деликатес, толеранција еден кон друг, дружељубивост, отсуство на конфликти и креативен однос кон бизнисот. Сите овие фактори придонесуваат за развој на корпоративната култура.

На либерален стилМенаџерот не е доволно активен, се плаши од конфликти, избегнува одговорност и лесно се согласува со мислењата на своите подредени. Во тимот, одговорностите не се распределуваат, казните и наградите се субјективни, базирани на надворешни впечатоци, а не на длабинска анализа. Таквиот лидер е постојано во состојба на неизвесност, а во тимот може да се појават непредвидени ситуации и конфликти. Сето тоа не придонесува за формирање на поволна клима во тимот и формирање на корпоративна култура.

Излегува дека раководителот на предучилишна образовна институција, преку својот стил на работа, личното однесување и односот кон вработените, директно или индиректно влијае на формирањето на одредена морална и психолошка клима во тимот.

Раководителот на предучилишна образовна институција мора да може да ги одреди водечките квалитети на една личност, неговата психолошка состојба, а тоа бара од него набљудување и конструктивно размислување. Така, важно е раководителот на предучилишна образовна институција да може да ги предвиди изгледите за личен развој на секој вработен и да ја моделира иднината на тимот.

Управувањето со човечките ресурси секогаш има крајна цел да ги зголеми перформансите на луѓето кои работат во организацијата. Управувањето со организациската култура не е исклучок. За културата да работи на подобрување на организациските перформанси, таа мора да ја поддржи организациската стратегија и мисија. Оваа работа е во режија на повисокото раководство и бара длабоко разбирање не само на економијата и стратегискиот менаџмент, туку и на основите на организациското однесување и психологијата на управувањето.

Проучувањето на постоечката организациска култура е предуслов за нејзина успешна промена. Пред да промените нешто, треба да одговорите на две прашања:

1. Каква е денешната организациска култура?

2. Каква треба да биде организациската култура за да ја поддржува стратегијата за организациски развој развиена од менаџментот?

Откако ја дознавте посакуваната (идеална) состојба на организациската култура и ја утврдивте нејзината моментална (реална) состојба, можете да одлучите за оние дејства што ќе ви овозможат да се преселите од моменталната состојба во посакуваната.

Културата што се развила во една организација може да се проучува на различни начини, меѓу кои се следниве:

Интервју;

Индиректни методи;

Прашалник;

Изучување на усниот фолклор;

Документи за проучување;

Проучување на правилата, традициите, церемониите и ритуалите воспоставени во организацијата;

Проучување на тековните практики на управување.

Интервју

Еден начин да се започне со проучување на културата е да се анкетираат луѓето во организацијата.

Можете да започнете со прашањето: " Можете ли да ја опишете културата, која се разви во вашата организација?“ За подетално запознавање со културата на организацијата, важно е и да добиете одговори на следниве прашања:

Клучни стратешки вредности: Кои идеи лажатосновата на постоечките практики за управување на организацијата? Што е најважно во ова прашање?? Како тоа се манифестира во работата на предучилишните образовни институции?

Организациски симболи: Дали има некои посебни концепти, термини, зборови кои се разбирливи само за членовите на вашата организација?

"Херои“ на организацијата: Каков тип на луѓе најверојатно ќе направат брза кариера во вашата организација? Што ги разликува луѓето кои се најуспешни во вашата организација?

Правила и традиции: До кои правила и традиции се придржуваат членовите на организацијата на работа и за време на слободното време? Кои настани се слават во вашата организација?

Организациски вредности: Што поздравуваат луѓето? Што предизвикува општа осуда или неодобрување? Какви промени во работната организација и став би сакале да видат вработените?

Индиректни методи. Многу богати информации може да се добијат со барање од вработените во организацијата да ги карактеризираат карактеристиките на постоечката организациска култура не директно, туку индиректно, барајќи од нив да изберат неколку поговорки или изреки кои најдобро ги карактеризираат најважните вектори на односи во кои преовладуваат вредностите, ставовите. а приоритетите се манифестираат.

За да ги идентификуваме слабостите, ќе се фокусираме на негативните, негативни аспекти на постоечката организациска култура.

Користење на поговорки и изреки за карактеризирање на слабостите во постоечката организациска култура.

Вектори на врска

Поговорки и изреки кои ги опишуваат карактеристиките на овој вектор

Норми на однесување зад оваа поговорка

Работно однесување

Став на обичните работници кон менаџментот.

„Ти си шефот, јас сум работникот, земи го самиот и сврти го...“

„Еден со бипод - седум со лажица“

„Не брзајте да ги следите наредбите од претпоставените“

„Пред претпоставените, имајте зашеметен и глупав изглед, за да не ги засрамите претпоставените со вашата интелигенција“.

Конфронтација меѓу раководството и обичните работници: ние - тие.

Недоверба во менаџментот.

Напнатост во врската.

Намалена контрола.

Односот на менаџментот кон вработените

„Не седи во сопствената санка“

„Кучето лае, дува ветер“

"Што оди околу се враќа околу"

„Пријателството е пријателство, но тутунот е одвоен“

„Моќните секогаш се виновни за немоќните“

„Гуската не е пријател на свињата“

„Добро нахранетиот не може да го разбере гладниот“

„Секој штурец го знае своето гнездо“

Невнимание на раководството кон проблемите на подредените.

Неправедна распределба на работата и приходите.

Мал интерес на вработените за конечните резултати.

Лоша контрола врз работата на подредените.

Неподготвеност на обичните вработени да покажат иницијатива и одговорност.

Односот на изведувачите кон делото.

„Има безбедност во бројки“

„Војникот спие - службата е во тек“

„Работата не е волк - нема да побегне во шумата“

„Работата сака будали“

Незаинтересираност за конечниот резултат;

Неподготвеност да дадете се од себе на работа;

Неподготвеност да преземат одговорност.

Недостаток на желба за работа со висока ефикасност;

Индустриски конфликти;

Бавноста на работа.

Став кон новите работи, кон промените

„Патот до пеколот е поплочен со добри намери“

„Птица во рака вреди две во грмушка“

„Направи будала да се моли на Бога, ќе си го повреди челото“.

„Додека не удри гром, човекот нема да се прекрсти“

„На хартија беше мазно, но заборавија на клисурите“

„Не ги брои вашите кокошки пред да се изведат“

Недостаток на верба во ветувањата на раководството.

Внимавајте на новите работи.

Скептичен став кон решенијата на лидерските проблеми.

Реосигурување, доцнење на промените.

Премногу оптимистички однос кон новите работи, низок квалитет на планирање.

Отпорност на промени.

Ниско ниво на интерес за промени.

Донесување погрешни одлуки, одобрување нереални планови.

Ниска конкурентност на организацијата.

Конфликти, влошување на психолошката клима во организацијата.

Употребата на индиректни методи им овозможува на вработените во организацијата подобро да ја разберат постојната организациска култура и како таа влијае на работата и другите резултати на персоналот.

Анкета со прашалник.Обезбедувањето на веродостојноста на добиените информации е олеснето со употреба на цела низа методи, каде што испрашувањето на вработените во организацијата може да игра витална улога.

Проучување на усниот фолклор. Секоја организација има свој фолклор, кој никаде не е запишан и се пренесува од уста на уста. Во него се рефлектираат главните карактеристики на постоечката организациска култура. Вредностите и ставовите кои имаат одлучувачко влијание врз однесувањето на вработените во организацијата не се пренесуваат преку писмени упатства, наредби или упатства. Тие главно се пренесуваат и се манифестираат во неформална комуникација.

Хероите на приказните се оние членови на организацијата (во моментов работат или претходно работат) чии модели на однесување најдобро ги промовираат вредностите и приоритетите на постоечката организациска култура.

Анализа на документи. Културата на организацијата се рефлектира во документи (планови, програми, наредби, упатства, прописи). Иако живата култура повеќе се рефлектира во верувањата и вредностите на вработените и менаџерите отколку во документите, овој извор на информации не треба да се игнорира. Анализата на информациите содржани во документацијата може да помогне да се идентификуваат главните идеи на раководството - реални, не декларирани - во однос на процесот на управување. Колку е бирократска организацијата? Дали постои несовпаѓање помеѓу зборот и делото - помеѓу наведените принципи и фактичката практика на управување? Кои вредности се рефлектираат во документите? Став кон луѓето? Колку е свесна и намерна работата за формирање или одржување на организациска култура? Одговарањето на овие и други прашања ќе ви помогне да го направите првиот чекор кон создавање организациска култура која ќе придонесе за постигнување на стратешките цели на организацијата.

Проучување на правилата и традициите воспоставени во организацијата. Животот на секоја организација е предмет на одреден систем на формални и неформални правила. Пример за воспоставени формални правила е Внатрешната регулатива за работа. Неформалните правила се однесуваат на комуникацијата со колегите, односите подредено-надзорник, облекувањето, професионалниот жаргон итн. Во многу организации, вработените строго ги следат непишаните правила за одржување на одредено ниво на продуктивност. Оние кои „го вадат вратот“ и поставуваат рекорди за изведба обично се предмет на одредени санкции од тимот.

Проучувањето на традициите, формалните и неформалните правила кои функционираат во организацијата треба првенствено да бидат насочени кон одредување какво влијание имаат тие врз работното однесувањеперсоналот и до кој степен тие ја поддржуваат стратегијата за организациски развој развиена од менаџментот. Раководството на организацијата ќе добие огромна придобивка доколку се откаже од контемплативниот однос кон традициите што се развиле во организацијата („што пораснало, пораснало“) и почне активно да гради, обликува, негува нов системправила и традиции кои ги исполнуваат развојните цели на организацијата.

Проучување на тековните практики на управување.Управувачките практики на организацијата се исто така важен извор на информации за преовладувачката организациска култура. Степенот до кој авторитарното управување преовладува во организацијата, како се носат одлуките (од тесен круг на луѓе или е дозволено пошироко учество на работниците во подготовката на најважните одлуки), преовладувачките контролни системи, степенот на свесност на работниците за состојбата на работите во организацијата - сето ова се најважните карактеристики на менаџерската практика кои влијаат на главните компоненти организациската култура.

Резултатот од проучувањето на културната средина што се развила во организацијататреба да стане решавање на три проблеми:

Прва задача- јасно да ги разбере (пропише, формулира) водечките вредности, приоритети и ставови дизајнирани да поддржат ветувачка организациска стратегија.

Втора задача- разјаснете кои културни вредности ќе помогнат (или ќе го попречат) спроведувањето на стратешките цели на организацијата.

Трета задача- проценка на постојниот јаз, односно степенот на усогласеност на постоечката организациска култура со стратегијата за развој на организацијата развиена од менаџментот.

Воспоставената организациска култура не секогаш придонесува за ефективна работа на персоналот. Причината може да биде тоа што организациската култура се карактеризира со ниско ниво на доверба меѓу вработените и менаџментот, во отсуство на желба на вработените да преземат одговорност, да преземат иницијатива, да се придржуваат до пасивна позиција на чекање и да видиме.

Кога зборот „иницијатива“ ќе се слушне во публиката, како одговор слушате: „казниво“." Генерално, стравот на вработените од преземање иницијатива е карактеристичен за организациската култура на повеќето руски организации.

Организациската култура може да дејствува како ефективна алатка за да се осигура дека персоналот е мотивиран да биде високо продуктивен и квалитетен во својата работа. Формирањето и одржувањето на култура која би ја зголемила продуктивноста на луѓето кои работат во организацијата, ќе придонесе за зголемување на нејзината ефикасност и конкурентност, е една од најважните стратешки задачи на повисокото раководство.

Ако менаџментот сака вработените да исповедаат вредности и однесување што ќе придонесат за успехот на организацијата, тогаш ова бара сериозна и фокусирана работа. За да се изгради организациска култура која ја поддржува стратегијата за организациски развој, менаџментот мора да преземе голем број чекори.

дијагностика на состојбата на организациската култура: проблеми и визија за иднината.

Работата може да се изврши во четири насоки:

човечкиот капитал

(анкета на наставници, вклучувајќи прашања за мисијата на институцијата, основните вредности; проценка на мотивациската средина во предучилишна установа и својствата на психолошката клима во тимот);

процесен капитал

(анкета на наставници и помлади едукатори за задоволство од нивните работни услови);

иновациски капитал

(дијагностика на приемчивоста на наставниците за иновации, проценка на нивото на иновативност; креативен потенцијал);

управувачки капитал

(анкета за идентификување на природата и ефективноста на контролата врз активностите на наставниците од страна на администрацијата; анкета на наставниците за содржината на методолошката работа во градинка).

формирање на унифициран информативен простор.

Во оваа фаза, неопходно е да се формулира мисија, да се идентификуваат главните вредности на предучилишната образовна институција во сегашноста и да се утврдат главните вредности во иднина. Создадете „Модел на дипломиран предучилишна образовна институција“, корпоративни медиуми (интернет-страница, штанд, весник).

Определете го логото, корпоративната боја, мотото, слогани, униформа симбол. Неопходно е да се наведат трендовите кон создавање на организациони традиции.

Фаза 3

креирање на корпоративни правила (корпоративен код).

Сите создадени правила и вредности, создадени традиции мора да бидат вградени во некаков „кодекс на закони“.

Заеднички за секој вработен во поединечна градинка, од чуварот до менаџерот, непроменливите вистини, вградени преку корпоративниот код, внимателно развиен од целиот тим на вработени и периодично ажурирани, мора да се имплементираат со јасност својствена за основите, со специфичноста и едноставноста на деловните и човечките односи правила на соживот и интеракција меѓу себе и друг, вработен и партнер, родител и наставник.

Меѓу другото, добро изготвен корпоративен код содржи и систем на мотивација на персоналот кој оди од корен - од принцип до имплементација.

Фаза 4

зајакнување на лојалноста на наставникот.

Во оваа фаза се развива и имплементира програма за адаптација за новите наставници.

Обуката е исто така високо ефективна. личен растнаставници, обуки насочени кон формирање тим на предучилишна образовна институција.

Неопходно е да се продолжи со работа на организирање и одржување на корпоративни настани, корпоративни натпревари и формирање на традициите на предучилишните образовни институции.

Фаза 5

дијагностика на корпоративна култура и развој на нови задачи.

Дијагностика (сепак, веќе може да се нарече мониторинг, бидејќи оваа постапка ќе се спроведува редовно и со користење на истите дијагностички материјали) на корпоративна култура. Евалуација на преземените дејствија и споредба со зададените задачи. Развој на задачи за новиот циклус.

ЗА главни фази во формирањето на организациската култура

Организација, вклучително и предучилишна институција, е комплексен организам, чијшто животен потенцијал е корпоративната култура. Бидејќи културата на една организација игра многу важна улога во животот на организацијата, таа треба да биде предмет на големо внимание од раководството. Менаџментот не само што кореспондира и е под силно влијание на организациската култура, туку може за возврат да влијае на формирањето и развојот на организациската култура.

Така, присуството на корпоративна култура во предучилишна образовна институција е неопходно, бидејќи ја создава сликата на организацијата и го прави тимот единствен тим. Креирање на етички кодекс и правилен изборстилот на лидерство кај вработените создава чувство на припадност кон градинката и чувство на гордост во неа. Интеракцијата на сите елементи на корпоративната култура го подобрува квалитетот на работата на градинката и ја прави предучилишната установа конкурентна на пазарот на образовни услуги.



Што друго да се прочита